REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Samoboru
Samobor, Obrtnička 2
Poslovni broj: Pp-349/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje Karoline Tončić Stošić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UV, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2 i stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( „NN“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijska postaje Zaprešić, klasa:211-07/25-2/2025, broj:511-19-37-25-1., od 15.srpnja 2024., dana 23.siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se prihvaća kao osnovan prigovor okrivljenika UV,, OIB: [osobni identifikacijski broj],, državljanin Republike Hrvatske prebivalište [adresa] i i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijska postaje Zaprešić, klasa:211-07/25-2/2025, broj:511-19-37-25-1., od 15.srpnja 2024 ., na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na izrečenu novčanu kaznu i trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga isti se potvrđuje.
III. Na temelju čl. 139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenica se u cijelosti oslobađa obaveze naknade troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138.st.2.točka 3.b citiranog zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Zaprešić, klasa:211-07/25-2/2025, broj:511-19-37-25- 1., od 15.srpnja 2024., okrivljenik je proglašen krivom i izrečena mu je novčana kazna, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog nalog .
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor iz sadržaja kojeg prigovora proizlazi da se prigovor odnosi na zaštitna mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.
3. U pisanom prigovoru okrivljenik navodi da svjestan svoje velike greške i neozbiljnosti, te se ovim putem iskreno kaje, te je ovo greška koja se zasigurno više neće ponoviti. S obzirom da u njegovom domu živi s majkom, koja je u umirovljenik te prima jako malu mirovinu, plaća je u principu jedini izvor prihoda od kojeg isti i majka žive. Uz to zaposlen je u firmi Konveks d.o.o., Sveti Križ, 10299 Marija Gorica te mu je automobil neophodan za odlazak na radno mjesto. Naime živi 3,5 km od radnog mjesta, te nema drugih raspoloživih prijevoznih sredstava (na tom djelu nema javnog prijevoza) s kojima bi mogao putovati. Uz to vozačka dozvola potrebna mu je radi obavljanja posla zbog vožnje kombija prilikom odlaska na teren, te bi gubitak vozačke dozvole mogao ugroziti ostanak na radnom mjestu.
4. Prigovor okrivljenika je osnovan u odnosu na izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije.
5. Sud je utvrdio da okrivljenik ima objektivan stav prema počinjenom prekršaju, iskreno je priznao krivnju i činjenice u optužnom prijedlogu, kaje se zbog prekršaja, na temelju stanja spisa nije osuđivan te opasnost od ponavljanja djela prekršaja otklonit će se i izrečenom novčanom kaznom pa mu je ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom “B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca i odlučio kao u izreci presude.
6. Na temelju čl. 139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138.st.2.točka 3b. Prekršajnog zakona zbog teške financijske situacije te bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje kao i uzdržavanje članova njegove obitelji.
Samobor, 23.siječnja 2025.
Sutkinja
Vera Matijaščić
Protiv ove presude temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba.
Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Presuda dostaviti:
Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijska postaja Zaprešić u 4 (četiri) otpravaka.
