REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br. Pr-435/2023-18
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji Danijeli Marotti Andrić, u pravnoj stvari tužiteljice UDĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika SAMSIC d.o.o., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 39738397321, zastupanog po punomoćnici Lidiji Gepert, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Vukmir i suradnici u Zagrebu, radi otkaza, 23. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže se tužiteljici naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 625,00 eura, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je 20. ožujka 2023. podnijela tužbu ovom sudu protiv tuženika, radi utvrđenja nedopuštenosti Odluke o izvanrednom otkazu Ugovora o radu.
2. Na pripremno ročište u ovom predmetu zakazano za 23. siječnja 2025. nije pristupila uredno pozvana tužiteljica, dok je tuženik izjavio da se ne želi upustiti u raspravljanje. Nadalje, tuženik je predložio da sud postupi sukladno odredbi čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku te je zatražio troškove postupka.
3. Odredbom čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 i 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP), propisano je da, ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
4. Budući da je s pripremnog ročišta neopravdano izostala tužiteljica, a tuženik se nije upustio u raspravljanje ovaj sud smatra da su ispunjene pretpostavke iz čl. 291. st. 4. ZPP-a pa je riješio kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
5. Odredbom čl. 158. st. 1. ZPP-a, propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu dužan tuženiku nadoknaditi troškove postupka. Prema tome, budući da je tužiteljica povukla tužbu, nedvojbeno je ista dužna nadoknaditi tuženiku troškove postupka.
6. Stoga je o trošku odlučeno temeljem odredbe čl. 158. st. 1. ZPP-a, vezano uz odredbu čl. 155. ZPP-a, a sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23 dalje OT) te je tuženiku priznat zatraženi trošak jednokratne nagrade za cijeli prvostupanjski u visini od 250 bodova (Tbr. 7/2), a što uz vrijednost boda od 2,00 eura, uvećano za trošak PDV-a od 25% (Tbr. 46 OT), trošak tuženika sveukupno iznosi 625,00 eura, a koji trošak je dužan platiti tužiteljica.
7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 23. siječnja 2025.
Sutkinja:
Danijela Marotti Andrić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u četiri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. tužiteljici putem e-oglasne ploče suda
2. punomoćnici tuženika