REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: 158 K-790/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A O K A Z N E N O M N A L O G U
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Željani Vidović Labor, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Katarine Beljo kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika KZ, zbog kaznenih djela iz članka 229. stavka 3. u vezi stavka 1. točka 2. i članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi članka 34. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022 i 114/2023, u nastavku teksta: KZ/11) koji je pokrenut u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO-780/2024 od 19. prosinca 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, 23. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022 i 36/2024, u nastavku teksta: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljenik KZ, rođen **.**.1980. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i P rođene Z, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, stolar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
1.) dana 28. rujna 2024. oko 07,10 sati, u Zadru, Ulica Ante Starčevića 3, u cilju da se domogne tuđih predmeta, ušao u trgovinu Konzum br. 1621, u vlasništvu trgovačkog društva Konzum plus d.o.o. Zagreb, te uzevši sa polica alkoholna pića whiskey Chivas od 0,7 litre i pelinkovac Maraska od 1 litre, krenuo noseći ih u rukama prema izlazu s namjerom da ih ne plati, u čemu ga je pokušala zaustaviti zaposlenica PZ koja je stala ispred njega na ulaznim vratima, pa je on tijelom i rukama prema istoj pokazao kao da će se vratiti u unutrašnjost trgovine, zbog čega se ona pomakla, što je on iskoristio i u njezinoj neposrednoj blizini prošao kroz ulazna vrata i trčeći pobjegao, čime se na štetu navedenog vlasnika okoristio za 50,00 EUR-a,
dakle, na osobito drzak način tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
2.) dana 27./28. rujna 2024. u vremenu od 22,00 do 06,30 sati u Zadru, Ulica Ivana Zadranina 1A, s ciljem kao pod toč. 1.), uporabom podesnog predmeta zavlačenjem u predjelu brave pokušao nasilno otvoriti ulazna vrata na trgovini Studenac br. 204, u vlasništvu trgovačkog društva Studenac d.o.o. Omiš, u čemu nije uspio, pa se udaljio,
dakle, s namjerom da, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića tog kaznenog djela,
čime je počinio dva kaznena djela protiv imovine u stjecaju – teške krađe i to kazneno djelo pod točkom 1.) opisano i kažnjivo po članku 229. stavku 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 2. KZ/11, a kazneno djelo pod toč. 2.) u pokušaju – opisano i kažnjivo po članku 229. stavku 1. točki 1. u vezi s člankom 34. KZ/11.
II. Na temelju članka 229. stavka 3. u vezi stavka 1. točke 2. KZ/11 u svezi članka 228. st. 1. KZ/11 za kazneno djelo protiv imovine – teške krađe opisano pod pod točkom I. 1) okrivljenik KZ se
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 5 (pet) mjeseci
Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. u svezi članka 228. stavka 1. KZ/11 te u svezi članka 34. KZ/11 za kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom opisano pod točkom I. 2) okrivljenik KZ se
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci
Na temelju članka 51. KZ/11 okrivljenik KZ se
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci
Na temelju članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku KZ
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora na koju je osuđen neće biti izvršena ako okrivljenik KZ roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja počini kazneno djelo, na istog će se primijeniti odredbe o opozivu uvjetne osude iz članka 58. KZ/11.
III. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 prihvaća se imovinskopravni zahtjev oštećenika trgovačkog društva KONZUM plus d.o.o.. sa sjedištem u [adresa], OIB:62226620908, u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, koji iznos je okrivljenik dužan isplatiti oštećeniku u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, okrivljenik KZ dužan je platiti paušalnu svotu troška kaznenog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je 19. prosinca 2024. optužnicu broj KO-DO-780/2024, a koja je zaprimljena u ovaj sud 20. prosinca 2024. protiv okrivljenika KZ (u nastavku teksta: okrivljenik), zbog učina dva kaznena djela protiv imovine u stjecaju – teške krađe iz članka 229. stavka 3. u vezi stavka 1. točka 2. i članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi članka 34. Kaznenog zakona KZ/11). U optužnici je predloženo sudu izdavanje kaznenog naloga na temelju članka 541. ZKP/08 kojim će se okrivljenika proglasiti krivim te ga osudi na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) i 6 (šest) mjeseci, odnosno jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci uz primjenu uvjetne osude s rokom provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine.
2. Prijedlog za izdavanje kaznenog naloga u cijelosti je osnovan, a što proizlazi iz sljedeće dokumentacije: zapisnika Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar od 28. rujna 2024. o zaprimanju kaznene prijave PZ, poslovođe u trgovini "Konzum 1621" (l.s. 11), potvrde Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar o privremenom oduzimanju predmeta od 28. rujna 2024. (l.s. 13 i 19), zapisnika o očevidu (bez naloga) sačinjenom od strane Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar od 28. rujna 2024. u trgovini [adresa]. u [adresa]. A (l.s. 16-17), zapisnika Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 28. rujna 2024. (l.s. 18), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika pred policijskim službenikom s DVD snimkom ispitivanja (l.s. 23-27,29) te izvoda iz kaznene evidencije za okrivljenika (l.s. 31).
3. Sud se u cijelosti složio sa zahtjevom državnog odvjetnika te je temeljem odredbe članka 541. izdan kazneni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim za učin kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude, pa je za kazneno djelo pod točkom I. 1) izreke ove presude osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, a za kazneno djelo pod točkom I. 2) izreke ove presude na 6 (šest) mjeseci, odnosno jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci uz primjenu uvjetne osude s rokom provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine. Naime, sud je stava kako će izrečena sankcija utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela, odnosno da će se upravo izricanjem uvjetne osude postići svrha kažnjavanja opisana u članku 41. KZ/11.
4. Temeljem članka 158. stavka 2. ZKP/08 prihvaćen je imovinskopravni zahtjev oštećenika trgovačkog društva KONZUM plus d.o.o., a koja osnovanost zahtjeva proizlazi iz sadržaja zapisnika Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar od 28. rujna 2024. o zaprimanju kaznene prijave PZ, poslovođe u trgovini "Konzum 1621" te potvrde Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar o privremenom oduzimanju predmeta od 28. rujna 2024.
5. Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na odredbi članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, te je okrivljeniku naloženo naknaditi paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura koja je određena po kriterijima složenosti i duljini trajanja ovog postupka, a uzimajući u obzir imovinske prilike okrivljenika te pazeći da se ne dovede u pitanje kako njegova egzistencija tako i osoba koje je dužan uzdržavati.
6. Slijedom svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Zadar, 23. siječnja 2025.
Sutkinja
Željana Vidović Labor
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku kaznenog naloga podnijeti prigovor protiv istog u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane (članak 542. stavak 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (članak 545. stavak 1. ZKP/08).
DNA:
1) Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KO-DO-780/2024, 2) Okrivljenik KZ, [adresa], uz optužnicu broj KO-DO- 780/2024
Nakon pravomoćnosti:
Oštećeniku trgovačkom društvu Konzum plus d.o.o.. sa sjedištem u [adresa]
