REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-1222/2024
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr.sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CĆ, zbog prekršaja iz članka 17. stavak 1., kažnjivo prema članku 17 stavak 1.. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: klasa: 211-07/24-5/17578, urbroj: 511-08-27-24-1, od 06.07.2024., 23. siječnja 2025., u smislu članka 179. Prekršajnog Zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
CĆ, od oca C i majke H rođene S, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1962. godine u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju ugostitelj, zaposlen, mjesečna primanja 800,00 eura, oženjen, otac troje djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
I. dana 04.07.2024. u 01:45 sati, u mjestu Poreč, ulica Karla Huguesa kućni broj 4, utvrđenom koncentracijom alkohola u organizmu 0,10 g/kg, omalovažavao policijske službenike prilikom vršenja redovne službe na način da se prilikom ulaska policijskih službenika u noćni klub 'Coco' na ulazu obratio policijskoj službenici HĆ riječima: ''Trebate nešto, uznemirujete mi goste, izađite van, nemate ovdje šta raditi, šta mislite tko ste vi''. Potom su se policijski službenici radi vlastite sigurnosti počeli udaljavati iz kluba kojom prilikom je okrivljeni nastavio omalovažavati policijske službenike glasnim tonom vičući: ''Pa da, nemaju mi tu šta koji kurac dolaziti u uniformi, šta imaju tu tražiti'', a nakon što su se policijski službenici pozicionirali ispred navedenog noćnog kluba, odnosno udaljili od ulaza u noćni klub kako bi zatražili pomoć u vidu dodatne ophodnje policije, okrivljenik je prestao s remećenjem javnog reda i mira,
time je postupio protivno članku 17. stavak 1. kažnjivo prema članku 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
te mu se na temelju istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen
za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika CĆ, zbog prekršaja iz članka 17. stavak 1., kažnjivo prema članku 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. U svom iskazu okrivljenik je osporio počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naveo je da nije točno da je omalovažavao policijske službenike. Oni su ušli u odorama u njegov klub i naoružani i svi su gosti gledali u njih. Rekao im je da budu dobri, izađu van i ne ometaju mu posao ako nemaju intervenciju. Predlaže da ga se oslobodi optužbe.
3. Proveden je dokaz ispitivanjem svjedokinje policijske službenice HĆ koja je iskazala da je vršila redovnu službu u noćnom klubu Coco u Poreču, da joj je pristupila jedna osoba za koju je kasnije saznala da je vlasnik kluba, CĆ i rekao im je da izađu van da nemaju tamo šta raditi jer da mu uznemiravaju goste. Ona i kolega počeli su se udaljavati jer su se osjećali ugroženim i pozvali su dodatnu ophodnju. Gospodin ih je nastavio omalovažavati govoreći im da nemaju tu šta koji kurac dolaziti u uniformi, kada su im došle kolege iz druge ophodnje, onda se je smirio i prestao ih je omalovažavati.
4. Nije proveden dokaz ispitivanjem svjedoka SĆ koji je predložio okrivljenik iz razloga što je isti nije primao pozive, a činjenično stanje je dovoljno utvrđeno.
5. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Postupio je protivno članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kojim je popisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana kazniti tko omalovažava ili vrijeđa Državne organe, odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja.
6. Okrivljenik je vrijeđao policijske službenike prilikom vršenja redovne službe govoreći im da izađu van i šta misle tko su oni te da nemaju šta tu koji kurac dolaziti u uniformi. U cijelosti je prihvaćen iskaz policijske službenice HĆ koja je neposrednim opažanjem utvrdila prekršaj i koju je okrivljenik vrijeđao. Nije prihvaćen dio iskaza okrivljenika koji je naveo da se pristojno obratio policijskim službenicima te ga sud smatra usmjerenim na izbjegavanje prekršaja i odgovornosti.
7. Trebalo je odlučiti kao u izreci ove presude
8. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud nije našao olakotne okolnosti, a kao otegotna okolnost uzeto je dosadašnje kažnjavanje okrivljenika.
9. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom
10. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik CĆ dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.
U Poreču-Parenzo, 23. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
