REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Posl. br. Povrv-09/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zlataru po sucu Nevenu Kucelju kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Božice Jagar, u pravnoj stvari tužitelja, IP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnika obrta USLUGE PRIJEVOZA I IZNAJMLJIVANJA "ADŽAGA", zastupanog po punomoćniku Anti Knezoviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Werner Laser Sintering d.o.o., Zlatar Bistrica, Ulica Stjepana Radića 9, OIB: 85869622653, zastupanog po direktoru FP, povodom prigovora na rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave JB, dana 23. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja spis će biti dostavljen Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika citiranog u izreci, donesenog na temelju vjerodostojne isprave, ovršenik je pravovremeno podnio obrazloženi prigovor kojim rješenje o ovrsi pobija u cijelosti.
2. Javni je bilježnik povodom tog prigovora spis dostavio ovom sudu.
3. Ovaj sud nije stvarno nadležan za postupanje po prigovoru.
4. Prema odredbi članka 282. stavak 3. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024) javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijedit će spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz članaka 57. i 58. ovoga Zakona.
5. Odredbom članka 287. stavak 2. istog Zakona, određeno je da će u slučaju iz članka 282. stavka 3., javni bilježnik spis ustupiti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.
6. Zakon o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022; kraće ZPP), člankom 34.b točka 1, propisao je da „Trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude:
1. u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.“
7. Iz prijedlog za ovrhu, priloženih isprava te navoda iz prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, razvidno je da ovrhovoditelj, sada tužitelj, obrt, odnosno fizička osoba koja se bavi registriranom djelatnošću i to prema podacima iz Obrtnog registra, njegova pretežita djelatnost je cestovni prijevoz robe. Nadalje, ovršenik, ovdje tuženik je pravna osoba, odnosno društvo sa ograničenom odgovornošću čija je primarna djelatnost proizvodnja raznih roba.
8. S obzirom da spor između predmetnih stranaka proizlazi iz njihovih djelatnosti, odnosno radi se o tužiteljevom prijevozu tuženikove robe, dakle radi o sporu u kojem prema odredbi članka 34. b sude u prvom stupnju trgovački sudovi.
9. Temeljem prethodno utvrđenog, za postupanje povodom prigovora stvarno je nadležan trgovački sud, i to upravo Trgovački sud u Zagrebu obzirom na odredbu članka 48. stavak 1 ZPP-a i članak 6. Zakona o područjima i sjedištima sudova „Narodne novine br. 67/2018, 21/2022).
10. Slijedom navedenog, sukladno članku 17. stavak 1. i članku 21. stavak 1. ZPP-a, riješeno kao u izreci.
U Zlataru, 25. siječnja 2025.
Sudac
Neven Kucelj
Sudska savjetnica
Božica Jagar
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pismeno, u tri primjerka.
DN-a
1. tužitelju;
2. tuženiku;
3. Javni bilježnik Jadranka Kramar, po pravomoćnosti;
4. Trgovački sud u Zagrebu, Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedya 11, po pravomoćnosti, uz spis
