REPUBLIKA HRVATSKA
P-3024/2022
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG IZOSTANKA
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Živomiru Topić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja SV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po pun. Mišo Živaljić odvj. u Splitu, protiv tuženika EV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi zabrane uznemiravanja, na pripremnom ročištu održanom dana 13. prosinca 2024. god., u prisustvu pun. tužitelja Mišo Živaljić odvj. u Splitu,
p r e s u d i o j e :
I Dužan je tuženik EV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, prestati uznemiravati tužitelja SV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u njegovim vlasničkim ovlaštenjima, na način da tuženik ne zaključava ulazna vrata u stubište zgrade od 22:00 sata navečer do 06:00 sati sljedećeg dana, te da sprječava otvaranje ili zatvaranje prozora u stubištu zgrade, čime tužitelja uznemirava u korištenju nekretnine, pa se tuženik dužan kaniti svakog pačanja u navedeni suvlasnički dio nekretnine tužitelja kao i trpjeti ova vlasnička ovlaštenja tužitelja na nekretnini označenoj sa čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina].
II Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 1.192,42 Eur.
Obrazloženje
Tužitelj je dana 30. srpnja 2022. god., podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika, radi zabrane uznemiravanja prava suvlasništva stambene zgrade sagrađene na čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], anagrafske oznake [adresa].
Tuženik nije osporio tužbeni zahtjev, a niti je pristupio na pripremno ročište održano dana 13. prosinca 2024. god., iako je dostava poziva uz tužbu i priloženu dokumentaciju, istom bila uredno iskazana putem e-oglasne ploče suda, pa je prisutni pun. tužitelja predložio sudu da donese presudu zbog izostanka.
Budući da su u konkretnom slučaju bili ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog izostanka, propisani u odredbi čl. 332 st. 1. Zakona o parničnom postupku (N.N. br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), valjalo je bez daljnjeg raspravljanja prihvatiti tužbeni zahtjev, a radi čega je i donijeta odluka kao u izreci presude.
Odluka o parničnom trošku se temelji na odredbi čl. 154 st. 1 i čl. 155, Zakona o parničnom postupku (N.N. br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 70/19). Tužitelju su priznati troškovi zastupanja po punomoćniku, i to za sastav tužbe 250 bod., pristup na dva ročišta po 62,5 bod., pristup na jedno ročište 125 bod., a priznati su i troškovi PDV-a u iznosu od 250,00 eur, sve sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Tužitelju su priznati i troškovi za sudske pristojbe, i to pristojbe tužbe u iznosu od 180,50 eur i pristojbu presude u iznosu od 90,25 eur, a sukladno važećoj Uredbi o tarifi sudskih pristojbi (N.N. br. 37/23), pa tako ukupan parnični trošak tužitelja iznosi 1,520,75. eur. Odlučujući u okviru postavljenog zahtjeva, tuženika je valjalo obvezati da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 1.192,42 eur. U Splitu, 23. siječnja 2025. godine
S U D A C
Živomir Topić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
DNA: - pun. tužitelja
- tuženiku putem e-oglasne ploče suda
