REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp J-167/2020-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FN, zbog prekršaja iz članka 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, povodom optužnog akta Policijske postaje Požega, broj: 511-22-05/05-5-103-1/2020 od 17. srpnja 2020., dana 23. siječnja 2025., javno je objavio i 

p r e s u d i o  j e

INa temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona, protiv,

Okrivljenika FN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH,  

odbija se optužba

IIda bi 4. srpnja 2020. u 16,40 satu u [adresa], prilikom pretrage obiteljske kuće, izvršene temeljem Naloga Županijskog suda u Slavonskom Brodu, pronađena zračna puška marke „Slavia 631“ koju nije prijavio u propisanom roku nadležnom tijelu, a koja je izuzeta na Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 8499,  

IIIčime bi počinio prekršaj iz članka 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

IVOkrivljenom se oduzima, a prema potvrdi o oduzimanju predmeta br. 8499 zračna puška marke „Slavia 631“. Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo Policijske uprave požeško-slavonske po pravomoćnosti ove presude.

VNa temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, podnijela je optužni prijedlog broj: 511-22-05/05-5-103-1/2020 od 17. srpnja 2020., protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude.

2.Ovaj sud je 14. kolovoza 2020. protiv okrivljenika izdao prekršajni nalog na koji je okrivljenik podnio prigovor te je sud prekršajni nalog stavi izvan snage i nastavio redovni prekršajni postupak.

3. Sud je utvrdio da se protiv okrivljenog, u ovom postupku prekršajni postupak ne može voditi jer je od vremena od kada je prema optužbi prekršaj počinjen proteklo više od 4 (četiri) godine, slijedom čega je temeljem članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) nastupila procesna smetnja zastare prekršajnog progona.

4. Prema tome, Sud je optužbu odbio iz razloga što se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare, sukladno članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), prema kojem proizlazi da zastara prekršajnog progona nastupa u svakom slučaju kada protekne dva puta onoliko vremena koliko je prema Zakonu određena zastara prekršajnog progona.

5.Odluka o oduzimanju predmeta temelji se na odredbi članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana

6.Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, gdje troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

7.Na temelju iznijetih razloga, riješeno je kao u izreci.

U Požegi 23. siječnja 2025.

 Zapisničar

 Sudac

 Martina Dražić v.r.

  Dubravka Pauković v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1.okrivljenik FN

2.tužitelj Policijska postaja Požega

3.tijelo za izvršenje zaštitne mjere, po pravomoćnosti presude