Poslovni broj: Ovr-658/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, OIB: 48074464528, po sutkinji tog suda Mariji Skokandić, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Maje Skokandić Nobilo, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja HRVATSKE VODE, pravna osoba za upravljanje vodama, Ulica grada Vukovara 220, 10000 Zagreb, OIB: 28921383001, protiv protivnika osiguranja UF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 23. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Smatra se povučenim prijedlog za osiguranje zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja podnesen ovom sudu dana 20. prosinca 2024. godine.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je dana 20. prosinca 2024. podnio prijedlog za osiguranje zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, a temeljem izvršnih i konačnih rješenja predlagatelja osiguranja, KLASA: UP/I-325- 08/18-07/0075554, URBROJ: 374-3407-2-18-1 od 15.02.2018. i KLASA: UP/I-325- 10/24-04/0023923, URBROJ: 374-3407-2-24-1 od 23.03.2024., radi osiguranja tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 369,35 EUR, uvećanom za zakonske zatezne kamate.
2. Zaključkom ovoga suda od 27. prosinca 2024. pozvan je predlagatelj osiguranja da u roku od 8 dana, između ostalog, ispravi/dopuni prijedlog za osiguranje i to na način da u prijedlogu za osiguranje navede ispravan osobni identifikacijski broj protivnika osiguranja sukladno čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - dalje: OZ) uz upozorenje iz odredbe čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), obzirom da je sud utvrdio kako OIB protivnika osiguranja naveden u prijedlogu za osiguranje nije podudaran s OIB [osobni identifikacijski broj]om protivnika osiguranja s rješenja predlagatelja osiguranja na kojima temelji svoju tražbinu, te zk izvatka za predmetnu nekretninu, odnosno kako je na prijedlogu za osiguranje naveden pogrešan OIB protivnika osiguranja. Predmetni zaključak predlagatelj osiguranja je primio 7. siječnja 2025.
3. Dana 13. siječnja 2025. predlagatelj osiguranja podnio je podnesak, ali kojim ne dostavlja ispravljen prijedlog za osiguranje.
4. Odredbom članka 109. st 4. ZPP-a u svezi s čl. 21. st. 1. OZ-a propisano je da će se smatrati da je podnesak (prijedlog za osiguranje) povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda.
5. Predlagatelj osiguranja je zaključak od 27. prosinca 2024. zaprimio dana 7. siječnja 2025. te je istom istekao rok od 8 dana ostavljen za dostavu ispravljenog prijedloga, a predlagatelj osiguranja u ostavljenom roku nije postupio po navedenom zaključku.
6. Slijedom navedenog, valjalo je sukladno čl. 109. st. 4. ZPP-a u svezi s čl. 21. st. 1. OZ-a odlučiti kao u izreci.
U Korčuli, 23. siječnja 2025.
S u t k i nj a:
Marija Skokandić
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu.
Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 primjerka u roku od 8 dana od dana dostave pismenog otpravka ovog rješenja.
RJ/ I. DNA:
- ovrhovoditelju po punomoćniku
II. cal. 20. veljače 2025.
U Korčuli, 23. siječnja 2025.
S u t k i nj a:
Marija Skokandić
