Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: K-39/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Brankici Grgurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Vanese Ujčić Ožbolt kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice BN zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-39/2025 od 20. siječnja 2025., prihvaćajući zahtjev zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 23. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08) izdaje se

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENICA BN rođ. B, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći R i G rođ. Ć, rođena **.**.1990. u [adresa], državljanka RH, sa završenom srednjom ekonomskom školom, zaposlena, s mjesečnim primanjima od 800,00 eura, razvedena, majka jednog mlt. djeteta u dobi od 10 godina, neosuđivana, s prebivalištem u [adresa],

k r i v a  j e

što je

12. srpnja 2024. u 22:45 sati u Prezidu, došla na adresu [adresa], gdje se nalazio njezin tadašnji partner RN, s kojim je bila u intimnoj vezi, u nakani da ga ozlijedi, rukama ga udarala u predjelu glave i gornjeg dijela tijela, kojom prilikom je RN zadobio ogrebotine po trupu i manji krvni podljev na lijevoj strani prsnog koša u pazušnoj liniji, a koje ozljede svaka za sebe i u svom zbiru predstavljaju tjelesnu (laku) ozljedu,

dakle, drugoga tjelesno ozlijedila, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinila kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom iz čl. 117. st. 1. i 2. KZ/11,

pa se na temelju čl. 117. st. 2. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine.

II Na temelju čl. 56. st. 1., st. 2. i st. 3. KZ/11 okrivljenici BN izriče se

UVJETNA OSUDA pa se kazna na koju je osuđena neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

III Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 nalaže se okrivljenici BN podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 100,00 EUR (sto eura) i trošak za vještaka u iznosu od 200,02 EUR (dvjesto eura dva centa).

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenice BN zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci ove presude te ujedno u optužnici na temelju čl. 540. ZKP/08 zatražilo da sud bez provođenja rasprave izda kazneni nalog u kojem će se okrivljenica osuditi na kaznu zatvora od 1 godine koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.

3. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz kaznene prijave PU PG PP Delnice s Ispostavom Čabar broj: 511-09-29/3-K-119/24 od 13. srpnja 2024. potkrijepljene medicinskom dokumentacijom za oštećenika GN, zapisnikom o ispitivanju svjedoka GN od 13. prosinca 2024., nalazom i mišljenjem stalnog sudskog vještaka Dražena Cuculića od 13. siječnja 2025., a spisu prileži i zapisnik o ispitivanju osumnjičenice BN od 13. srpnja 2024. s pripadajućom snimkom i zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenice BN od 14. srpnja 2024. s pripadajućom snimkom.

4. Stoga je stav suda da je okrivljenica inkriminiranim ponašanjem ostvarila sve elemente inkriminiranog kaznenog djela iz čl. 117. st. 1. i 2. KZ/11, pa ju je za isto valjalo proglasiti krivom i osuditi po zakonu.

5. Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, sud je na temelju čl. 541. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenicu BN zbog počinjenog kaznenog djela iz čl. 117. st. 1. i 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora od 1 godine, te joj potom izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna na koju je osuđena neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo.

6. Kako je okrivljenica proglašen krivom, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 naloženo joj je podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka, te trošak za vještaka Dražena Cuculića glede provedenog sudskomedicinskog vještačenja.

Rijeka, 23. siječnja 2025.

Sudac

Brankica Grgurić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP-a).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP-a).

DNA:

- ODO u Rijeci

- okr. BN uz optužnicu

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

- ošt. RN