Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Pp-642/2023-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Željki Budanec uz sudjelovanje Gorana Plantak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SE sa prebivalištem u mjestu [adresa], zbog prekršaja iz Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, pokrenutog povodom Optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Službe kriminalističke policije Varaždin broj: KLASA: 211-07/23-5/4319, URBROJ: 511-14-12-23-1 od 15. veljače 2023. godine, nakon dovršene glavne rasprave na temelju čl. . 1., 2 i 3. i čl. . 1. PZ-a, dana 23. siječnja 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: PE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S, rođen **.**.1977. godine u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I1. što je dana 18. listopada 2022. godine u 9,00 sati u mjestu Vinica Breg 139b i u mjestu [adresa], posjedovao 35 komada streljiva kalibra .22 LR, odnosno streljivo za oružje kategorije B bez da je posjedovao važeći oružani list ili odobrenje za nabavu oružja,
2. što je istom zgodom posjedovao malokalibarski pištolj marke "EKOL VIPER" cal. 4 mm, tvorničkog broja [tvornički broj], bez odobrenja za nabavu oružja, a koje je izdalo nadležno tijelo,
II čime je počinio prekršaje i to pod toč. 1. prekršaj iz članka 30. stavak 3. kažnjiv po članku 70. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i pod toč. 2. prekršaj iz članka 11. stavak 4. kažnjiv po članku 70. stavak 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, pa mu se temeljem cit. propisa,
III
i z r i č e
za prekršaj pod toč. 1) novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura
za prekršaj pod toč. 2) novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
UKUPNO: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura
IV Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
V Trošak postupka od 20,00 eura, od kojeg se iznos od 20,00 eura odnosi na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), i dužan ga je nadoknaditi okrivljenik u istom roku kao i novčanu kaznu. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečene troškove ne plati isti će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
VI Temeljem čl. 182. st. 1. Prekršajnog zakona,
Okrivljenik: PE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S, rođen **.**.1977. godine u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
O S L O B A Đ A S E O D O P T U Ž B E
3.da bi istom zgodom posjedovao oružje kategorije C i to jednu zračnu pušku marke "CROSMAN RAVEN" cal. 4,5 mm, model CY6M77, a da istu nije prijavio nadležnom tijelu u roku od 8 dana,
VIIčime bi počinio prekršaj iz članka 27. stavak 2. kažnjivo po članku 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
VIIITemeljem čl. 70. st. 2. i 72. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i čl. 76. a st. 1. PZ-a od okrivljenika se trajno oduzimaju predmeti i to:
•35 komada streljiva kalibra .22 LR, a koji predmeti su od okrivljenika oduzeti uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminalističke policije serijski broj: 1031915 od 18. listopada 2022. godine, te
•1 zračna puška marke "CROSMAN RAVEN" cal. 4,5 mm, model CY6M77
•1 malokalibarski pištolj marke "EKOL VIPER" cal. 4 mm,
tvornički broj [tvornički broj], a koji predmeti su od okrivljenika oduzeti uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminalističke policije serijski broj: [serijski broj] od 18. listopada 2022. godine,
a što se ima izvršiti po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1.Policijska uprava varaždinska, Služba kriminalističke policije Varaždin podnijela je ovom sudu Optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2.Okrivljenik je svojoj pisanoj obrani naveo da priznaje da je, dana 10. listopada 2022. u 9,00 sati, u mjestu Vinica, ulica Vinica Breg 139B i u mjestu [adresa], zatečen u posjedovanju zračne puške marke CROSMAN RAVEN te malog kalibarskog pištolja marke EKOL VIPER 3 s 35 komada streljiva kalibra 22 LR, a za koje nije posjedovao važeći oružani list, te priznaje da je počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Navedeno oružje su zračnice koje je koristio u vinogradu za rastjeravanje ptica i ostalih glodavaca u cilju zaštite voćaka i grožđa koje je uzgajao na predmetnoj nekretnini. Svjestan je da se radi o oružju B i C kategorije i znao je da se za isto treba podnijeti prijava nadležnoj policijskoj postaji, ali je odugovlačio sa prijavom jer nikad nije za isto našao dovoljno vremena, a živi u [adresa] pa je bilo potrebno oružje u donijeti u [adresa], a nakon toga ponovno vratiti u Vinicu. Moli da mu sud izrekne što blažu novčanu kaznu jer do sada nije osuđivan za isti ili sličan prekršaj, a niti u njegovom ponašanju nema elemenata zlouporabe navedenog zračnog oružja te istima nije počinjena nikakva šteta. Zaposlen je u vlastitoj tvrtki gdje ostvaruje minimalnu plaću u iznosu od 800 EUR, pa stoga moli da mu se za plaćanje novčane kazne odredi dulji vremenski rok u kojem će isti moći platiti bez da bi time doveo u pitanje svoju životnu egzistenciju i egzistenciju njegovih članova obitelji o kojima mora brinuti. Ujedno izražava kajanje zbog počinjenog prekršaja koji je rezultat isključivo njegovog neiskustva i nedostatka vremena jer se radi o predmetima za koje je bilo dovoljno da ih samo odnese u policijsku postaju i prijavi njihovo posjedovanje, a što je neopravdano propustio.
3.U toku dokaznog postupka izvršen je uvid u dostavnica, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija Službe kriminalističke policije od 18. 10. 2022. godine, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminalističke policije od 18. 10. 2022. godine, pouku o pravima okrivljenika Službe kriminalističke policije od 18. 10. 2022. godine, nalog Županijskog suda u Varaždinu od 17. 10. 2022. godine, izjavu da se izričito i nedvosmisleno odriče prava na branitelja, obavijest Službe kriminalističke policije od 6. 2. 2023. godine, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija Službe kriminalističke policije od 18. 10. 2022. godine, potvrdu iz Prekršajne evidencije od 8. 9. 2023. godine, potvrdu iz Prekršajne evidencije od 12. 3. 2024. godine, potvrdu iz Prekršajne evidencije od 11. 11. 2024. godine, punomoć i u podnesak Službe kriminalističke policije od 25. 12. 2024. godine.
4.Na temelju priznanja okrivljenika i analizom provedenih dokaza sudac nalazi dokazanim da je okrivljeni počinio prekršaje činjenično i pravno opisane pod toč. I 1. i 2. i II izreke ove presude.
5.Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da priznaje da je kritične zgode u mjestu Vinica, ulica Vinica Breg 139B i u mjestu [adresa], zatečen u posjedovanju zračne puške marke CROSMAN RAVEN te malog kalibarskog pištolja marke EKOL VIPER 3 s 35 komada streljiva kalibra 22 LR, a za koje nije posjedovao važeći oružani list, te priznaje da je počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Stoga, kao i temeljem izvršenog uvida u dokumentaciju u spisu, posebice u gore citirani Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 18. 10. 2022. godine, a koji zapisnik je uredno popunjen i potpisan, te je uzet kao dokaz, te u gore citirane potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, sudac nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaje činjenično i pravno opisane pod toč I 1. i 2. i II izreke ove presude.
6.Stoga je proglašen krivim.
7.Prilikom odmjeravanja kazne uzete su obzir okolnosti koje utječu na vrstu i
visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona, kao olakotno okrivljenom je uzeto priznanje prekršaja, kao otegotno okrivljenom je uzeto dosadašnje kažnjavanje, te je sudac prilikom odabira između zapriječenih kazni našao da će se svrha kažnjavanja, posebice imajući u vidu činjenicu da okrivljenik do sada nije kažnjavan radi prekršaja iz istog zakona, postići izricanjem novčane kazne u najmanjem zakonu propisanim iznosu. Napominje se da je primijenjen propis koji je blaži za okrivljenika.
8.Temeljem čl. . 3. PZ-a okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove postupka
u ukupnom iznosu od 20,00 eura, a koji iznos se odnosi na paušalni trošak postupka,
9.Nadalje okrivljenom se stavlja na teret da je istom zgodom posjedovao oružje kategorije C i to jednu zračnu pušku marke "CROSMAN RAVEN" cal. 4,5 mm, model CY6M77, a da istu nije prijavio nadležnom tijelu u roku od 8 dana, a čime bi počinio prekršaj iz članka 27. stavak 2. kažnjivo po članku 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana. No, odredbom čl. 27. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da su osobe iz st. 1. citiranog članka koje nabave oružje kategorije C dužne prijaviti isto nadležnom tijelu u roku od 8 dana od dana nabave. Nadalje, čl. 79. st. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da građanin koji nedozvoljeno posjeduje oružje kategorije A, B i C dužan je posjedovanje takvog oružja prijaviti najbližoj policijskoj upravi ili policijskoj postaji radi predaje ili onesposobljavanje, a st. 6. citiranog članka propisano je da su građani koji posjeduju zračno oružje koje je prema odredbama Zakona o oružju bilo razvrstano u D kategoriju dužni u roku od godinu dana od dana stupanja na snagu tog Zakona prijaviti posjedovanje tog oružja nadležnom tijelu. Dakle, u činjeničnom opisu djela prekršaja koji se okrivljenom stavlja na teret, nisu navedene odlučne činjenice, odnosno činjenica dana nabave inkriminiranog oružja, odnosno rok u kojem je okrivljenik bio dužan prijaviti oružje, a koje činjenice čine biće djela predmetnog prekršaja, slijedom čega, je valjalo odlučiti kao pod toč. VI i VII izreke ove presude.
10.Tužitelj je predložio da se okrivljenom izrekne zaštitna mjera oduzimanja predmeta, a koji su oduzeti uz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta. Nadalje, podneskom od 25. prosinca 2024. godine, tužitelj precizira svoj zahtjev te predlaže donošenje odluke o oduzimanju 35 komada streljiva kalibra .22 LR oduzetih temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj oružja] te jedne zračne puške marke „CROSMAN RAVEN“ cal. 4,5 mm, model CY6M77 i malokalibarskog pištolja marke „EKOL VIPER“ cal. 4 mm, tvorničkog broja [tvornički broj], a koji predmeti su oduzeti uz Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj]. Nadalje navode da ostali navedeni predmeti u Potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta nisu predmet prekršajnog postupka te će isti biti vraćeni vlasniku od strane policijskih službenika u daljnjem postupanju. Napominje se da je čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano da će se oružje i streljivo iz stavka 1. citiranog članka oduzeti. Stoga, te imajući u vidu činjenicu da je okrivljenik sada proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih pod toč. I 1, 2 i II izreke, te imajući u vidu odredbu čl. 76. a st. 1. PZ-a, odnosno radi zaštite opće sigurnosti od okrivljenika se trajno oduzima oružje i streljivo, pobliže navedeno pod toč. VIII. izreke.
U Varaždinu, 23. siječnja 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Goran Plantak, v. r.
Željka Budanec, v. r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude nadležnom sudu, a podnosi se pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno putem ovog suda.
Presuda se dostavlja:
1.Okrivljeniku, PE, [adresa],
2.Branitelju okr., Božidar Klepač, Varaždin, Jalkovečka 1,
3.Tužitelju, Službe kriminalističke policije Varaždin, Ivana Milčetića 10,
4.Tužitelju po pravomoćnosti,
5.Arhiva, ovdje.