Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Čakovec, Zrinsko-Frankopanska 9
Broj: Pp-1940/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠR, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 2. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog, broj: KLASA: 211-07/24-5/34897, URBROJ: 511-21-06-24-1 od 23. prosinca 2024. godine, nakon provedene, zaključene javne i glavne rasprave, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 23. siječnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: CR, sin UR i ŽR, OIB [osobni identifikacijski broj], završena OŠ, zaposlen u Baranašić Klesarstvo Palovec, rođ. **.**.2023. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], neoženjen, bez djece, po narodnosti Š, državlj. RH, imovinske prilike loše, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,
k r i v j e
I. što je dana 20. prosinca 2024. u 10:15 sati, na cesti L20051 DRŽIMUREC (Ž2023) – Ž2024, na relaciji ceste Držimurec – Strelec, upravljao u prometu na cesti osobnim vozilom marke "Škoda Octavia" reg. oznake VŽ 557EO, prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima, unatoč toga što je pravomoćnim prekršajnim nalozima PP Prelog brojeva KLASE: 211-07/22-1/11021 i 211-07/22-1/11794 kažnjen za počinjenje istovrsnog prekršaja,
II. čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 2. kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),
temeljem kojeg mu se, primjenom čl. 35. i 36. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
III. kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br.107/07 i 39/13) okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura), pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog pod brojem Klasa: 211-07/24-5/34897, URBROJ: 511-21-06-24-1 od 23. prosinca 2024. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ŠR, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik upoznat s navodima optužnog prijedloga, u obrani je iskazao, da se smatra krivim. Točno je da je dana 20.12.2024. u 10,15 sati cestom Držimurec – Strelec upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pri čemu je zaustavljen od strane policije, te su policijski službenici uočili da je vozilom upravljao prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima odnosno nema položen vozački ispit B kategorije. Kritiče zgode je vozilom upravljao prema otpadu jer ga je htio prodati te su ga tom prilikom zaustavili policajci. Do sada je više puta bio kažnjavan zbog vožnje vozilima prije stjecanja prava na upravljanje takvom vrstom motornog vozila radi čega su mu izrečene novčane kazne i kazna zatvora. Moli sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir sve olakotne okolnosti i to priznanje prekršaja te imovinske prilike. Uskoro će upisati auto školu radi polaganja vozačkog ispita.
2.1. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to obavijest počinitelju str 3 spisa, prekršajne naloge PUM str. 4-5 spisa, te potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika str. 6-8 spisa.
3. Nakon provedenog postupka, na temelju priznanja okrivljenika, kao i uvida u dokumentaciju iz spisa, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.
3.1. Odredbom čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je:1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije,2) navršila minimalnu dob za upravljanje vozilom određene kategorije,3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije.
Stavkom 2. cit. članka propisano je da se pravo na samostalno upravljanje vozilom dokazuje vozačkom dozvolom ili potvrdom o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole koja vrijedi za upravljanje vozilima u prometu 30 dana od dana podnošenja urednog zahtjeva. Stavkom 3. istog članka propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.
3.2. Iz izričitog priznanja okrivljenika nedvojbeno je utvrđeno, da je okrivljenik kritične zgode upravljao vozilom prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilima, a što potvrđuje i dokumentacija iz spisa.
4. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, izrekao mu kaznu zatvora, time da je kod odmjere kazne uzeta u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, kao olakotno je cijenjeno priznanje prekršaja, te imovinske prilike okrivljenika, a kao otegotna okolnost da je više puta kažnjavan za istovrsne prekršaje prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, tako da je okrivljeniku izrekao primjerenu kaznu zatvora, smatrajući da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja.
5. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje prekršajnih troškova u iznosu od 30,00 eura, kao paušalne troškove prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika, budući ih je prouzročio počinjenim prekršajem.
U Čakovcu, 23. siječnja 2025.
Zapisničarka:
Sudac:
Ljiljana Lehkec
Dražen Bence
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajnom odjelu, Čakovec, Ulica Zrinsko frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Za spis,
4. Za izvršenje.