REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Stalna služba u Samoboru

Samobor, Obrtnička 2

Poslovni broj: Pp- 2677/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sutkinji Veri Matijaščić, uz prisutnost Karoline Tončić Stošić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe MAKŠE d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe TH radi djela prekršaja iz članka 46a. stavak 1. alineja 6. i stavak 4. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu (Narodne novine 75/13, 36/15, 46/17, 152/22) i članka 236, stavak 1., stavak 4. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) rješavajući po prigovoru prvookrivljene pravne osobe i drugookrivljene odgovorne osobe na obavezni prekršajni nalog, Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcijske cestovnog prijevoza, klasa: 340-06/24-02/4361, ur.broj: 530-08-3-1-5-24-3 od 7. lipnja 2024., dana 23. siječnja 2025.godine

r i j e š i o  j e

I. Na temelju čl. 243.st.2. Prekršajnog zakona ( „NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17,118/18 ) odbacuje se prigovor prvookrivljene pravne osobe Makše d.o.o. [adresa] i drugookrivljene odgovorne osobe TH, [adresa], a na obavezni prekršajni nalog Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Službe inspekcijske cestovnog prijevoza, klasa: 340-06/24-02/4361, ur.broj: 530-08-3-1-5-24-3 od 7. lipnja 2024., kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Službe inspekcijske cestovnog prijevoza, klasa: 340-06/24-02/4361, urbroj: 530-08-3-1-5-24-3 od 7. lipnja 2024., prvookrivljena pravna osoba MAKŠE d.o.o. [adresa] i drugookrivljena odgovorna osoba TH podnijeli su prigovor dana 26. 06.2024. godine poštom.

2. Temeljem čl. 241. st. 1. Prekršajnog zakona prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga mogu u roku od 8 dana podnijeti okrivljenik, branitelj, osobe iz čl. 192. st. 2. ovog Zakona.

3. Protiv obveznog prekršajnog naloga pod gore navedenim brojem koji je prvookrivljenoj pravnoj osobi MAKŠE d.o.o. i drugookrivljenoj odgovornoj osobi TH uručen dana 07. lipnja 2024. godine isti su uložili prigovor dana 26. lipnja 2024. godine.

4. Podneskom od 10. prosinca 2024. godine prvookrivljena pravna osoba MAKŠE d.o.o. i drugookrivljena odgovorna osoba TH odustali su od ponesenog prigovora jer su u potpunosti podmirili novčanu kaznu.

5. Slijedom navedenog Sud je odlučio kao u izreci rješenja.

Samobor, 23. siječnja 2025.

Sutkinja

Vera Matijaščić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove rješenja podnositelja prigovara ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, u dva istovjetna primjerka bez naplate takse, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Rješenje dostaviti:

1. Prvookrivljenoj pravnoj osobi, MAKŠE d.o.o.

2. Drugookrivljenoj odgovornoj osobi, TH

3. Tužitelju, Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcijske cestovnog prijevoza,

4. U spis