Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Pp – 2284/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆD, zbog prekršajnog djela iz čl. 282. st. 1. u sv. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (“Narodne novine„ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - dalje ZSPC/08) povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije od 2. svibnja 2024. godine, nakon zakazanog ročišta za ispitivanje okrivljenika u žurnom postupku dana 18. prosinca 2024., na temelju čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: CD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć, rođen **.**.1981. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], neosuđivan
k r i v j e
što je dana 8. travnja 2024. godine u 23,10 sati u mjestu Preko, Otočka cesta D-110 upravljao vozilom marke "Mazda", reg. oznake [registarska oznaka] te mu je po izvršenoj kontroli od strane policijskih službenika PU zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije bilo ponuđeno ispitivanje na prisutnost alkohola i opojne droge u organizmu što je okrivljenik odbio,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 1. u svezi sa st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu se temeljem cit. propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog Zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 900,00 Eura (devetstoeura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude na račun Državnog proračuna RH.
Pp - 2284/2024
Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 600,00 eura (šestoeura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152. st. 3. Prekršajnog zakona).
Temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 Eura (četrnaesteura), na račun Državnog proračuna RH.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije izdala je dana 2. svibnja 2024. godine u Klasi: 211-07/24-1/4028 prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih kao u izreci ove presude na koji je okrivljenik uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik u pisanoj obrani navodi da je odbio test da ne bi morao ići u [adresa] ukoliko bi bio pozitivan na alkohol. Da nije puno popio i da nije krivudao cesto kako je navedeno. Moli da mu se umanji iznos kazne s obzirom da je od onda dva puta testiran i nije imao prisutnost alkohola ni droge u organizmu i da će tako i ubuduće.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime okrivljenika iz kojega proizlazi da je odbio ispitivanje (ls 4), izvješće PU zadarske, PPAP (ls 5) i potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da nije bio osuđivan.
4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajna djela koja mu se stavljaju na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
5. Sukladno odredbi čl. 282. st. 4. cit. Zakona, osobe iz st. 1., 2. i 3. ovog članka dužne su postupati prema zahtjevima policijskog službenika.
6. Sukladno osdredbi čl. 282. st. 9. cit Zakona ,novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.
7. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u mjestu Preko, Otočka cesta D-110 upravljao vozilom marke "Mazda", reg. oznake [registarska oznaka] te mu je po izvršenoj kontroli od strane policijskih službenika PU zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije bilo ponuđeno ispitivanje na prisutnost alkohola i opojne droge u organizmu što je okrivljenik odbio. To proizlazi iz priznanja okrivljenika, iz izvješća PU zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije, iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu iz kojega proizlazi da je okrivljenik odbio test koji je potpisao bez primjedbe.
Pp - 2284/2024
8. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnih djela iz izreke ove presude kako je postupio suprotno cit. materijalnim odredbama navedenog Zakona, zbog čega ga je za ista proglasio krivim, te mu je izrekao novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne tako što mu je umjesto minimalne novčane kazne od 1.320,00 Eura izrekao novčanu kaznu u iznosu od 900,00 Eura.
9. Prilikom određivanja visine novčane kazne ili vrste kazne za prekršajno djelo sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio priznanje prekršaja i neosuđivanost za prometne prekršaje, otegotnih okolnosti nije našao, a vodio je računa i o njegovom imovnom stanju.
10. Sud je odbio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku primijeni zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije u trajanju od 3 mjeseca, kako je prema odredbi čl. 58. Prekršajnog zakona izricanje navedene zaštitne mjere fakultativno propisano. Prema toj zakonskoj odredbi navedena zaštitna mjera može biti primijenjena prema počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.
11. U prekršajnom postupku je utvrđeno da okrivljenik u posljednje tri godine gledajući prije počinjenja ovog prekršaja nije bio osuđivan za prekršaje iz sigurnosti prometa na cestama, pa je sud našao da ne postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.
12. Trošak provedenog postupka određen je paušalnom iznosu obzirom na njegovo trajanje i složenost te imovno stanje okrivljenika.
U Zadru, 23. siječnja 2025.
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
DNA :
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
