Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Čakovec, Zrinsko-Frankopanska 9
Broj: Pp-12/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JH, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 196. st. 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec broj: KLASA: 211-07/24-2/51916, URBROJ: 511-21-09-24-1 od 23. studenog 2024. godine, nakon provedene, zaključene javne i glavne rasprave, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 23. siječnja 2025., objavio je i,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: HH, sin J i H rođ. D, OIB [osobni identifikacijski broj], strojobravar-zavarivač, zaposlen i vlasnik firme Novak DH, rođ. **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], neoženjen, bez djece, po narodnosti L, državlj. RH, SSS, imovinske prilike prosječne, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,
k r i v j e
I. što je dana 23. studenog 2024. u 13:17 sati u Šenkovcu, ulicom Braće Radića bb, kao vozač vozila N1 marke Volkswagen, reg. oznake ČK 841IB:
a) upravljao osobnim automobilom kada je u organizmu imao 2,00 g/kg alkohola, /umanjeno za 0,1 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Dräger,
b) kod sebe je imao vozačku dozvolu ser. broja [serijski broj] koja je kao dokumenat nevažeća i poništena zbog dotrajalosti i oštećenja (utvrđeno u sustavu ISMUP-a),
II. čime je počinio prekršaj pod:
a) iz čl. 199 st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),
b) iz čl. 196 st. 1. kažnjiv po čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),
temeljem kojih mu se, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona,
u t v r đ u j e
III. novčana kazna za prekršaj pod:
au iznosu od 800,00 eura (osamsto eura),
bu iznosu od 100,00 eura (sto eura),
te mu se primjenom čl. 39. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
III. NOVČANA KAZNA u ukupnom iznosu od 900,00 eura (sedamsto eura),
koju je okrivljenik temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br.107/07 i 39/13) dužan platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br.107/07 i 39/13) okrivljenik je dužan u roku od 60 dana od pravomoćnosti presude, platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) te temeljem članka 138. stavak 1. toč. 2. Prekršajnog zakona trošak alkometra PU-e u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeset dva centi), odnosno u ukupnom iznosu od 40,62 eura (četrdeset eura i šezdeset dva centi).
Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu i troškove postupka, novčana kazna i troškovi postupka će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07 i 39/13), naplatiti prisilno.
V. Temeljem čl. 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu čl. 51. i 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije trajanju od 2 (dva) mjeseca, a upis će izvršiti nadležna PU po izvršnosti ove presude.
Vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta temeljem Naredbe po službenicima policije dana 23.11.2024. godine, na mjestu događaja, biti će uračunato u gore izrečenu mjeru.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec broj: KLASA: 211-07/24-2/51916, URBROJ: 511-21-09-24-1 od 23. studenog 2024. godine, donijela je temeljem čl. 239. u svezi čl. 234. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenik HH, proglašen krivim i kažnjen zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno uložio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i provedena je glavna rasprava.
3. Okrivljenik je na ročištu glavne rasprave dana 22.01.2025. u obrani iskazao, da je točno da je dana 23.11.2024. u 23,17 sati ulicom Braće Radića u Šenkovcu upravljao osobnim automobilom reg. oznake G, te je zaustavljen od strane policije, podvrgnut ispitivanju prisutnosti alkohola u njegovom organizmu, kojim ispitivanjem je bila utvrđena koncentracija od 2,00 g/kg alkohola u njegovom organizmu. Također je kod sebe imao vozačku dozvolu koja je kao dokument nevažeća i poništena zbog dotrajalosti i oštećenja. Naime, vozačku dozvolu nije uspio zamijeniti zbog poslovnih obveza u inozemstvu. Od strane policije nakon alkotestiranja nije bio uhićen, već je bio isključen iz prometa. Moli sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir sve olakotne okolnosti i to priznanje prekršaja, imovinske prilike, te dosadašnju nekažnjavanost. Ujedno moli sud da mu vozačku dozvolu B kategorije primijeni u što kraćem trajanju, jer mu je vozačka dozvola potrebna za obavljanje posla radnog mjesta u Hrvatskoj i inozemstvu.
3.1. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to presliku osobne iskaznice za okrivljenika str. 5-6 spisa, zapisnik br. 1055759794 od 23.11.2024. str. 9 spisa, naredbu br. 1055759786 od 23.11.2024. str. 10 spisa, te potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika str. 17-18 spisa.
4. Nakon provedenog dokaznog postupka, na temelju izričitog priznanja okrivljenika, kao i uvida u dokumentaciju iz spisa, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.
4.1. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je, da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti, niti početi upravljati vozilom, ako u organizmu ima droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok stavak 8. istog članka propisuje novčanu kaznu u iznosu od 1320,00 eura do 2650,00 eura ili kaznu zatvora u trajanju do 60 dana, ukoliko vozač ima u organizmu alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
4.2. Odredbom čl. 196. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da, motornim vozilom na cesti može samostalno upravljati samo osoba koja ima važeću vozačku dozvolu izdanu u R. Hrvatskoj, inozemnu vozačku dozvolu ili međunarodnu vozačku dozvolu, za onu kategoriju vozila kojom upravlja u prometu na cesti, te je stavkom 5. istog članka propisana novčana kazna od 130,00 eura za vozača koji upravlja vozilom u prometu na cesti, a isteklo mu je važenje vozačke dozvole.
4.3. Okrivljenik je u obrani u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret, radi čega je temeljem priznanja prekršaja utvrđena njegova prekršajna odgovornost. Navedeno priznanje okrivljenika potvrđuje i dokumentacija iz spisa.
5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, izrekao mu novčanu kaznu, time da je kod odmjere kazne uzeta u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, kao olakotno cijenjeno je priznanje prekršaja, imovinske i obiteljske prilike okrivljenika, iskazano žaljenje, te kao posebno olakotno, da prekršajem nisu nastupile štetne posljedice djela, tako da je okrivljeniku primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčane kazne ispod najnižih propisanih za počinjene prekršaje, smatrajući da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja.
6. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zbrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca i to primjenom odredbe čl. 51. i 58. Prekršajnog zakona, a u skladu s čl. 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za prekršaj pod a) izreke presude, to iz razloga što je sud ocijenio da je izricanje mjere svrsishodno u izrečenom trajanju, jer postoji opravdana opasnost da će okrivljenik upravljajući osobnim vozilom ugroziti sigurnost prometa, obzirom na utvrđenu visinu koncentracije alkohola u organizmu okrivljenika, ali u kraćem trajanju od predloženog po tužitelju, uzevši u obzir da mu je vozačka dozvola potrebna radi osiguranja egzistencije.
Vrijeme na koje je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno temeljem Naredbe oduzeta na licu mjesta po službenicima policije od dana 23.11.2024. godine, biti će uračunato u gore izrečenu mjeru.
7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje prekršajnih troškova u iznosu od 30,00 eura, kao paušalne troškove prekršajnog postupka, te iznos od 10,62 eura trošak alkometra odnosno u ukupnom iznosu od 40,62 eura, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika, budući ih je prouzročio počinjenim prekršajem.
U Čakovcu, 23. siječnja 2025.
Zapisničarka:
Sudac:
Ljiljana Lehkec
Dražen Bence
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Čakovec, Ulica Zrinsko frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Za spis,
4. Za izvršenje.
