Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    

    Republika Hrvatska

    Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

    Zagreb

    Broj: Ppž-5630/2024

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Drage Klasnića kao predsjednika vijeća te Davorka Kučana i Karmen Novak-Hrgović kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HH zbog prekršaja iz članka 109. stavak 2. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), odlučujući o žalbi okrivljenika HH kojeg brani Željko Štapek odvjetnik iz Karlovca podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Karlovcu od 16. svibnja 2024., broj: 29. Pp-2891/2021-11, u sjednici vijeća održanoj 23. siječnja 2025.

    p r e s u d i o  j e

    I U povodu žalbe okrivljenika HH po službenoj dužnosti preinačuje se pobijana presuda u odnosu na djelo pod točkom 1 izreke tako da se temeljem članka 181. točka 5. i članka 13. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) izriče presuda kojom se odbija optužba protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz članka 109. stavak 2. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

    II U povodu žalbe okrivljenika HH po službenoj dužnosti preinačuje se pobijana presuda u odnosu na ukupno izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku tako da se novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura zbog djela prekršaja iz članka 176. stavak 2. kažnjiv po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanog pod točkom 2 izreke pobijane presude prihvaća se utvrđenom novčanom kaznom za to djelo prekršaja koju je okrivljenik dužan platiti u pet jednakih mjesečnih obroka, s tim da je prvi obrok u iznosu od 78,00 eura dužan platiti u roku od 15 dana od primitka ove presude a preostale obroke dužan je platiti do isteka svakog narednog mjeseca.

    III Ukoliko okrivljenik u narednom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.

    IV Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika HH te se u pobijanom a nepreinačenom djelu u odnosu na djelo pod točkom 2. izreke pobijana presuda potvrđuje.

    V Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja paušala troška žalbenog postupka.

    Obrazloženje

    1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u ukupnom iznosu od 580,00 (petstoosamdeset) eura zbog djela prekršaja iz članka 109. stavak 1. kažnjiv po članku 109. stavak 2. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 2. kažnjiv po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci.

    2. Za pojedine prekršaje okrivljeniku je utvrđena novčana kazna u iznosu od 190,00 (stodevedeset) eura za djelo pod točkom 1 izreke i novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura za djelo pod točkom 2 izreke pobijane presude.

    3. Sud prvog stupnja okrivljeniku je odredio plaćanje novčane kazne u 5 (pet) jednakih mjesečnih obroka.

    4. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura.

    5. Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je pravodobno putem svoga branitelja podnio žalbu zbog povrede materijalnog prekršajnog prava, a u smislu članka 202. stavak 5. Prekršajnog zakona i zbog odluke o kazni.

    6. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati i pobijana presuda preinači na način da se odbije optužba protiv okrivljenika.

    7. Žalba okrivljenika u odnosu na djelo pod točkom 1 izreke je osnovana.

    8. Kako je djelo prekršaja za koji se okrivljenika tereti počinjeno 23. travnja 2021. do održavanja sjednice vijeća u ovom predmetu dana 23. siječnja 2025. protekao je rok propisan člankom 13. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN broj: 39/13.) za nastupanje zastare prekršajnog progona zbog proteka roka od 3 godine za djela za koje ovlašteni tužitelj bio obvezan izdati obvezni prekršajni nalog.

    9. Zbog iznesenih razloga ovaj sud je preinačenjem pobijane presude temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona izrekao presudu kojom je odbio optužbu protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz članka 109. stavak 2. kažnjivog po članku 293. stavak 1Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

    10. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona u odnosu na djelo pod točkom 2 izreke pobijane presude ovaj Sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona te da u odnosu na to djelo nije povrijedio odredbe prekršajnog materijalnog prava kao i to da u postupku u odnosu na to djelo nije nastupila zastara prekršajnog progona.

    11. Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenika da je sud prvog stupnja u odnosu na djelo pod točkom 2. izreke pobijane presude povrijedio materijalno prekršajno pravo budući da je u odnosu na to djelo nastupila zastara prekršajnog progona.

    12. U odnosu na djelo prekršaja pod točkom 2. izreke pobijane presude prema rasponu propisane novčane kazne temeljem članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 390,00 eura pa do 920,00 eura ovlašteni tužitelj nije bio obvezan izdati obvezni prekršajni nalog i zastara prekršajnog progona u odnosu na to djelo u smislu članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona nastupa protekom roka od 4 godine od počinjenog prekršaja i to dana 23. travnja 2025.

    13. Sud prvog stupnja pravilno je okrivljeniku u odnosu na djelo pod točkom 2. izreke pobijane presude utvrdio najmanju novčanu kaznu u iznosu posebnog zakonskog minimuma od 390,00 eura.

    14. Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.

    U Zagrebu, 23. siječnja 2025.

    Zapisničarka:

    Predsjednik vijeća:

    Sanja Klauda v.r.

    Drago Klasnić v.r.

    Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Karlovcu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.