Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Pp - 244/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RE, zbog prekršajnih djela iz čl. 199. st. 2. u svezi st. 6. i čl. 282. st. 1. u svezi st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom prigovora na prekršajni nalog PU zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac od 15. siječnja 2024. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 12. prosinca 2024. godine, na temelju čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i U, D, rođen **.**.1999. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa]., državljanin RH, SSS, kuhar, nezaposlen, mjesečna primanja nema, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan.
k r i v j e
1. što je dana 17. prosinca 2023. godine u 00,25 sati u mjestu Rovanjska, ulica Put Rovanjske upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u iznosu od 0,94 g/kg alkohola,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. u svezi sa st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je dana 17. prosinca 2023. godine u 00,25 sati u mjestu Rovanjska, ulica Put Rovanjske upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] te se na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu
- čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 1., u svezi sa st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se temeljem cit. propisa prethodno utvrđuju novčane kazne i to za prekršajno djelo pod 1. u iznosu 390,00 Eur-a , a za prekršajno djelo pod 2. u iznosu od 1.320,00 Eur-a pa mu se uz primjenu čl. 39. Prekršajnog Zakona u stjecaju
Pp - 244/2024
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710,00 EUR-a (tisućusedamstodeseteura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.
Temeljem čl.183. st. 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 1.040,00 Eura (tisućustočetrdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.(čl.152.st.3) Prekršajnog zakona
Sukladno odredbi čl. 199. st. 2. u svezi st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, koja mjera teče od izvršnosti presude s tim da se u tu mjeru uračunava vrijeme zabrane upravljanja svih kategorija po naredbi o određivanju mjere opreza PU zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac u trajanju od jedan dan.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog Zakona okrivljenik se oslobađa troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac podnijela je u Klasi: 211- 07/23-3/15076 prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih kao u izreci ove presude na koji je okrivljenik uložio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik ispitan priznaje počinjenje prekršaja. Kritične prigode da je upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,04 g/kg, umanjeno za 0,1 iznosi 0,94 g/kg. Te večeri da je pio pive i da je potpisao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola bez primjedbi, a kada su mu policijski službenici ponudili test na prisutnost opojnih droga, to da je odbio bez nekog razloga, jer nije konzumirao opojnu drogu. Da nije bio svjestan sankcije toga prekršaja.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o počinjenom prekršaju (ls 7), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (ls. 9), zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu (ls 8), naredbu o određivanju mjere opreza na ime okrivljenika (ls 10) i u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH iz koje proizlazi da okrivljenik bio osuđivan presudom ovog suda Pp-3242/2022 zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama s datumom pravomoćnosti 03. kolovoza 2022. godine.
4. Okrivljenik iskazuje da nema primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga. Da je spreman platiti novčanu kaznu, ali moli sud da ako može da mu smanji zabranu upravljanja motornim vozilom jer da je pokrenuo svoj vlastiti obrt za keramiku i vozilo da mu je prijeko potrebno.
Pp - 244/2024
5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
6. Sukladno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako u organizmu ima opojnih droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
7. Sukladno odredbi čl. 199. st. 6. cit Zakona novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
8. Sukladno odredbi čl. 282. st. 4. cit. Zakona, osobe iz st. 1., 2. i 3. ovog članka dužne su postupati prema zahtjevima policijskog službenika.
9. Sukladno odredbi čl. 282. st. 9. cit Zakona ,novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.
10. U prekršajnom postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u mjestu Rovanjska, ulica Put Rovanjske upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u iznosu od 0,94 g/kg alkohola te se na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu. To proizlazi iz priznanja okrivljenika oba prekršajna djela, iz izvješća o počinjenom prekršaju, iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu, iz naredbe o određivanju mjere opreza na ime okrivljenika na koje okrivljenik nije imao primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga.
11. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnih djela iz izreke ove presude kako je postupio suprotno cit. materijalnim odredbama navedenog Zakona, zbog čega ga je za ista proglasio krivim, te mu je za prekršajno djelo pod 1. izrekao minimalnu novčanu kaznu i za prekršajno djelo pod 2. minimalnu novčanu kaznu pa mu je izrekao ukupnu novčanu kaznu tako da ja zbrojio pojedino utvrđene.
12. Prilikom određivanja mjere novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio priznanje prekršaj, a kao otegotnu okolnost mu je našao osuđivanost presudom ovog suda pod brojem Pp-3242/2022 zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama s datumom pravomoćnosti 03. kolovoza 2022. godine, a vodio je računa i o imovnom stanju okrivljenika.
13. Sud je okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije u trajanju od jednog mjeseca, kako je našao da će vrijeme njegove odsutnosti kao vozača u prometu u tom trajanju kao minimalnom imati na njega preventivan utjecaj.
Pp - 244/2024
14. Okrivljenik je oslobođen troškova prekršajnog postupka kako je slabijih imovnih prilika pa bi plaćanjem troškova postupka moglo biti dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje i osoba koje je duža uzdržavati.
U Zadru, 23. siječnja 2025. godine
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
DNA:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
