Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2491/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VE, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i prekršaja iz članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga ovlaštenog tužitelja PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, KLASA: 211-07/24-4/64631, URBROJ: 511-10-07-24-1 od 29. srpnja 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka u odsutnosti okrivljenika i branitelja, dana 23. siječnja 2025. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni VE, sin V, rođen **.**.1996. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj]

k r i v  j e

1.što je dana 07. srpnja 2024. godine u 03.00 sata u Sisku, Ante Starčevića kbr. 13, upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] započeo radnjom vožnje unatrag prilaznom cestom parkirališnog prostora STARE GRAME, a da se nije uvjerio da tu radnju može učinit bez opasnosti po ostale sudionike u prometu, uslijed čega je stražnjim lijevim dijelom vozila udario u lijevi bočni dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], kojeg je propisno parkirao vozač ZE,

2.što je istog dana i na istom mjestu kao pod točkom 1. napustio mjesto događaja, a da pritom vlasniku oštećenog vozila nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću,

čime je pod točkom 1. počinio prekršaj kažnjiv po članku 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i pod točkom 2. prekršaj kažnjiv po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) pa mu se na temelju istog propisa za prekršaj pod točkom 1. uz primjenu članka 43. stavak 1., a za prekršaj pod točkom 2. uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

I- za djelo pod točkom 1. primjenjuje O P O M E N A

•za djelo pod točkom 2. izriče NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 € (trideseteura)

Na temelju članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka presude.

Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

II. Okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1.Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2.U svojoj obrani danoj pred ovim sudom okrivljeni je naveo da je točno da je prilikom vožnje unatrag udario u drugo vozilo, ali je mislio da je udario u stup. Napominje da u blizini radi i dobro mu je poznat taj parkirališni prostor kao i to da postoje na određenim mjestima stupići i zidovi u koje može udariti. Tek kad je došla policija saznao je da je udario u vozilo inače bi ostavio svoje podatke. Navodi da je on jedini u obitelji koji upravlja vozilom i da drugi ukućani ovise o njemu jer njegova mama nema položen vozački ispit, a sestra mu je invalid.

3.Sud je izvršio uvid u zapisnik o očevidu te utvrdio da je došlo do prometne nesreće koju u svojoj obrani okrivljenik ni ne osporava, a nakon što mu je od strane policijskih službenika rečeno da je udario u drugo vozilo. Sud ga je proglasio krivim primijenio opomenu odnosno ublaženu novčanu kaznu, sve pobliže opisano u izreci presude, smatrajući adekvatnom težini prekršaja i činjenici da nije nikada prekršajno kažnjavan što je utvrđeno uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije.

Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera jer je uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije utvrđeno da nije nikad prekršajno kažnjavan.

4.Okrivljenik je na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.

U Petrinji 23. siječnja 2025.

Zapisničar

S U D A C

Maja Brlić, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- branitelju

- spis