REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-2029/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OK, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15.,108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.) dalje u tekstu: ZSPC/08/ 11/13/14/15/17/19/20/22/23, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/24-5/32813, Urbroj: 511-15-12-24-1 od 30. studenog 2024. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, 23. siječnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik OK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i M rođ. Đ, rođen **.**.1987. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, trenutno nezaposlen, zadnja tri mjeseca nema primanja, neoženjen, nema djece, vlasnik obiteljske kuće, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak,
k r i v j e
što je dana 27. listopada 2024. godine u 15,00 sati, u Županji, Ulica 131. Brigade bb, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Mercedes" registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), te nakon što je uređajem Dräger 3000 utvrđena prisutnost droge u njegovom organizmu tipa marihuana, odbio podvrgnuti se stručnom liječničkom pregledu i uzimanju krvi i urina radi analize na prisutnost droga u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23, pa mu se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
Novčana kazna od 900,00 EUR (devetstotinaeura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 90 dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (600,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
U zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 2 (dva) dana, izrečena naredbom Postaje granične policije Županja.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je dana 16. prosinca 2024. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika OK, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik OK u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za terećeno djelo prekršaja, priznavši da navedenog dana dovezao automobil "Mercedes" njemačkih registarskih oznaka iz Bošnjaka do napuštene zgrade stare vojarne u "šumici" nedaleko od [adresa]. Sa njim su bili prijatelji MK i ĐK i ĆK, s kojima se druži u Njemačkoj, jer tamo povremeno boravi i radi. Kao predsjednik udruge "SAVA" izradio je 2022. godine projekt obnove zgrade u šumici radi izgradnje društvenog centra, iako formalno projekt nije odobren, jer grad još uvijek nije vlasnik čestice na kojoj je izgrađena zgrada, nego su čestica i zgrada upisani kao vlasništvo RH, Ministarstvo obrane. Dovezao je prijatelje da im pokaže lokaciju, da bi 20-ak minuta kasnije, upravo kad su izlazili iz zgrade na mjesto događaja pristupili policijski službenici te su im se predstavili kao granični policajci i zatražili su osobne dokumente. Nakon što su izvršili uvid u dokumente zatražili su od njega da se podvrgne ispitivanju pomoću odgovarajućeg uređaja radi utvrđivanja opojnog droga u njegovom organizmu. To su zatražili samo od njega ali ne i od njegovih prijatelja. Prihvatio je ispitivanje i nakon što je ispitivanje završeno, policijski službenik mu je rekao da je pozitivan na drogu THC. Prije nego je podvrgnut ispitivanju policijski službenik ga je upitao je li koristio kakvu drogu i priznao je da je tri dana ranije u Njemačkoj konzumirao marihuanu. Nakon završenog testiranja policijski službenik mu je rekao da u slučaju da negira test može poći s njima i dati krvi i uzorke i urina radi analize. Rekao je da ne sumnja u nalaz testa i priznaje da je konzumirao drogu marihuanu, na što su mu rekli da ne mora u tom slučaju ići vaditi krv i urin, jer je za taj prekršaj propisana ista kazna kao i u slučaju da se analizom krvi i urina utvrdi prisutnost droge u organizmu. Prihvatio je to, pa kad su policijski službenici u policijskoj postaji [adresa] sačini o tome zapisnik, zapisnik je potpisao. Na mjesto događaja je došla još jedna policijska ophodnja iz postaje u [adresa] i odvezli su ga u policijsku postaju gdje je podvrgnut i testu na alkohol, test je bio negativan i o tome je također dobio zapisnik o provedenom ispitivanju i potpisao ga je bez primjedbi. Policijski službenik mu je rekao da može platiti 2/3 od propisanog iznosa kazne, a to je nekih 830,00 EUR. To su mu predložili policijski službenici Mobilne jedince granične policije na mjestu gdje su ga podvrgnuli testiranju na drogu. Dakle, nije poricao da je dovezao automobil u "šumicu".
3. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitana je naredba o određivanju mjere opreza broj: 696818, Postaje granične policije Županja od 27. listopada 2024. godine i utvrđeno je da je okrivljeniku izrečena mjera opreza zabrana upravljanja motornim vozilima uz privremeno oduzimanje vozačke dozvole serijski broj: [broj vozačke dozvole] od 27. listopada 2024. godine u 15,00 sati do 28. listopada 2024. godine u 03,00 sati. Također, pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 16. prosinca 2024. godine i utvrđeno je da okrivljenik ranije nije osuđivan.
4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik, nakon što je kao vozač podvrgnut ispitivanju prisustva droga u organizmu pomoću odgovarajućeg uređaja, kojom prilikom je utvrđena prisutnost droge tipa marihuana u njegovom organizmu, odbio podvrgnuti se stručnom liječničkom pregledu, odnosno uzimanju uzoraka krvi i urina radi provjere ima li u organizmu droga.
5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 282. stavka 9. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
6. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti priznanje prekršaja, da je nezaposlen i bez prihoda i da ranije nije osuđivan, pa mu je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne, smatrajući da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja. Otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.
7. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a s obzirom da se u konkretnom slučaju radi o prekršaju koji spada u kategoriju teških prometnih prekršaja, što upućuje na opasnost da bi mogao ponovo činiti prekršaje u prometu, sud mu je izrekao predloženu zaštitnu mjeru u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
8. U izrečenu zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 2 (dva) dana, izrečena naredbom Postaje granične policije Županja u smislu odredbe članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona.
9. Sud je uzeo u obzir visinu izrečene novčane kazne i imovne prilike okrivljenika, pa mu je odredio dulji rok plaćanja izrečene kazne, odnosno rok od 90 dana, temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, s tim što će se kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Županji 23. siječnja 2025. godine
Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika OK, budući se odrekao prava na žalbu i ne zahtjeva ovjerovljeni prijepis presude.
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
ŠK
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Tužitelju
2. Spis
