Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Osijek
Poslovni broj: P-930/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Općinski sud u Osijeku po sutkinji Ljiljani Jakša, u pravnoj stvari tužiteljice PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Burić & Mišljenović Dasović j.t.d. u Osijeku, protiv tužene Erste & Steiermaerkische bank d.d., OIB: 23057039320, Rijeka, Jadranski trg 3/1, zastupane po odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Metelko, Knežević & Partneri d.o.o. u Zagrebu, radi utvrđenja i isplate, 23. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
"I. Utvrđuje se kako je ništetna odredba Ugovora o kreditu broj: 2402006- 1031262160/51401652-5102604977 koji je potvrđen od strane Javnog bilježnika Lidije Perić pod brojem OU-2120/2005, i to:
- članak 7. stavak 2. u dijelu kojim je određena visina anuiteta u valutnoj klauzuli CHF;
- članak 7. stavak 3. koji glasi: „VALUTNA KLAUZULA. Povrat obveza iz ovog Ugovora (iznos kredita i pripadajuće kamate, kamate za zakašnjenja u plaćanju, naknade i drugi eventualni troškovi) obračunat će po srednjem tečaju Banke za CHF na dan odobrenja žiro-računa Banke. Korisnik kredita upoznat je s mogućim promjenama iznosa anuiteta o dospijeću u kunama nastalog uslijed promjene tečaja. Potpisom na ovom Ugovoru korisnik potvrđuje da ga je Banka informirala o posljedicama i svim eventualnim rizicima promjene tečaja“;
- u članku 8. stavku 1. u dijelu kojim je određeno da je kamatna stopa „promjenjiva“; - članak 8. stavak 2. koji glasi: „Ugovorne strane su suglasne da se za vrijeme trajanja Ugovora o kreditu mogu vršiti promjene ugovorene kamatne stope, kao i način obračuna i naplate u skladu s važećim odlukama Banke.“
II. Utvrđuje se ništetnim Izjava o otkazu ugovora o kreditu broj 2402006- 1031262160/51401652- 5102604977 koji je potvrđen od strane Javnog bilježnika Lidije Perić pod brojem OU2120/2005 koju je ERSTE & STEIERMAERKISCHE BANK d.d., Rijeka, Jadranski trg 3A, uručila PČ (a koja će se detaljnije specificirati prilikom pribave ovršnog predmeta).
III. Nalaže se tuženiku da nadoknadi tužitelju prouzročene parnične troškove sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude pa do konačne isplate prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena u roku od 15 dana."
II. Svaka strana snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je u tužbi od 13. lipnja 2023. podnijela zahtjev za utvrđenjem ništetnim ugovornih odredbi o promjenjivoj kamatnoj stopi i valutnoj klauzuli vezanoj uz tečaj švicarskog franka, sadržanih u Ugovoru o kreditu broj: 2402006-1031262160/ 51401652-5102604977 koji je potvrđen od strane Javnog bilježnika Lidije Perić pod brojem OU-2120/2005, kao i izjave o otkazu ugovora o kreditu broj 2402006- 1031262160/51401652- 5102604977 koji je potvrđen od strane Javnog bilježnika Lidije Perić pod brojem OU2120/2005, a kako to proizlazi iz točke I. izreke presude.
2. Iz zajedničkog podneska stranaka od 21. siječnja 2025. proizlazi da se tužiteljica odrekla tužbenog zahtjeva, kao i da su stranke suglasne da svaka snosi svoje troškove postupka. Stoga je sud na temelju odredbe članka 331.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje u tekst: ZPP) u svezi s člankom 338. stavkom 5. ZPP-a donio presudu kojom je odbio tužbeni zahtjev, odnosno odlučio da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
U Osijeku 23. siječnja 2025.
Sutkinja: Ljiljana Jakša
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude na temelju odricanja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
Dostavljeno:
1. Odvjetničko društvo Burić & Mišljenović Dasović j.t.d. u Osijeku 2. Odvjetničko društvo Metelko, Knežević & Partneri d.o.o. u Zagrebu
