Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-14967/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice CT, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24- 3/7228, urbroj: 511-12-36-22-2, zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), nakon glavne rasprave održane 21. siječnja 2025. u nazočnosti okrivljenice i izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, 23. siječnja 2025. objavio i
p r e s u d i o j e :
Okrivljenica: CT, kćer C i A, rođena **.**.1956., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenica, VŠS, udana, majka dvoje punoljetne djece, državljanka Republike Hrvatske, nekažnjavana,
k r i v a j e
što 11. ožujka 2023., kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju klasa: 211-07/22-8/144646, u roku od 15 dana, koji je započeo 23. veljače 2023., nije Postaji prometne policije Split dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dala na upravljanje 2. listopada 2022. u vrijeme počinjenja prekršaja iz čl.12.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
dakle, kao vlasnik vozila u roku od 15 dana nije dala vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je postupila suprotno odredbi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinila prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa se na temelju čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i primjenom čl.37.st.2. i st.3. t.1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 100,00 (sto) eura.
Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinske, Postaja prometne policije Split izdala je prekršajni nalog klasa: 211-07/24-3/7228, urbroj: 511- 12-36-22-2 od 11. lipnja 2024. kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te joj je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura. Okrivljenica je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 66,36 eura.
2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
3. Na glavnoj raspravi okrivljenica se očitovala da se ne smatra krivom za prekršaj za koji se tereti.
4. U svojoj obrani okrivljenica je izjavila da je vlasnica osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] i da je zaprimila obavijest o počinjenom prekršaju. Kako vozilom upravlja njen muž i kako je on počinio prekršaj, da je dala njemu da riješi tu stvar, a što je on ili smetnuo s uma ili nije razumio što treba napraviti. Da je znala kako će se stvar razvijati, da bi policiji dostavila njegove podatke.
5. U dokaznom postupku pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se klasa: 211-07/22-8/144646, urbroj: 511-12-36-22-1 od 2. listopada 2022., a iz koje proizlazi da je policijski službenik Postaje prometne policije Split utvrdio da je vozilom reg. oznake [registarska oznaka] 2. listopada 2022 u 12:12 sati u Splitu, u Vinkovačkoj ulici počinjen prometni prekršaj kažnjiv po čl.12.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te da se okrivljenica obavještava da ona ili osoba koja je upravljala vozilom može platiti novčanu kaznu priloženom uplatnicom u roku tri dana od primitka ove obavijesti, a da se u protivnom, sukladno odredbi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljenica kao vlasnica vozila poziva da da vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom, u roku od 15 dana po primitku ove obavijesti, uz upozorenje da se dostava podataka o više osoba ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka te da u protivnom čini prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. U dokaznom postupku obavljen je uvid u povratnicu o primitku gornje obavijesti, a iz koje proizlazi da je dostavljena okrivljenici 23. veljače 2023.
7. U dokaznom postupku obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, a iz koje proizlazi da okrivljenica nije kažnjavana.
8. Ocjenom obrane okrivljenice i izvedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenica počinila prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude zbog čega ju je trebalo proglasiti krivom i kazniti je propisanom i primjerenom novčanom kaznom.
9. Nesporno je da je okrivljenica vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka] i da je 23. veljače 2023. primila obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se, klasa: 211-07/22-8/144646, urbroj: 511-12-36-22-1 od 2. listopada 2022. Nesporno je da okrivljenica u danom roku od 15 dana ovlaštenom tužitelju nije dostavila podatke o vozaču, odnosno, nije dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je vozilo dala na upravljanje 2. listopada 2022. u 12:12 sati kada je počinjen prekršaj kažnjiv po čl.12.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Kako okrivljenica u danom roku od 15 dana, dakle, najkasnije do 10. ožujka 2023. (petak) ovlaštenom tužitelju nije dostavila podatke o vozaču, 11. ožujka 2023. počinila je prekršaj koji joj je stavljen na teret. U tom smislu (glede vremena počinjenja prekršaja) intervenirano je u činjenični opis optužbe.
10. Materijalnom odredbom čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl.5.st.4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a da se pri tom dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje.
11. Prekršajnom odredbom čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
12. Pri izboru mjere kazne okrivljenici uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor mjere kazne počinitelju. Pri tome su kao olakotne cijenjene okolnosti što se okrivljenica primjerno držala u ovom postupku, što je umirovljenica, što do sada nje kažnjavana, a naročito što je za primarni prekršaj (za koji su traženi podaci o vozaču) propisana novčana kazna u iznosu 60,00 eura. Navedene olakotne okolnosti opravdavaju primjenu instituta sudskog ublažavanja kazne pa je okrivljenici, primjenom čl.37.st.2. i st.3.t.1. Prekršajnog zakona, izrečena blaža novčana kazna od propisane, u znatno ublaženom iznosu od 100,00 eura, a koja se smatra primjerenom stupnju krivnje okrivljenice, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja te imovinskim prilikama okrivljenice.
13. Okrivljenica je upozorena da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
14. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenice.
Split, 23. siječnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć (v.r.)
AT Fiorentini (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenica mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 2 primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljenici