Zakon.hr

Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Gž-904/2024-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sudaca Marijanke Salopek, predsjednice vijeća, Ivana Stipčića, člana vijeća i suca izvjestitelja, te Renate Košir Skračić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja HL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojega zastupa punomoćnica Andrea Grugan Šagud, odvjetnica iz Svetog Ivana Zeline, protiv tuženika Grad Dugo Selo, Dugo Selo, Josipa Zorića 1, OIB: 25432879214, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv presude Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj: P-319/2023-12 od 18. srpnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 23. siječnja 2025.

p r e s u d i o j e

I. Odbija se kao neosnovana žalba tužitelja i potvrđuje presuda Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj: P-319/2023-12 od 18. srpnja 2024. pod točkom II. izreke i pod točkom III. izreke u odnosu na tužitelja.

II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za nadoknadom troškova parničnog postupka u povodu žalbe.

Obrazloženje

1. Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je:

"I. Proglašava se djelomično nedopuštenim pljenidba i prijenos po Rješenju o ovrsi naknade za uređenje voda koju je dana 14.12.2021.g. donio Grad Dugo Selo, KLASA: UP/I-363-07/21-01/11, Urbroj: 238/7-06/01-05/08-21-1, radi naplate iznosa od 15.428,56 kn/ 2.047,56 Eur, koja je predana na provedbu ovrhe na novčanim sredstvima Financijskog agenciji dana 21.03.2022.g. i koja se nalazi na 6. -tom mjestu naplate u Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje na ime tužitelja VL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:

- na iznos od 26,45 Eur /199,32 kn od 29.02.2016 pa do isplate,

- na iznos od 34,17 Eur /257,46 kn od 29.02.2016 do isplate,

- na iznos od 26,45 Eur /199,32 kn od 20.03.2016 pa do isplate,

- na iznos od 34,17 Eur/257,46 kn od 20.03.2016. pa do isplate,

- na iznos od 3,27 Eur /24,64 kn od 20.03.2016. pa do isplate,

- na iznos od 26,45 Eur/199,32 kn od 20.04.2016. pa do isplate,

- na iznos od 34,17 Eur/257,46 kn od 20.04.2016. pa do isplate,

- na iznos od 3,27 Eur/24,64 kn od 20.04.2016. pa do isplate,

- na iznos od 26,45 Eur /199,32 kn od 20.05.2016. pa do isplate,

- na iznos od 34,17 Eur/257,46 kn od 20.05.2016. pa do isplate,

- na iznos od 3,27 Eur/24,64 kn od 20.05.2016. pa do isplate,

- na iznos od 26,45 Eur/199,32 kn od 20.06.2016. pa do isplate,

- na iznos od 34,17 Eur/257,46 kn od 20.06.2016. pa do isplate,

- na iznos od 3,27 Eur/24,64 kn od 20.06.2016. pa do isplate,

- na iznos od 26,45 Eur /199,32 kn od 20.07.2016. pa do isplate,

- na iznos od 34,17 Eur/257,46 kn od 20.07.2016. pa do isplate,

- na iznos od 3,27 Eur /24,64 kn od 20.07.2016. pa do isplate,

- na iznos od 26,45 Eur/199,32 kn od 20.08.2016. pa do isplate,

- na iznos od 34,17 Eur /257,46 kn od 20.08.2016. pa do isplate,

- na iznos od 3,27 Eur /24,64 kn od 20.08.2016. pa do isplate,

- na iznos od 26,45 Eur/199,32 kn od 20.09.2016. pa do isplate,

- na iznos od 34,17 Eur /257,46 kn od 20.09.2016. pa do isplate,

- na iznos od 3.27 Eur /24,64 kn od 20.09.2016. pa do isplate,

- na iznos od 26,45 Eur/199,32 kn od 20.10.2016. pa do isplate,

- na iznos od 34,17 Eur/257,46 kn od 20.10.2016. pa do isplate,

- na iznos od 3,27 Eur/24,64 kn od 20.10.2016. pa do isplate,

- na iznos od 26,45 Eur/199,32 kn od 20.11.2016. pa do isplate,

- na iznos od 34,17 Eur/257,46 kn od 20.11.2016. pa do isplate,

- na iznos od 3,27 Eur/24,64 kn od 20.11.2016. pa do isplate,

- na iznos od 26,45 Eur/199,32 kn od 20.12.2016. pa do isplate,

- na iznos od 34,17 Eur/257,46 kn od 20.12.2016. pa do isplate,

- na iznos od 3,27 Eur/24,64 kn od 20.12.2016. pa do isplate,

- na iznos od 26,45 Eur/199,32 kn od 20.01.2017. pa do isplate,

- na iznos od 34,17 Eur/257,46 kn od 20.01.2017. pa do isplate,

- na iznos od 3,27 Eur/24,64 kn od 20.01.2017. pa do isplate,

- na iznos od 34,17 Eur/257,46 kn od 20.03.2017. pa do isplate,

- na iznos od 26,45 Eur/199,32 kn od 20.03.2017. pa do isplate,

- na iznos od 3,27 Eur/24,64 kn od 20.03.2017. pa do isplate,

- na iznos od 34,17 Eur/257,46 kn od 20.04.2017. pa do isplate,

- na iznos od 26,45 Eur/199,32 kn od 20.04.2017. pa do isplate,

- na iznos od 3,27 Eur/24,64 kn od 20.04.2017. pa do isplate,

- na iznos od 26,45 Eur/199,32 kn od 20.06.2017. pa do isplate,

- na iznos od 3,27 Eur/24,64 kn od 20.06.2017. pa do isplate,

- na iznos od 34,17 Eur/257,46 od 20.07.2017. pa do isplate

- na iznos od 26,45 Eur/199,32 kn od 20.07.2017. pa do isplate,

- na iznos od 3,27 Eur/24,64 kn od 20.07.2017. pa do isplate,

- na iznos od 34,17 Eur/257,46 od 20.08.2017. pa do isplate

- na iznos od 26,45 Eur/199,32 kn od 20.08.2017. pa do isplate,

- na iznos od 3,27 Eur/24,64 kn od 20.08.2017. pa do isplate,

- na iznos od 34,17 Eur/257,46 od 20.09.2017. pa do isplate

- na iznos od 26,45 Eur/199,32 kn od 20.09.2017. pa do isplate,

- na iznos od 3,27 Eur/24,64 kn od 20.09.2017. pa do isplate,

- na iznos od 34,17 Eur/257,46 od 20.10.2017. pa do isplate

- na iznos od 26,45 Eur/199,32 kn od 20.10.2017. pa do isplate,

- na iznos od 3,27 Eur/24,64 kn od 20.10.2017. pa do isplate,

- na iznos od 34,17 Eur/257,46 od 20.11.2017. pa do isplate,

- na iznos od 26,45 Eur/199,32 kn od 20.11.2017. pa do isplate,

- na iznos od 3,27 Eur/24,64 kn od 20.11.2017. pa do isplate,

- na iznos od 34,17 Eur/257,46 od 20.12.2017. pa do isplate,

- na iznos od 26,45/199,32 kn od 20.12.2017. pa do isplate,

- na iznos od 3,27 Eur/24,64 kn od 20.12.2017. pa do isplate,

- na iznos od 34,17 Eur/257,46 od 20.01.2018. pa do isplate,

- na iznos od 26,45 Eur/199,32 kn od 20.01.2018. pa do isplate,

- na iznos od 3,27 Eur/24,64 kn od 20.01.2018. pa do isplate,

- na iznos od 34,17 Eur/257,46 od 20.03.2018. pa do isplate,

- na iznos od 26,45 Eur/199,32 kn od 20.03.2018. pa do isplate,

- na iznos od 3,27 Eur/24,64 kn od 20.03.2018. pa do isplate,

- na iznos od 34,17 Eur/257,46 od 20.04.2018. pa do isplate

- na iznos od 26,45 Eur/199,32 kn od 20.04.2018. pa do isplate,

- na iznos od 3,27 Eur/24,64 kn od 20.04.2018. pa do isplate,

- na iznos od 34,17 Eur/257,46 od 20.05.2018. pa do isplate,

- na iznos od 26,45 Eur/199,32 kn od 20.05.2018. pa do isplate,

- na iznos od 3,27 Eur/24,64 kn od 20.05.2018. pa do isplate,

- na iznos od 34,17 Eur/257,46 od 20.06.2018. pa do isplate,

- na iznos od 26,45 Eur/199,32 kn od 20.06.2018. pa do isplate,

- na iznos od 3,27 Eur/24,64 kn od 20.06.2018. pa do isplate,

- na iznos od 34,17 Eur/257,46 od 20.07.2018. pa do isplate,

- na iznos od 26,45 Eur/199,32 kn od 20.07.2018. pa do isplate,

- na iznos od 3,27 Eur/24,64 kn od 20.07.2018. pa do isplate,

- na iznos od 34,17 Eur/257,46 od 20.08.2018. pa do isplate

- na iznos od 26,45 Eur/199,32 kn od 20.08.2018. pa do isplate,

- na iznos od 3,27 Eur/24,64 kn od 20.08.2018. pa do isplate,

- na iznos od 34,17 Eur/257,46 od 20.09.2018. pa do isplate,

- na iznos od 26,45 Eur/199,32 kn od 20.09.2018. pa do isplate,

- na iznos od 3,27 Eur/24,64 kn od 20.09.2018. pa do isplate,

- na iznos od 34,17 Eur/257,46 kn od 20.10.2018. pa do isplate,

- na iznos od 3,27 Eur/24,64 kn od 20.11.2018. pa do isplate,

- na iznos od 34,17 Eur/257,46 od 20.12.2018. pa do isplate,

- na iznos od 26,45 Eur/199,32 kn od 20.12.2018. pa do isplate,

- na iznos od 3,27 eur/24,64 kn od 20.12.2018. pa do isplate.

II. Odbija se kao djelomično neosnovan tužbeni zahtjev u dijelu koji glasi: " Proglašava se nedopuštenim pljenidba i prijenos po Rješenju o ovrsi naknade za uređenje voda koju je dana 14.12.2021.g. donio Grad Dugo Selo, KLASA: UP/I-363- 07/21-01/11, Urbroj: 238/7-06/01-05/08-21-1, radi naplate iznosa od 22.489,80 kn / 2.984,91 Eur, koja je predana na provedbu ovrhe na novčanim sredstvima Financijskog agenciji dana 21.03.2022.g. i koja se nalazi na 6. -tom mjestu naplate u Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje na ime tužitelja VL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]."

III. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka."

2. Protiv navedene presude u dijelu pod točkom II. izreke i III. izreke u dijelu kojim je odlučeno o njegovom zahtjevu za nadoknadom troškova parničnog postupka tužitelj je pravovremeno podnio žalbu iz svih zakonom dopuštenih razloga, s prijedlogom da drugostupanjski sud presudu u pobijanom dijelu ukine uz vraćanje predmeta prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje ili da je preinači sukladno žalbenim navodima, a zahtijeva i nadoknadu troškova parničnog postupka u povodu žalbe.

3. Na žalbu nije odgovoreno.

4. Žalba nije osnovana.

5. Ispitujući prvostupanjsku odluku u pobijanom dijelu u smislu odredbe članka 365. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) utvrđeno je da prvostupanjski sud nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP na počinjenje kojih drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, a niti je materijalno pravo pogrešno primijenio odlučujući o glavnoj stvari.

6. Nije osnovan žalbeni razlog počinjenja bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točke 11. ZPP, zato jer pobijana odluka nema takvih nedostataka zbog kojih se ne bi mogla ispitati pa niti onih na koje neosnovano ukazuje tužitelj u žalbi. Presuda ima jasne, neproturječne i dostatne razloge o svim pravno odlučnim činjenicama, a izreka je razumljiva i ne proturječi sama sebi ili razlozima presude, koji nisu protivni izvedenim dokazima.

7. Predmet spora je zahtjev tužitelja da se proglasi nedopuštenim pljenidba i prijenos novčanih sredstava tužitelja u postupku izravne naplate temeljem rješenja o ovrsi naknade za uređenje voda Grada Dugo Selo od 14. prosinca 2021., KLASA: UP/I-363-07/21-01/11, Urbroj: 238/7-06/01-05/08-21-1.

8. Nije sporno da je tužitelj odlukom Općinskog suda u Sesvetama upućen da kao ovršenik pokrene parnicu protiv ovrhovoditelja (ovdje tuženika) radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim zbog žalbenih razloga iz članka 50. stavka 1. točki 7. i 11. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16.

- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24. - dalje: OZ) u postupku izravne naplate pokrenutim po tuženiku na temelju rješenja o ovrsi naknade za uređenje voda pljenidbom i prijenosom novčanih sredstava ovršenika koje ima na računu kod banke kojeg je donio Grad Dugo Selo, Upravni odjel za prostorno uređenje, zaštitu okoliša, komunalno i stambeno gospodarstvo Klasa: UP/I- 363-07/21-01/11, URBROJ: 238/07-06/01-05/08-21-1.

9. Prvostupanjski sud je temeljem utvrđenja: da je u postupku radi naplate komunalne naknade temeljem izvršnih rješenja Hrvatskih voda: Klasa UP/I- 325/08/19-14/228420 od 5. ožujka 2019. kojim je tužitelju utvrđen mjesečni iznos naknade za uređenje voda u iznosu od 24,64 kn za stambeni prostor u [adresa], koji iznos naknade je dužan platiti svake godine u četiri tromjesečna obroka u iznosu od 73,92 kn, a koji dospijeva zadnjeg dana svakog tromjesečja, Klasa UP/I-325-08/19-08/47935 od 6. ožujka 2019. kojim je tužitelju utvrđen mjesečni iznos naknade za uređenje voda u iznosu od 257,46 kn za poslovni prostor na adresi [adresa], koji je dužan platiti svake godine u četiri jednaka mjesečna obroka u iznosu od 772,38 kn, koji dospijeva na naplatu zadnjeg dana svakog tromjesečja te Klasa UP/I-325-08/19- 08/47936 od 6. ožujka 2019. kojim je tužitelju utvrđen mjesečni iznos naknade za uređenje voda u iznosu od 199,32 kn za poslovni prostor na adresi [adresa], izložbeni pp, [adresa], koji je dužan platiti svake godine u četiri jednaka mjesečna obroka u iznosu od 597,96 kn, koji dospijeva na naplatu zadnjeg dana svakog tromjesečja, a prema kojim se rješenjima iznos naknade za uređenje voda utvrđen tim rješenjima plaća od 1. siječnja 2019. do izmjene ili donošenja novog rješenja, Grad Dugo Selo, Upravni odjel za prostorno uređenje, zaštitu okoliša, komunalno i stambeno gospodarstvo donio rješenje o ovrsi naknade za uređenje voda pljenidbom i prijenosom novčanih sredstava ovršenika koje ima na računu kod banke Klasa:UP/I-363-07/21-01/11, URBROJ: 238/07-06/01-05/08-21-1 (dalje: rješenje o ovrsi), radi naplate s osnova neplaćene naknade ukupnog iznosa od 37.917,14 kn (s osnove glavnice iznosa od 33.217,98 kn i kamate u iznosu od 4.699,16 kn) za razdoblje od siječnja 2016. do rujna 2021. sa zateznim kamatama te troška ovršnog postupka u iznosu od 200,00 kn, koje je rješenje o ovrsi kao osnova za plaćanje zaprimljeno kod FINA-e 13. ožujka 2021., pravilno zaključio da nije nastupila zastara prava na naplatu utvrđene naknade za uređenje voda temeljem naprijed navedenih rješenja temeljem kojih je doneseno rješenje o ovrsi koja je u odnosu na tražbine iz tih rješenja počela teći 1. siječnja 2020. pa je temeljem rješenja o ovrsi tuženik postupak naplate podnio unutar zastarnog roka od 6 godina i da je tuženik ovlašten zahtijevati izravnu naplatu od tužitelja kao utvrđenog obveznika naknade temeljem rješenja o ovrsi (pravilnost i zakonitost kojeg rješenja o ovrsi je tužitelj trebao pobijati sukladno uputi o pravnom lijeku navedenoj u tom rješenju i u postupku u kojem je ono doneseno po upravnom tijelu, a što nesporno nije učinio, a pravilnost i zakonitost kojeg rješenja o ovrsi pa niti u odnosu na ovršne isprave temeljem kojih je ono doneseno sud nije ovlašten ispitivati).

10. Stoga je na potpuno i pravilno utvrđeno činjenično stanje prvostupanjski sud pravilno primijenio materijalno pravo navedeno u pobijanoj odluci kada je zahtjev tužitelja odbio kao neosnovan kao u žalbom pobijanom dijelu prvostupanjske presude jer nisu ostvareni žalbeni razlozi iz članka 50. stavka 1. OZ zbog kojih je tužitelj podnio tužbu, a suprotni žalbeni navodi tužitelja nisu osnovani.

11. Odlučujući o troškovima postupka prvostupanjski sud je pravilno utvrdio omjer uspjeha stranaka u parnici i ta odluka nije donesena na štetu tužitelja čiji je omjer uspjeha u parnici manji (40%) od omjera uspjeha u parnici tuženika (60%), a koje omjere uspjeha stranaka tužitelj u žalbi očito pogrešno interpretira kada smatra da je osnovom takvog uspjeha u parnici trebalo njemu dosuditi nadoknadu troškova parničnog postupka. Međutim, prvostupanjski sud se pogrešno pri donošenju pobijane odluke o troškovima postupka pozvao na odredbu članka 154. stavka 5. ZPP, jer se u konkretnom slučaju ne radi o pravnoj situaciji koju ta jasna zakonska odredba propisuje, ali je i pravilnom primjenom odredbe članka 154. stavka 2. ZPP zahtjev tužitelja (koji je u manjoj mjeri uspio u parnici) za nadoknadom troškova parničnog postupka valjalo odbiti kao neosnovan, a čemu je u odnosu na pravne učinke jednaka odluka prvostupanjskog suda da tužitelj sam snosi svoje troškove postupka.

12. Radi iznijetog je na temelju članka 368. ZPP odlučeno kao u izreci presude ovog suda pod točkom I.

13. Tužitelj nije uspio sa žalbom pa je njegov zahtjev za nadoknadom troškova parničnog postupka u povodu žalbe odbijen kao neosnovan (točka II. izreke presude ovog suda, članak 154. stavak 1. ZPP i članak 166. stavak 1. ZPP).

14. Prvostupanjska presuda nije ispitivana pod točkom I. izreke niti pod točkom III. izreke u odnosu na tuženika jer u tim dijelovima nije pobijana žalbom.

U Sisku 23. siječnja 2025.

Predsjednica vijeća

Marijanka Salopek

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte