Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Gž R-100/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Sisku, u vijeću sastavljenom od sudaca Martine Budinski Modronja, predsjednice vijeća, Zlatane Bihar, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Alenke Lešić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice ĐO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Mladen Gajski, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Centar za odgoj i obrazovanje Slave Raškaj Zagreb, Zagreb, Ulica Vladimira Nazora 47, OIB: 16745501648, kojeg zastupa punomoćnik Mate Kačan, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o žalbama stranaka izjavljenim protiv presude Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pr-589/2023-20 od 11. srpnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 23. siječnja 2025.
.
p r e s u d i o j e
I./ Odbija se, kao neosnovana, žalba tužiteljice i potvrđuje se presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pr-589/2023-20 od 11. srpnja 2024. u dijelu pod točkom II. izreke kojim zahtjev tužiteljice za naknadu troškova postupka nije prihvaćen.
II./ Uvažava se žalba tuženika, preinačava se presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pr-589/2023-20 od 11. srpnja 2024. u dijelu pod točkom I. i II. izreke i sudi:
Odbija se, kao neosnovan, tužbeni zahtjev, koji glasi:
„I. Nalaže se tuženiku Centar za odgoj i obrazovanje Slave Raškaj, Zagreb, Ulica Vladimira Nazora 47, OIB:16745501648, isplatiti tužiteljici ĐO, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike plaće bruto iznos od 7.317,72 eura sa zakonskim zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, na iznose kako slijedi:
– iznos od 98,81 eura od 16.4.2018. pa do isplate
– iznos od 98,78 eura od 16.5.2018. pa do isplate
– iznos od 66,18 eura od 16.6.2018. pa do isplate
– iznos od 66,22 eura od 16.7.2018. pa do isplate
– iznos od 82,69 eura od 16.8.2018. pa do isplate
– iznos od 82,54 eura od 16.9.2018. pa do isplate
– iznos od 82,61 eura od 16.10.2018. pa do isplate
– iznos od 119,91 eura od 16.11.2018. pa do isplate
– iznos od 120,07 eura od 16.12.2018. pa do isplate
– iznos od 119,96 eura od 16.1.2019. pa do isplate
– iznos od 123,57 eura od 16.2.2019. pa do isplate
– iznos od 123,59 eura od 16.3.2019. pa do isplate
– iznos od 123,53 eura od 16.4.2019. pa do isplate
– iznos od 123,57 eura od 16.5.2019. pa do isplate
– iznos od 124,30 eura od 16.6.2019. pa do isplate
– iznos od 124,23 eura od 16.7.2019. pa do isplate
– iznos od 124,30 eura od 16.8.2019. pa do isplate
– iznos od 124,27 eura od 16.9.2019. pa do isplate
– iznos od 126,65 eura od 16.10.2019. pa do isplate
– iznos od 126,74 eura od 16.11.2019. pa do isplate
– iznos od 126,65 eura od 16.12.2019. pa do isplate
– iznos od 126,61 eura od 16.1.2020. pa do isplate
– iznos od 129,19 eura od 16.2.2020. pa do isplate
– iznos od 129,11 eura od 16.3.2020. pa do isplate
– iznos od 129,18 eura od 16.4.2020. pa do isplate
– iznos od 129,18 eura od 16.5,2020 pa do isplate
– iznos od 129,77 eura od 16.6.2020. pa do isplate
– iznos od 129,88 eura od 16.7.2020. pa do isplate
– iznos od 129,68 eura od 16.8.2020. pa do isplate
– iznos od 129,77 eura od 16.9.2020. pa do isplate
– iznos od 129,88 eura od 16.10.2020. pa do isplate
– iznos od 129,88 eura od 16.11.2020. pa do isplate
– iznos od 129,77 eura od 16.12.2020. pa do isplate
– iznos od 129,68 eura od 16.1.2021. pa do isplate
– iznos od 135,12 eura od 16.2.2021. pa do isplate
– iznos od 135,06 eura od 16.3.2021. pa do isplate
– iznos od 135,05 eura od 16.4.2021. pa do isplate
– iznos od 135,02 eura od 16.5.2021. pa do isplate
– iznos od 135,57 eura od 16.6.2021. pa do isplate
– iznos od 135,72 eura od 16.7.2021. pa do isplate
– iznos od 135,72 eura od 16.8.2021. pa do isplate
– iznos od 135,72 eura od 16.9.2021. pa do isplate
– iznos od 135,72 eura od 16.10.2021. pa do isplate
– iznos od 135,57 eura od 16.11.2021. pa do isplate
– iznos od 135,72 eura od 16.12.2021. pa do isplate
– iznos od 135,54 eura od 16.1.2022. pa do isplate
– iznos od 135,57 eura od 16.2.2022. pa do isplate
– iznos od 135,70 eura od 16.3.2022. pa do isplate
– iznos od 135,54 eura od 16.4.2022. pa do isplate
– iznos od 135,57 eura od 16.5.2022. pa do isplate
– iznos od 141,79 eura od 16.6.2022. pa do isplate
– iznos od 141,79 eura od 16.7.2022. pa do isplate
– iznos od 141,59 eura od 16.8.2022. pa do isplate
– iznos od 141,64 eura od 16.9.2022. pa do isplate
– iznos od 141,79 eura od 16.10.2022. pa do isplate
– iznos od 150,06 eura od 16.11.2022. pa do isplate
– iznos od 150,20 eura od 16.12.2022. pa do isplate
– iznos od 150,20 eura od 16.1.2023. pa do isplate
i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem 3 Poslovni broj: Pr-589/2023-20 kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka, u iznosu od 1.449,08 eura, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 11. srpnja 2024. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana. “
III./ Nalaže se tužiteljici naknaditi tuženiku troškove postupka u iznosu od 1.312,50 eur s pripadajućim zateznim kamatama od 23. siječnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
IV./ Odbija se, kao neosnovan, zahtjev tužiteljice za naknadu troškova žalbenog postupka.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom je suđeno:
"I. Nalaže se tuženiku Centar za odgoj i obrazovanje Slave Raškaj, Zagreb, Ulica Vladimira Nazora 47, OIB:16745501648, isplatiti tužiteljici ĐO, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike plaće bruto iznos od 7.317,72 eura sa zakonskim zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, na iznose kako slijedi:
– iznos od 98,81 eura od 16.4.2018. pa do isplate
– iznos od 98,78 eura od 16.5.2018. pa do isplate
– iznos od 66,18 eura od 16.6.2018. pa do isplate
– iznos od 66,22 eura od 16.7.2018. pa do isplate
– iznos od 82,69 eura od 16.8.2018. pa do isplate
– iznos od 82,54 eura od 16.9.2018. pa do isplate
– iznos od 82,61 eura od 16.10.2018. pa do isplate
– iznos od 119,91 eura od 16.11.2018. pa do isplate
– iznos od 120,07 eura od 16.12.2018. pa do isplate
– iznos od 119,96 eura od 16.1.2019. pa do isplate
– iznos od 123,57 eura od 16.2.2019. pa do isplate
– iznos od 123,59 eura od 16.3.2019. pa do isplate
– iznos od 123,53 eura od 16.4.2019. pa do isplate
– iznos od 123,57 eura od 16.5.2019. pa do isplate
– iznos od 124,30 eura od 16.6.2019. pa do isplate
– iznos od 124,23 eura od 16.7.2019. pa do isplate
– iznos od 124,30 eura od 16.8.2019. pa do isplate
– iznos od 124,27 eura od 16.9.2019. pa do isplate
– iznos od 126,65 eura od 16.10.2019. pa do isplate
– iznos od 126,74 eura od 16.11.2019. pa do isplate
– iznos od 126,65 eura od 16.12.2019. pa do isplate
– iznos od 126,61 eura od 16.1.2020. pa do isplate
– iznos od 129,19 eura od 16.2.2020. pa do isplate
– iznos od 129,11 eura od 16.3.2020. pa do isplate
– iznos od 129,18 eura od 16.4.2020. pa do isplate
– iznos od 129,18 eura od 16.5,2020 pa do isplate
– iznos od 129,77 eura od 16.6.2020. pa do isplate
– iznos od 129,88 eura od 16.7.2020. pa do isplate
– iznos od 129,68 eura od 16.8.2020. pa do isplate
– iznos od 129,77 eura od 16.9.2020. pa do isplate
– iznos od 129,88 eura od 16.10.2020. pa do isplate
– iznos od 129,88 eura od 16.11.2020. pa do isplate
– iznos od 129,77 eura od 16.12.2020. pa do isplate
– iznos od 129,68 eura od 16.1.2021. pa do isplate
– iznos od 135,12 eura od 16.2.2021. pa do isplate
– iznos od 135,06 eura od 16.3.2021. pa do isplate
– iznos od 135,05 eura od 16.4.2021. pa do isplate
– iznos od 135,02 eura od 16.5.2021. pa do isplate
– iznos od 135,57 eura od 16.6.2021. pa do isplate
– iznos od 135,72 eura od 16.7.2021. pa do isplate
– iznos od 135,72 eura od 16.8.2021. pa do isplate
– iznos od 135,72 eura od 16.9.2021. pa do isplate
– iznos od 135,72 eura od 16.10.2021. pa do isplate
– iznos od 135,57 eura od 16.11.2021. pa do isplate
– iznos od 135,72 eura od 16.12.2021. pa do isplate
– iznos od 135,54 eura od 16.1.2022. pa do isplate
– iznos od 135,57 eura od 16.2.2022. pa do isplate
– iznos od 135,70 eura od 16.3.2022. pa do isplate
– iznos od 135,54 eura od 16.4.2022. pa do isplate
– iznos od 135,57 eura od 16.5.2022. pa do isplate
– iznos od 141,79 eura od 16.6.2022. pa do isplate
– iznos od 141,79 eura od 16.7.2022. pa do isplate
– iznos od 141,59 eura od 16.8.2022. pa do isplate
– iznos od 141,64 eura od 16.9.2022. pa do isplate
– iznos od 141,79 eura od 16.10.2022. pa do isplate
– iznos od 150,06 eura od 16.11.2022. pa do isplate
– iznos od 150,20 eura od 16.12.2022. pa do isplate
– iznos od 150,20 eura od 16.1.2023. pa do isplate
i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem 3 Poslovni broj: Pr-589/2023-20 kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka, u iznosu od 1.449,08 eura, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 11. srpnja 2024. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
III. Odbija se tužiteljica sa dijelom tužbenog zahtjeva koji se odnosi na zakonsku zateznu kamatu na porez na dohodak i prirez poreza na dohodak, kao neosnovan."
2. Protiv prvostupanjske presude, u dijelu kojim nije uspio u sporu (točka I. i II. izreke), žalbu je podnio tuženik zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. – odluka USRH, 84/08., 96/08. – odluka USRH, 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje: ZPP) s prijedlogom da ovaj sud prvostupanjsku presudu preinači, odnosno ukine. Potražuje trošak sastava žalbe.
3. Protiv prvostupanjske presude, u onom dijelu kojim u odluci o troškovima postupka nije prihvaćen njezin zahtjev, žalbu je podnijela i tužiteljica zbog žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. točke 1. i 3. ZPP. Predložila je odluku o troškovima postupka u pobijanom dijelu preinačiti na način da ovaj sud obveže tuženika naknaditi joj i one parnične troškove koje joj prvostupanjski sud, unatoč postavljenom zahtjevu, nije priznao. Potražuje i trošak sastava žalbe.
4. Tužiteljica je u odgovoru na tuženikovu žalbu predložila istu odbiti i prvostupanjsku presudu u dijelu kojim je njezin zahtjev prihvaćen potvrditi, dok tuženik na njezinu žalbu nije odgovorio.
5. Žalba tužiteljice nije osnovana, dok je žalba tuženika osnovana.
6. Ispitujući prvostupanjsku presudu u okviru žalbenih razloga, pazeći pritom u smislu odredbe članka 365. stavak 2. ZPP na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točaka 2., 4., 8., 9. i 13. ZPP i na pravilnu primjenu materijalnog prava, ovaj sud ne nalazi da bi u postupku pred prvostupanjskim sudom bile počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, kao ni povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točka 11. ZPP, na koju sadržajem svoje žalbe ukazuje tuženik, budući da pobijana presuda sadrži jasne i dostatne razloge o svim odlučnim činjenicama.
7. Jednako tako, nije ostvaren niti žalbeni razlog pogrešno odnosno nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, jer su u postupku pred sudom prvog stupnja utvrđene sve činjenice odlučne za primjenu mjerodavnog prava.
8. Međutim, ovaj sud smatra da je osnovan žalbeni razlog pogrešne primjene materijalnog prava.
9. Predmet spora u ovom stupnju postupka je zahtjev tužiteljice za isplatu 7.317,72 eur bruto s pripadajućim zateznim kamatama s osnove dodatka na plaću u razdoblju od 1. ožujka 2018. do 31. prosinca 2022. sukladno Sporazumu o dodacima na plaću u obrazovanju i znanosti kojeg su sklopili Nezavisni sindikat znanosti i višeg obrazovanja, Nezavisni sindikat zaposlenih u srednjim školama i Sindikat hrvatskih učitelja sa Vladom Republike Hrvatske 25. studenoga 2006. (dalje: Sporazum).
10. Polazeći od toga da se na tuženika, koji obavlja javnu službu, primjenjuje Kolektivni ugovor za zaposlenike u srednjoškolskim ustanovama ("Narodne novine" , broj: 7/11., 72/14. i 51/18.) sa Sporazumom - jer isti, između ostalih djelatnosti, obavlja i djelatnost odgoja i obrazovanja - prvostupanjski je sud prihvatio tužbeni zahtjev tužiteljice, uz obrazloženje da tužiteljici u utuženom razdoblju osnovna plaća nije uvećavana u skladu s člankom 3. Sporazuma. Shvaćanje je prvostupanjskog suda da na to pravo tužiteljice ne utječe okolnost što je ista u utuženom razdoblju ostvarila pravo na isplatu dodatka prema Kolektivnom ugovoru za djelatnost socijalne skrbi, čija primjena proizlazi iz odredbi ugovora o radu, jer tužiteljica pored prava koja ostvaruje na temelju ugovora o radu ostvaruje i sva prava iz kolektivnog ugovora koji obvezuje njezinog poslodavca.
11. Među strankama nije sporno da je tužiteljica u utuženom razdoblju bila zaposlena kod tuženika na radnom mjestu pomoćnog radnika – čistačica, da joj tuženik u navedenom razdoblju nije u skladu sa odredbom članka 3. Sporazuma osnovnu plaću uvećao s dodacima za povećanje obujma i složenosti posla, kao što nije sporno da su se počevši od 1. siječnja 2014. ispunili uvjeti za primjenu Sporazuma. Tužiteljica tijekom postupka nije osporila niti činjenicu da je tuženik, na temelju članka 5. stavak 1. i 2. te članka 7. Zakona o Nacionalnoj klasifikaciji ("Narodne novine", broj 98/94.), razvrstan u djelatnost socijalne skrbi, kako to proizlazi iz obavijesti Državnog zavoda za statistiku s lista 124 spisa.
12. Među strankama je i dalje sporno primjenjuje li se na tužiteljicu, pored Kolektivnog ugovora za djelatnost socijalne skrbi, i Kolektivni ugovor za zaposlenike u srednjoškolskim ustanovama te pripadajući Sporazum koji je bio osnova prihvaćanja njezinog tužbenog zahtjeva.
13. Prema odredbi članka 203. stavak 8. Zakona o radu ("Narodne novine", broj: 93/14., 127/17. i 98/19. – dalje: ZR), kada je poslodavac obvezan primjenjivati dva ili više proširenih kolektivnih ugovora, primijenit će se onaj kolektivni ugovor koji se primjenjuje u djelatnosti u koju je, prema službenoj statističkoj klasifikaciji, razvrstan poslodavac. To znači da je u situaciji kada je poslodavac obvezan primijeniti dva proširena ugovora, isključena kumulativna primjena kolektivnih ugovora.
14. U konkretnom slučaju, bez obzira što tuženik (poslodavac) obavlja i djelatnost odgoja i obrazovanja, na koju djelatnost bi se primjenjivao Kolektivni ugovor za zaposlenike u srednjoškolskim ustanovama, na tužiteljicu se taj kolektivni ugovor ne može primijeniti, budući da je tuženik prema službenoj statističkoj klasifikaciji razvrstan u djelatnost socijalne skrbi. Napominje se da je identično pravno shvaćanje izrazio i Vrhovni sud Republike Hrvatske u više svojih odluka (primjerice Rev-520/2023-4 od 23. travnja 2024., Rev-797/2024-3 od 16. lipnja 2024.)
15. Kako, dakle, na tužiteljicu nije moguće primijeniti Kolektivni ugovor za zaposlenike u srednjoškolskim ustanovama, pa time niti Sporazum, prvostupanjski je sud pogrešno primijenio materijalno pravo kada je prihvatio zahtjev za isplatu razlike plaće prema obračunu sačinjenom na temelju tog Sporazuma.
16. Valjalo je stoga, na temelju odredbe članka 373. točka 3. ZPP, odlučiti kao pod točkom II. izreke ove presude i prvostupanjsku presudu preinačiti odbijanjem tužbenog zahtjeva tužiteljice.
17. S obzirom na to da je zbog preinačenja odluke o glavnoj stvari tužiteljica u cijelosti izgubila u sporu, ista na temelju odredbe članka 154. stavak 1. ZPP ne ostvaruje pravo na naknadu troškova postupka, čime se neosnovanom ukazuje njezina žalba kojom pobija prvostupanjsku presudu u odluci o troškovima postupka u dijelu kojim njezin zahtjev za naknadu troškova nije prihvaćen.
17.1. Zbog navedenoga, valjalo je na temelju odredbe članka 368. stavak 1. ZPP odlučiti kao pod točkom II. izreke ove presude.
18. Primjenom odredbe članka 166. stavak 2. ZPP, jednom je odlukom valjalo odlučiti o troškovima cijelog postupka.
18.1. Kako je tuženik u cijelosti uspio u sporu, na temelju odredbe članka 154. stavak 1. ZPP u vezi članka 155. ZPP, priznat mu je trošak zastupanja po punomoćniku-odvjetniku, koji je odmjeren sukladno vrijednosti predmeta spora i odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/23. – dalje: Tarifa).
18.2. Na izložen način, priznat je tuženiku trošak sastava odgovora na tužbu (100 bodova prema Tbr. 8/1 Tarife), sastava podneska od 1. veljače 2024. (100 bodova prema Tbr. 8/1 Tarife) te zastupanja na ročištima 11. listopada 2023. i 14. svibnja 2024. (za svako po 100 bodova prema Tbr. 9/1 Tarife), što sve uz vrijednost boda od 2,00 eur te PDV po stopi od 25 % iznosi 1.000,00 eur. Tuženiku nije priznat trošak sastava podneska od 30. travnja 2024., jer isti, s obzirom na svoj sadržaj, nije bio potreban za vođenje parnice (članak stavak 1. ZPP).
18.3. Zatezne kamate na priznate parnične troškove tuženiku su dosuđene po stopi koja je određena odredbom članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22. i 156/22.), a iste teku od dana donošenja ove odluke do isplate (članak 151. stavak 3. ZPP).
19. Tuženiku je ujedno priznat i trošak sastava žalbe prema Tbr. 10/1 Tarife – 125 bodova, odnosno 250 eur, što uz PDV po stopi od 25 % iznosi 312,50 Eur.
20. Tužiteljici, koja sa žalbom nije uspjela, nisu priznati troškovi žalbenog postupka.
21. U nepobijanom dijelu (točka III. izreke) prvostupanjska presuda nije bila predmet ispitivanja (članak 365. stavak 1. ZPP).
U Sisku 23. siječnja 2025.
Predsjednica vijeća
Martina Budinski Modronja
