Poslovni broj : Sp-685/2024-8

Republika Hrvatska

Općinski sud u

Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Jadranki Orlović, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ZT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača broj : Klasa: 160- 01/24-09/19581, Ur. broj: 08-25-24-2, 23. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača ZT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača ZT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Oslobađa se potrošač ZT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:

1. osnova broj OVRV-5008/15, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, RAUŠ KLIER ZVIJEZDANA, VARAŽDIN

- vjerovnik (1) HT d.d., RADNIČKA CESTA 21, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 81793146560 zaprimljena 23.09.2015., glavnica: 160,79 EUR, kamata: 78,66 EUR, trošak: 136,84 EUR. Datum prestanaka izvršenja: 24.09.2018.

2. osnova broj OVRV-5008/15FAKSIMIL, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, RAUŠ KLIER ZVIJEZDANA, VARAŽDIN

- vjerovnik (1) HT d.d., RADNIČKA CESTA 21, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 81793146560 zaprimljena 10.06.2021., glavnica: 160,79 EUR, kamata: 173,63 EUR, trošak: 154,48 EUR. Datum prestanaka izvršenja: 11.06.2024.

3. Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 1. vjerovnik Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 30,66 EUR

- Osnova broj OVRV-5008/15 iznos 30,66 EUR

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je 24. srpnja 2024. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ZT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na temelju članka 79.d Zakona o stečaju potrošača ("Narodne Novine" broj 100/15 i 67/18, dalje: ZSP) budući da su ispunjene pretpostavke iz čl. 79.a st. 2. ZSP. U prijedlogu se navodi da je na dan podnošenja prijedloga neprekidna blokada potrošača trajala 1113 dana (duže od tri godine) te da potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje iz čl. 79.a st. 2. ZSP (aktivne osnove) čije nenaplaćene glavnice iznose 716,54 EUR.

2. Iz prijedloga FINE i dostavljene dokumentacije proizlazi da se u roku od 15 dana od dana dostave poziva FINE na očitovanje o provođenju jednostavnog postupka stečaja nad njegovom imovinom, potrošač o istom nije očitovao zbog čega se sukladno odredbi čl. 79.c st. 2. ZSP smatra da je suglasan. Uz prijedlog je dostavljena i dokumentacija iz koje je vidljivo da je potrošaču poziv uredno dostavljen. Osim navedenoga uz prijedlog FINE nije dostavljena nikakva druga dokumentacija, pa tako niti bilo kakav popis imovine potrošača, zbog čega se na temelju odredbe čl. 79.c st.

2. i st. 3. ZSP smatra da je potrošač izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.

3. Prema odredbi čl. 79. a st. 2. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača:

– ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i

– ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

4. Prema odredbi članka 79.a st. 3. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili

– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna.

Odredbom čl. 79.a st. 4. ZSP propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako:

- nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnovu za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn ili

- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn ili

tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika iz st. 3. ovoga članka s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn.

5. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) od 23. siječnja 2025. utvrđeno je da na dan donošenja ovog rješenja neprekidna blokada traje 0 dana, jer više nema aktivnih osnova za plaćanje, zbog čega potrošač više nije blokiran, ali je iz prijedloga za provedbu razvidno da je postupak pokrenut, jer su u času podnošenja prijedloga bile evidentirane osnove koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, tzv. brisane osnove od kojih potrošač također može biti oslobođen u ovom postupku ako zbroj glavnica tih osnova ne prelazi 20.000,00 kuna, kao što je ovdje slučaj.

6. Iz dostavljenih podataka od 23. siječnja 2025. utvrđeno je kako i nadalje postoje osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/18) tj. brisane osnove, čije nenaplaćene glavnice ukupno iznose 321,58 EUR. Kako zbroj glavnica brisanih osnova ne prelazi iznos od 20.000,00 kn, ispunjene su pretpostavke za provedbu ovog postupka u odnosu na brisane osnove propisane u čl. 79.a st. 3. podstavak 2. ZSP, budući da je prethodno navedenom odredbom čl. 79.a st. 3. ZSP propisano da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provest i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna

7. Iz dostavljenih podataka je razvidno da nisu evidentirane i osnove koje je Fina prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja, tj, povučene osnove.

8. Sukladno čl. 79.f st. 1. ZSP sud je na e-oglasnoj ploči suda objavio oglas od 24. srpnja 2024. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelji svoje tvrdnje. U roku od 45 dana od objave gore navedenog nitko od vjerovnika nije obavijestio sud o konkretnoj imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da se jednostavni postupak stečaja potrošača otvori.

9. U podnesku od 10. rujna 2023. Hrvatska radio televizija navodi da osporava popis imovine naznačen u oglasu te predlaže naslovnom sudu, a sukladno čl. 24. st. 3. ZSP i čl. 79. f st. 2. Zsp po službenoj dužnosti utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača.

10. U odnosu na navode iz tog podneska se napominje da uz njega nisu dostavljeni i konkretni podaci o pokretninama ili drugoj imovinu potrošača koja bi se mogla upotrijebiti za namirenje vjerovnika u ovom postupku te da je sud kao što je taj vjerovnik i predložio na temelju dostavljenog izvješća Fine utvrdio da potrošač nema pokretnina niti drugu imovinu koja bi se mogla unovčiti i iz kojih bi se mogli namiriti njegovi vjerovnici. Napominje se i to da su navodi iz tog podneska za ovaj postupak irelevantni, jer je uvidom u dostavljene podatke od 23. siječnja 2025. sud utvrdio da se Hrvatska radiotelevizija ne pojavljuje kao vjerovnik niti po jednoj od osnova koje su obuhvaćene u ovom postupku i rješenju.

11. Sukladno čl. 79.f st. 2. ZSP sud je pribavio podatke o imovini potrošača putem FINE (koja je ovlaštena te podatke pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koja vode evidencije o imovini potrošača) te je na temelju tih podataka utvrdio da potrošač ima otvoren jedan račun koji nije blokiran jer nema aktivnih osnova, ali sredstva na njemu nisu izuzeta od prisilne naplate, dakle na istom se može provoditi ovrha na novčanim sredstvima, a ima i zaštićeni račun koji nije blokiran, a sredstva na njemu su u potpunosti izuzeta od ovrha. Nadalje, utvrđeno je da je potrošač u razdoblju od prethodne tri godine ostvarivao samo neoporezive primitke, socijalne potpore i to: od 1.1.2022. do 31.12.2022. u iznosu od 4.350,00 kuna, od 1.1.2023. do 31.12.2023. u iznosu od 477,84 EUR te od 1.1.2024. do 31.12.2024. u iznosu od 810,34 EUR. Iako potrošač nije dostavio popis imovine (zbog čega se, s obzirom da je uredno na to pozvan, smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici – čl. 79.c st. 2. i st. 3. ZSP), pa tako nije obavijestio o svojim primanjima kao svojoj imovini, sud smatra kako se ovdje ne radi o nepoštenju potrošača odnosno prikrivanju imovine iz koje bi se eventualno mogli namiriti njegovi vjerovnici, budući da su sva primanja, osim onih koja su po zakonu izuzeta od ovrhe, predmetom ovrhe koja se provodi na novčanim sredstvima po računima potrošača, pa ta primanja dakle ne predstavljaju imovinu koja s može unovčiti u svrhu namirenja vjerovnika, budući da su već obuhvaćena ovrhom, zbog čega sud po toj osnovi ne utvrđuje postojanje posebne imovine potrošača iz koje bi se u ovom postupku mogli namiriti vjerovnici potrošača. Također, prema podacima MUP potrošač nema evidentirano nikakvo vozilo u svom vlasništvu, a niti bilo kakve druge pokretnine o kojima evidenciju vodi Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo odnosno Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, nikakve poslovne udjele, vrijednosne papire niti obračunate dividende. Provjerom u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra utvrđeno je i da potrošač nije vlasnik bilo kakvih nekretnina (koje se uostalom u ovom postupku niti ne mogu unovčavati sukladno čl. 79.i st. 10. ZSP). Stoga je slijedom ovdje navedenih podataka sud utvrdio kako potrošač nema nikakvu imovinu iz koje bi se u ovom postupku mogli namiriti njegovi vjerovnici.

12. U odnosu na gornja utvrđenja, valja napomenuti da činjenica što je potrošač ostvario gore navedene neoporezive primitke, a nije dostavio popis svoje imovine u kojem bi isto naznačio nije od utjecaja na poštenje potrošača, s obzirom na to da se potrošač može smatrati nepoštenim isključivo u situaciji kada je uredno primio poziv Financijske agencije iz odredbe čl. 79. b. st. 1. ZSP-a, kada je dao suglasnost za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača i kada je dostavio popis svoje imovine, a u tom popisu nije dao istinite ili potpune podatke o svojoj imovini ( u prilog navedenom sudska praksa – rješenje Županijskog suda u Osijeku, Gž-2263/2019 od 22. kolovoza 2019.) te shvaćanja Vrhovnog suda Republike Hrvatske zauzeta na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske po brojem Su-IV-245/2019-7 od 27. studenoga 2019., a što u konkretnom predmetu nije slučaj.

13. Prema odredbi čl. 79.g st. 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna. S obzirom na to da vjerovnici potrošača nisu dostavili podatke o pokretnoj ili nekoj drugoj imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti u svrhu namirenja vjerovnika, a iz podataka koje je sud pribavio po službenoj dužnosti proizlazi da potrošač nema imovinu koja bi se mogla upotrijebiti u svrhu namirenja vjerovnika, u ovom slučaju su ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača iz čl. 79.a st. 2. ZSP. Stoga je valjalo odlučiti kao u točkama I. i II. izreke rješenja.

14. Odredbom čl. 79.g st. 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79.a ZSP, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina koje su utvrđene uvidom u podatke Očevidnika kako je to naprijed navedeno, zbog čega je odlučeno kao u točki III. izreke rješenja.

U Varaždinu 23. siječnja 2025.

Sutkinja

Jadranka Orlović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalbu mogu izjaviti potrošač i vjerovnici iz čl. 79.a ZSP u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, putem ovog suda u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud (čl. 25. st. 2. i st. 3. ZSP i čl. 79.g st. 5. ZSP).

Dostaviti:

1/ e-oglasna ploča suda (8 dana)

2/ Potrošač ZT, [adresa],

3/ Vjerovnik HT d.d., Radnička cesta 21, Zagreb,

4/ Vjerovnik Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70, Zagreb,

5/ Financijska agencija, odmah i po pravomoćnosti rješenja