Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Broj: Pp-22/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje zapisničarke Larise Hajdarović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice KG, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec pod brojem: Klasa 211-07/24-4/105897, Ur. broj: 511-21-09-24-2 od 28. studeni 2024., u smislu čl. 244 st. 2. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 23. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I./ Prihvaća se prigovor okrivljenice KG, rođene **.**.1960., s prebivalištem u [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj], te se preinačuje obavezni prekršajni nalog, tako da se okrivljenici za prekršaj iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 114/22.), primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset) eura.

Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu, temeljem čl.33 st.10. Prekršajnog zakona, u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, u protivnom novčana kazna će se naplatiti prisilno, temeljem članka 152. Prekršajnog zakona. Temeljem čl.152. st. 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

II./ Preinačuje se obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se okrivljenici temeljem čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona, ukida odluka o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

III./ Temeljem čl.138. st. 2. t.3b) Prekršajnog zakona, okrivljenica se obvezuje na plaćanje paušalnih troškova postupka Općinskog suda u Čakovcu, u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

IV./ U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Policijska uprava međimurske, Postaja prometne policije Čakovec pod brojem: Klasa 211-07/24-4/105897, Ur. broj: 511-21-09-24-2 od 28. studeni 2024., izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenicu KG, proglasila krivom, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. i st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu izrekla novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura, trošak postupka u iznosu od 13,27 eura, te zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor u kojem je navela da joj je kćerka bila bolesna, te ju je bezuspješno pokušavala dobiti na telefon i žurila je kako bi što prije došla do nje i provjerila u kakvom je stanju. Nije počinitelj nikakvih prometnih prekršaja, ne nalazi se u evidenciji prekršitelja, u prometu se ponaša maksimalno oprezno, jer vodi računa o sebi i drugima sudionicima u prometu. Moli da joj se izrekne opomena, a ubuduće će se još više pridržavati prometnih pravila, kako se nešto takvo ne bi ponovilo.

3. Prigovor je osnovan.

4. Naime, rješavajući po prigovoru Sud je našao da je tužitelj sukladno važećim zakonskim propisima izdao obavezni prekršajni nalog te okrivljenici izrekao najnižu novčanu kaznu radi prekršaja iz čl. 54. st. 1. i st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sukladno Zakonu.

5. Ispitujući odluku o kazni, ovaj je Sud uvažio navode prigovora okrivljenice, priznanje počinjenja prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost, izraženo žaljenje dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, te joj je primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona ublažio kaznu, a nije bilo zakonskih uvjeta za izricanjem opomene jer je propisna novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura za taj prekršaj jer se radi o teškom prekršaju, obzirom je brzina jedan od tri najčešća uzroka teških prometnih nesreća. Sud je uvažio obranu okrivljenice i ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, jer do sada nije bila počinitelj prekršaja, što je utvrđeno uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, broj: Klasa: 740-04/25-02/2982, Ur. broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 09.01.2025., te uzevši u obzir navedene okolnosti u prigovoru, cijeneći da će se i ublaženom novčanom kaznom i ukidanjem mjere postići svrha kažnjavanja te djelovati na okrivljenicu da ne ponovi isto prekršajno djelo.

6. Sukladno odredbi čl.138 st.2 t.3b) i st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezana na naknadu paušalnog troška Prekršajnog suda u Čakovcu, u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, jer ih je sama uzrokovala.

7. Prigovor okrivljenice je prihvaćen, odlučeno je kao u izreci ove presude te joj je kazna ublažena i ukinuta zaštitna mjera.

Temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Čakovcu, 23. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Larisa Hajdarović

Spomenka Zanjko Kolman

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi međimurskoj, Postaji prometne policije Čakovec u 4 otpravka za spis, okrivljenicu i tužitelja.