Posl.br. Pp-70/2025-6
prijepis
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4/II
Opatija
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Lori Košak uz sudjelovanje zapisničarke Slavice Hentić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆV zbog prekršaja iz članka 216.stavak 3., članka 250 stavak 13., članka 163.stavak 8., članka 101.stavak 4. i članka 238.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/23), prekršaja iz članka 65.stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23) i prekršaja iz članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24) temeljem optužnog prijedloga Postaje prometne policije Rijeka, broj: 211-07/25-5/785, 511-09-34-25-1 od 10.siječnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka dana 10.siječnja 2025. kojem su prisustvovali okrivljenik i predstavnik tužitelja, temeljem članka 222. Prekršajnog zakona, dana 23.siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĆV, OIB [osobni identifikacijski broj], zvani Ć, sin L, rođen **.**.1963. u [adresa], nastanjen u [adresa], razveden, otac jednog djeteta, nezaposlen, sa završenom srednjom školom – grafički strojar, uzdržava se od socijalne pomoći i naknade Zavoda za zapošljavanje, srednjih imovinskih prilika, prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan (krađa), ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak protiv njega
Kriv je
I/ što je dana 09.siječnja 2025. u 22,55 sati u Rijeci upravljao osobnim vozilom marke Fiat Punto broj šasije [broj šasije] 17600000634366 i kretao se iz smjera Zvonimirove ulice u smjeru ulice Franje Čandeka te ulicom Rikarda Benčića kbr.2: a)prije stjecanja prava na upravljanje jer nema položen vozački ispit niti jedne kategorije,
dakle, kao osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
b)vozilom koje je odjavljeno dana 12.rujna 2024. a kao novi vlasnik vozila, temeljem kupoprodajnog ugovora od 09.listopada 2024., nije u roku od 15 dana od stjecanja vozila isto registrirao na svoje ime,
dakle, kao vlasnik vozila nije u roku od 15 dana od dana stjecanja vozila isto registrirao na svoje ime,
čime je počinio prekršaj iz članka 250.stavak 3. i stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
c)za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas,
dakle, kao vozač za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas, čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
d)za vrijeme upravljanja vozilom noću nije imao upaljena svjetla na istom, najmanje dva bijela ili žuta svjetla na prednjoj strani
dakle, kao vozač koji upravlja vozilom noću bez upaljenih svjetala, čime je počinio prekršaj iz članka 101. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
e) vozilom koje nije registrirano u roku od 15 dana od stjecanja istog kupoprodajnim ugovorom od 09.listopada 2024. jer je istom prometna dozvola istekla 11.rujna 2024.,
dakle, kao vozač upravljao motornim vozilom koje nije registrirano, čime je počinio prekršaj iz članka 238.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
f) a da kao vlasnik prijevoznog sredstva nije prije upotrebe istog sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu,
dakle, kao vlasnik vozila nije sklopio ugovor o osiguranju,
čime je počinio prekršaj iz članka 65.stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,
g)a da kod sebe nije imao osobnu iskaznicu niti bilo koji drugi vjerodostojni dokument za utvrđivanje identiteta,
dakle, kod sebe nema osobnu iskaznicu,
čime je počinila prekršaj iz članka 29.stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici pa se temeljem istih propisa utvrđuje za prekršaj opisan pod:
a)novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset /00)eura, b)novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset/00) eura,
c)novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset/00) eura,
d)novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset/00) eura,
e)novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset/00) eura,
f) novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset /00) eura,
g) novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset /00) eura
Temeljem članka 39 Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.540,00 (dvije tisuće petsto četrdeset/00) eura.
Temeljem članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava u izrečenu novčanu kaznu vrijeme provedeno u uhićenju od 09.siječnja 2025. s početkom u 22,55 sati pa do 10.siječnja 2025. u 11,00 sati te vrijeme provedeno u zadržavanju od 10.siječnja 2025. od 12,30 sati do 23.siječnja 2025. u 13,30 sati, ukupno vrijeme lišenja slobode od 15 (petnaest) dana, pa se smatra da je platio 597,30 (petsto devedeset sedam/30) eura računajući 39,82 (trideset devet/82) eura za jedan dan zatvora te mu preostaje za platiti na ime novčane kazne iznos od 1.942,70 (tisuću devetsto četrdeset dva/70) eura.
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom prisilno izvršiti.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom koja je ta kazna izrečena.
II/
Temeljem članka 139.stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka u cijelosti pa isti padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1.Postaja prometne policije Rijeka podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ĆV radi prekršaja iz članka 216.stavak 3., članka 250 stavak 13., članka 163.stavak 8., članka 101.stavak 4. i članka 238.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prekršaja iz članka 65.stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i prekršaja iz članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici a za djela opisana u izreci presude.
2.Okrivljenik ĆV ispitan po dovođenju izjavio je da se osjeća krivim za djela za koje ga se tereti jer da su točni navodi optužbe. Ove prilike upravljao je osobnim vozilom marke Fiat Punto i istim se kretao u Rijeci, ulicom R.Benčića iz smjera Zvonimirove u smjeru ulice F.Čandeka i to prije stjecanja prava na upravljanje jer nema položen vozački ispit za upravljanje niti jednom kategorijom vozila, noću na vozilu nije imao upaljena svjetla, za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas. To je vozilo kupio temeljem Kupoprodajnog ugovora od 09.listopada 2024. To je vozilo bilo odjavljeno 12.rujna 2024. a istekla je registracija 11.rujna 2024. i on kao novi vlasnik nije u roku od 15 dana od stjecanja vozila, registrirao vozilo na svoje ime niti je sklopio ugovor o obveznim osiguranjima u prometu tako da je sada upravljao vozilom koje nije bilo registrirano i koje nije bilo osigurano. Kod sebe nema osobnu iskaznicu niti bilo koji drugi dokument s fotografijom kojim bi se utvrdio njegov identitet. Dodao je da je sigurno državljanin R. Hrvatske a ne Srbije, u Srbiji nikada nije bio. U Hrvatskoj ima rodbinu i to sestru LV koja je nastanjena u Rijeci, Pod Kaštelom 1/1, brata UV nastanjenog u [adresa], brata NV koji stanuje na Škurinju ali mu ne zna točnu adresu a isti je zaposlen u ugost.objektu Indeks u Rijeci. U R.Hrvatskoj ima zdravstveno osiguranje te se liječi kod dr.HV na Zametu. Inače 2,5 godine je bio u Zatvoru u Rijeci zbog kaznenog djela krađe i kaznu je odslužio do rujna 2024. Vozački ispit nikada nije položio niti je to učinio u međuvremenu. Kupio je vozilo jer je imao namjeru položiti vozački ispit. Uzdržava se od naknade koju je spomenuo, te mu pomaže sin koji živi u [adresa]. Stanuje na adresi [adresa].
3.Predstavnica tužitelja je iskazala da okrivljenik nije prijavljen na adresi [adresa] jer to ne proizlazi iz Registra IS MUP-a prijave prebivališta i boravišta. Iz sistema MUP-a proizlazi da okrivljenik nema izdanu osobnu iskaznicu, putnu ispravu niti vozačku dozvolu. Ima saznanje da je okrivljeniku izrečena mjera protjerivanja iz R. Hrvatske od strane I Policijske postaje Rijeka, što je zatraženo 2018. te je 2020. postalo aktivno čime je određen prestanak statusa osobe tj. stranca na stalnom boravku čime je automatski odjavljen sa svih adresa. Po izlasku iz Hrvatske isti se neće smjeti vratiti u R. Hrvatsku idućih 5 godina.
3.1.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest, izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika, službena bilješka, Ugovor o kupoprodaji motornog vozila, smještaj u prostoriji za zadržavanje, obavijest o pogotku u Schengenskom informacijskom sustavu, nalaz liječnika te potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije na ime ĆV kao i ispis središnjeg informacijskog sustava iz kojeg proizlazi da na adresi [adresa] okrivljenik nije prijavljen.
3.2.Iz Potvrde Ministarstva pravosuđa odjela za prekršajne evidencije proizlazi da je ĆV dva puta prekršajno kažnjavan za prekršaj iz članka 229.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukama policije od kojih je jedna pravomoćna 14.rujna 2021. a druga je pravomoćna dana 03.03.2022.
3.3.Okrivljenik je dodao da je to sve neistina jer policija dolazi po njega na adresu [adresa] i njima je dobro poznato da on stanuje na toj adresi. U Srbiji nikada nije bio niti je izlazio iz Hrvatske.
4.Predstavnica tužitelja je u završnoj riječi istaknula da je okrivljenik priznao svako djelo prekršaja pa predlaže da ga se kazni kaznom zatvora te da se istom izrekne mjera opreza zadržavanja u Zatvoru Rijeka kako bi se onemogućio u ponavljanju djela jer je okrivljenik kupio vozilo pa je za očekivati da će ponovo istim upravljati.
4.1.Okrivljenik u završnoj riječi navodi da je spreman platiti novčanu kaznu jer će od sina zatražiti novac.
5.Provedenim dokaznim postupkom, priznanjem okrivljenika, temeljem izvršenog uvida i analize dokumentacije koja se nalazi u spisu i ocjenom svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik ĆV počinio prekršaje iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer je upravljao motornim vozilom u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje, iz članka 250.stavak 3. i stavak 13. istog Zakona jer kao vlasnik vozila nije u roku od 15 dana od dana stjecanja vozila isto registrirao na svoje ime, iz članka 163. stavak 8. istog Zakona jer kao vozač za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas, iz članka 101. stavak 4.istog Zakona jer za vrijeme upravljanja vozilom noću na vozilu nije imao upaljena svjetala, iz članka 238.stavak 7.istog Zakona jer je upravljao vozilom koje nije registrirano te prekršaj iz članka 65.stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, jer kao vlasnik vozila nije prije upotrebe istog sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu i prekršaj iz članka 29.stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici jer nije kod sebe imao osobnu iskaznicu, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti po zakonu.
6.Okrivljenik je priznao svako djelo prekršaja.
7.Prilikom izbora vrste i visine kazne okrivljenoj za prekršaje opisane pod a) i f) izreke presude cijenjeno je olakotnim iskreno priznanje, slabo imovno stanje jer je nezaposlen, i uzdržava ga sin, te da do sada nije prekršajno kažnjavan za iste prometne prekršaj i da nisu nastale štetne posljedice, dok je otegotnim cijenjeno da je počinio teže prekršaje, jer je upravljajući vozilom prije stjecanja prava na upravljanje dovodio u opasnost sve sudionike u prometu.
8.Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka u cijelosti jer nije zaposlen i lošeg je imovnog stanja, pa isti padaju na teret proračunskih sredstava.
U Opatiji, 23.siječnja 2025.
Sudac:
Lori Košak,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se dostavlja ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka i oslobođena je takse.
Presudu dostaviti:
1.okrivljeniku
2.tužitelju-PPP Rijeka
3.PPP Rijeka, po pravomoćnosti
4.u spis
