REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski su u Zlataru, Stalna služba u Krapini
Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina
Poslovni broj: Ovrv-4940/2024-4
R E P U B L K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji tog suda Romani Mališ, a na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HEP Elektra d.o.o., OIB 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, zastupanog po Maji Krstović, odvjetnici u Dubrovniku, protiv ovršenice SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim poznatim boravištem u [adresa], radi ovrhe, 23. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Smatra se da je prijedlog za ovrhu podnesen nadležnom javnom bilježniku kao povjereniku suda, jedinstveni identifikator prijedloga: 316904-2024, od 26. lipnja 2024., povučen.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je nadležnom javnom bilježniku kao povjereniku suda 26. lipnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika te je javni Bilježnik Konstantin Dika iz Krapine, zaprimio prijedlog pod jedinstvenim identifikatorom prijedloga: 316904-2024.
2. Javni bilježnik vratio je predmet u sudsko rješavanje uz obrazloženje da je adresa ovršenice nepoznata.
3. Uvidom u JRO podatke MUP-a utvrđeno je da ovršenica na području Republike Hrvatske nema prijavljeno prebivalište niti boravište.
4. Prema odredbi članka 109. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.
–dalje u tekstu ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju odredbe članka 40. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.), ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupati, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune., a prema odredbi članka 109. stavka 4. ZPP-a smatrat će se da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda.
5. Sud je na temelju odredbe članka 109. stavka 1. Zakona o parničnom postupku, zaključkom od 25. svibnja 2024. pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana ispravi, odnosno dopuni prijedlog za ovrhu tako da navede adresu ovršenice.
6. Navedeni zaključak ovrhovoditelj je primio 13. siječnja 2025.
7. S obzirom da ovrhovoditelj nije postupio po zaključku suda, na temelju odredbe članka 109. stavka 4. ZPP-a, smatra se da je prijedlog za ovrhu povučen. U Krapini 23. siječnja 2025.
Sutkinja
Romana Mališ
Sudski savjetnik
Ernest Kropf
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se predaje ovome sudu pismeno u tri primjerka, a o njoj odlučuje nadležan županijski sud.
DOSTAVITI:
1. Ovrhovoditelj
