Republika Hrvatska
Županijski sud u Vukovaru
Vukovar , Županijska 33
Gž Ovr-20/2025-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Vukovaru , OIB:92599990351 , kao drugostupanjski sud, po suću Željku Marinu kao sucu pojedincu , u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Osnovna škola Ivana Rabljanina , OIB 73842048789 , Banjol 10 , 51280 Rab , zastupan po punomoćnici JE, djelatnici ovrhovoditelja , protiv ovršenika PE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], [adresa], radi namirenja novčane tražbine, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja , protiv rješenja Općinskog suda u Crikvenici , Stalna služba u Krku , broj: Ovrv-2703/2024-7 od 15. srpnja 2024. , dana 23. siječnja 2025. ,
rije š io je
Žalba se uvažava, ukida se rješenje Općinskog suda u Crikvenici , Stalna služba u Krku , broj: Ovrv-2703/2024-7 od 15. srpnja 2024. i predmet se vraća istom sudu na daljnje postupanje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem obustavljen je završni postupak i ukinute su sve provedene okončane radnje.
2. Pravodobno podnesenom žalbom povrhovoditelj dobiva takvo prvostupanjsko rješenje u cijelosti, te predlaže ukidanje tog rješenja.
3. Žalba je osnovana.
4. Prvostupanjski sud svoju odluku obrazlaže time da je ovrhovoditelj zaključkom javnog bilježnika od 7. lipnja 2024. pozvan da dopuni prijedlog za ovrhu, ali da nije postupio po navedenom zaključku premda je upozoren na posljedice.
5. Ovrhovoditelj u žalbi čini nespornim da je prvo 5. lipnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu temelja vjerodostojne isprave u kojemu nije bio usklađen iznos potraživanja sa iznosom navedenim u vjerodostojnoj ispravi, ali da je nakon što je uočio pogrešku dana 6. lipnja 2024. podnio novi prijedlog za ovrhu temelja vjerodostojne isprave u kojem je usklađen iznos potraživanja s iznosom. navedenim u vjerodostojnoj ispravi, pa da nije postupio niti je bilo potrebno postupati po naprijed navedenom zaključku javnog bilježnika .
6. Uvidom u temeljni spis utvrđeno je da se u spisu uistinu nalaze dva prijedloga za ovrhu i da su oba ulijepljena u spis prije datuma 7. lipnja 2024. kojeg datuma je javni bilježnik Draženka Pičuljan donijela rješenje odnosno zaključak kojim poziva ovrhovoditelja da ispravi ili dopuni svoj prijedlog.
7. Uvažavajući naprijed navedenu ocjenu ovog drugostupanjskog suda da je ovrhovoditelj ispravio svoj prijedlog za ovrhu prije nego što je javni bilježnik donio rješenje, pa je žalba ovrhovoditelja osnovana.
8. Temeljem svega navedenog i članka 380. točka 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 88/01., 112/99., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22. – u nastavku teksta: ZPP) žalba je uvažena, a prvostupanjsko rješenje ukinuto.
Vukovar , 23. siječnja 2025.
SUDAC
Željko Marin