Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-3283/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog OP zbog prekršaja iz članka 13. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine“ broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.) u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Petrinja, klasa: 211-07/24- 5/34856, urbroj: 511-10-12-02-24-1 od 20. prosinca 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 31. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni OP, sin EP i FP, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, ekonomist, djelatna vojna osoba, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.300,00 eura, bez vrijednije imovine, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je:

I. 20. prosinca 2024. oko 1.30 sati na ulici u Petrinji, Matije Reljkovića kod kbr. 27, narušavao javni red i mir na način što je pod utjecajem alkohola (1,75 g/kg) vikao i galamio, te bacao građevinsku ciglu po ulici

dakle, na javnom mjestu remetio javni red i mir

čime je počinio prekršaj iz članka 13. ZPPJRM

II. 20. prosinca 2024. oko 1.30 sati na ulici u Petrinji, Matije Reljkovića kod kbr. 27, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike JP i RP riječima: "Tko vas jebe, pička vam materina, jebo vam bog mater, mene ćete zajebavati, smradovi", te se oglušio na višekratne naredbe policijskih službenika da prestane s narušavanjem javnog reda i mira i vrijeđanjem

dakle, vrijeđao i omalovažavao službene osobe

čime je počinio prekršaj iz članka 17. ZPPJRM

III. Na temelju članka 13. ZPPJRM okrivljeniku se za prekršaj pod točkom I.

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petstoeura)

IV. Na temelju članka 17. ZPPJRM okrivljeniku se za prekršaj pod točkom II.

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisućueura)

V. Na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. PZ okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (tisućupetstoeura)

VI. Na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju od 20. prosinca 2024. u 2.10 sati do 20. prosinca 2024. u 12.55 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta).

VII. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VIII. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 228. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 3. PZ okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 50,00 eura (pedeseteura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Petrinja klasa: 211-07/24-5/34856, urbroj: 511-10-12-02-24-1 od 20. prosinca 2024. okrivljeniku je stavljeno na teret počinjenje prekršaja iz članka 13. i članka 17. ZPPJRM. Okrivljenik je uhićen pa je sukladno odredbi članka 221. stavak 1. točka 3. PZ vođen žurni postupak.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaje za koje ga optužba tereti.

3. U iskazu je okrivljenik naveo da se ne sjeća ničega u vezi inkriminiranog događaja. Sjeća se da je konzumirao alkohol s prijateljima i da je poslije završio u policijskoj postaji. Ako policijski službenici tvrde da je postupio na način kako ga se tereti onda je to vjerojatno tako i bilo, ali se ne može ničega sjetiti.

4. U dokaznom postupku ispitani su svjedoci RP i JP, te je pročitana dokumentacija koja prileži spisu, i to izvješće o počinjenom prekršaju Policijske postaje Petrinja od 20. prosinca 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske postaje Petrinja broj: 1056896175 od 20. prosinca 2024., izvješće o postupanju Policijske postaje Petrinja od 20. prosinca 2024., izvješće o uhićenju Policijske postaje Petrinja od 20. prosinca 2024., zapisnik o ispitivanju droga ili lijekova u organizmu Pukovnije vojne policije, 2. satnija vojne policije Karlovac broj: 002993 od 20. prosinca 2024., a na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 20. prosinca 2024. 5. Svjedokinja RP iskazala je da je kao policijska službenica Policijske postaje Petrinja zajedno s policijskim službenikom JP tijekom redovite službe vršila ophodnju u gradu Petrinji u noći 19./20. prosinca 2024. Kretali su se u službenom vozilu policije, a tijekom obilaska I. teritorijalnog sektora 20. prosinca 2024. oko 1.40 sati bili su u Ulici Matije Reljkovića, te su oboje zamijetili da se kod kbr. 27 na makadamskom parkirališnom prostoru nalazi muška osoba koja je bila odjevena u tamniju jaknu, traperice i tenisice, te s kapom na glavi, a koji je na tom mjestu, što je bez sumnje javno mjesto s obzirom da se radi o javnom prostoru, vikao i galamio, te bacao građevinske cigle koje su bile poslagane na tom makadamskom parkiralištu. S obzirom na navedeno policijski službenik JP i ona pristupili su toj osobi i on je prestao s bacanjem cigli, ali je i dalje glasno vikao, galamio, te ispuštao raznovrsne neartikulirane glasove. Zamijetila je da na desnoj strani lica ispod uha ima tragove krvi. JP i ona su ga upozoravali da se smiri i utiša. Tražili su na uvid njegovu osobnu iskaznicu, ali on kod sebe nije imao osobnu iskaznicu već je dao na uvid vojnu iskaznicu uvidom u koju je utvrđeno da se radi o okrivljenom OP s prijavljenim prebivalištem u [adresa] koji je djelatna vojna osoba. S obzirom da je okrivljenik na tom javnom mjestu vikom, galamom i bacanjem cigli po ulici narušavao javni red i mir, istog su pitali da li je konzumirao alkoholna pića s obzirom da je bio u vidno alkoholiziranom stanju, te da li je voljan podvrgnuti se alkotestu. On je potvrdio da je konzumirao alkohol, ali su odbio podvrgnuti alkotestiranju. Opet je počeo vikati i galamiti, a onda je počeo vrijeđati policijskog službenika JP i nju raznim psovkama, pogrdnim riječima i uvredama. Vikao je: "Tko vas jebe, pička vam materina, jebo vam O mater, mene ćete zajebavati, smradovi jedni" i slično, a oni su ga više puta upozorili da prestane s vrijeđanjem i omalovažavanjem i narušavanjem javnog reda i mira, ali se isti nije smirivao. Zbog počinjenih prekršaja okrivljenik je uhićen i smjestili su ga u službeno vozilo policije gdje su mu objasnili kakvo je daljnje postupanje prema njemu kao uhićeniku i u vozilu je prestao s vrijeđanjem i vikom, te prihvatio ponuđeno alkotestiranjem uporabom uređaja "Drager", te je na taj način utvrđeno da u organizmu ima alkohola u koncentraciji od 1,75 g/kg. Prije nego što su se odvezli u PP Petrinji na lice mjesta pristupio im je građanin IP koji je imao informacije o ponašanju okrivljenika prije njihovog dolaska na mjesto događaja jer ima apartmane za iznajmljivanje u sklopu ugostiteljskog objekta "Meandar" u Ulici Matije Reljkovića u Petrinji, a koji je okrivljenika kraće vrijeme prije toga udaljio s te adrese jer je tamo lupao i uznemiravao goste. Potom je okrivljeni OP doveden u prostorije Policijske postaje Petrinja, a s obzirom da se radi o djelatnoj vojnoj osobi, o njegovom uhićenju obaviještena je vojna policija. Kada su djelatnici vojne policije došli u Policijsku postaju Petrinja obavili su razgovor s okrivljenikom, a okrivljenik je i u razgovoru s vojnom policijom pokazivao drskost i bahatost, a oni su ga testirali na prisutnost droga, lijekova i alkohol o čemu je sačinjen zapisnik koji je priložen u spis. S obzirom da je okrivljenik bio pod utjecajem alkohola i da je uhićen smješten je u prostoriju za zadržavanje. Odbio je jasno odgovoriti kako je zadobio ranu iznad uha, odnosno na to je pitanje različito odgovarao policijskim službenicima i vojnoj policiji, a i nakon smještanja u prostoriju za zadržavanje okrivljenik nastavio s vikom, galamom, bacanjem stvari i slično.

6. Svjedok JP iskazao je da je kao policijski službenik Policijske postaje Petrinja zajedno s policijskom službenicom RP tijekom redovite službe vršio ophodnju u gradu Petrinji u noći 19./20. prosinca 2024. Kretali su se u službenom vozilu policije, a tijekom obilaska I. teritorijalnog sektora 20. prosinca 2024. oko 1.40 sati u Ulici Matije Reljkovića, zamijetili su da se kod kbr. 27 na makadamskom parkirališnom prostoru nalazi muška osoba koja je na tom mjestu, a što je bez sumnje javno mjesto s obzirom da se radi o javnom prostoru, vikao i galamio, te bacao građevinske cigle koje su bile poslagane na tom makadamskom parkiralištu. S obzirom na navedeno policijska službenica RP i on pristupili su toj osobi. Isti je tada prestao s bacanjem cigli, ali je i dalje glasno vikao, galamio, te ispuštao neartikulirane glasove. Na desnoj strani lica ispod uha imao je tragove krvi. Policijska službenica RP i on su ga upozoravali da se smiri i utiša, te tražili na uvid osobnu iskaznicu, ali on kod sebe nije imao osobnu iskaznicu već je dao na uvid vojnu iskaznicu. Uvidom u vojnu iskaznicu utvrdili su njegov identitet, odnosno da se radi o okrivljenom OP s prijavljenim prebivalištem u [adresa] koji je djelatna vojna osoba. Putem veze u IS MUP RH provjeren je njegov identitet i potvrđeno je da se radi o toj osobi. S obzirom da je isti na javnom mjestu vikom, galamom i bacanjem cigli po ulici narušavao javni red i mir, pitali su ga da li je konzumirao alkoholna pića s obzirom da je bio u vidno alkoholiziranom stanju, te da li je voljan podvrgnuti se alkotestu. On je potvrdio da je konzumirao alkohol, ali se odbio podvrgnuti alkotestiranju. Okrivljenik je nastavio vikati i galamiti unatoč upozorenjima, a onda je počeo vrijeđati policijsku službenicu RP i njega raznim psovkama, pogrdnim riječima i uvredama: "Tko vas jebe, pička vam materina, jebo vam O mater, mene ćete zajebavati, smradovi jedni" i slično. Više puta su ga upozorili da prestane s vrijeđanjem, omalovažavanjem i narušavanjem javnog reda i mira, ali se nije smirivao. Zbog naprijed opisanih počinjenih prekršaja okrivljenik je uhićen i smjestili su ga u službeno vozilo policije gdje su mu objasnili kakvo je daljnje postupanje prema njemu kao uhićeniku. Okrivljenik je u vozilu prestao s vrijeđanjem i vikom, te prihvatio ponuđeno alkotestiranjem uporabom uređaja "Drager" i na taj način je utvrđeno da u organizmu ima alkohola u koncentraciji od 1,75 g/kg. Prije nego što su se odvezli u Policijsku postaju Petrinja na licu mjesta pristupio je građanin IP koji je imao informacije o ponašanju okrivljenika prije njihovog dolaska na mjesto događaja i koji je opisivao okrivljenikovo ponašanje kod njegovih apartmana za iznajmljivanje u sklopu ugostiteljskog objekta "Meandar" u Ulici Matije Reljkovića u Petrinji s koje adrese je neko vrijeme prije toga IP udaljio okrivljenika. Poslije toga su okrivljenika doveli u prostorije Policijske postaje Petrinja, a s obzirom da se radi o djelatnoj vojnoj osobi, o njegovom uhićenju obaviještena je vojna policija. Kada su djelatnici vojne policije došli u Policijsku postaju Petrinja obavili su razgovor s okrivljenikom, a oni su ga testirali na prisutnost droga, lijekova i alkohola o čemu je sačinjen zapisnik. S obzirom da je okrivljenik bio pod utjecajem alkohola i da je uhićen, smješten je u prostoriju za zadržavanje. Odbio je liječničku pomoć i nije htio pojasniti kako je zadobio ozljedu kod uha. Zaključno je dodao da je i nakon smještanja u prostoriju za zadržavanje okrivljenik nastavio s vikom, galamom, bacanjem stvari i slično.

7. Iz izvješća o počinjenom prekršaju Policijske postaje Petrinja od 20. prosinca 2024. i izvješća o postupanju Policijske postaje Petrinja od 20. prosinca 2024. proizlazi da su 20. prosinca 2024. u 1.45 sati policijski službenici JP i RP vršili obilazak I. teritorijalnog sektora u Petrinji, te su u Ulici Matije Reljkovića kod kbr. 27 na makadamskom parkirališnom prostoru uočili mušku osobu u vidno alkoholiziranom stanju kako viče, galami i baca građevinske cigle koje su bile poslagane na tom parkiralištu. Isti je prestao s bacanjem cigli kada su mu prišli, ali je i dalje glasno vikao, galamio i ispuštao neartikulirane glasove, a ispod uha na desnoj strani lica imao je vidljive tragove krvi. Nakon što je upozoren da se umiri i stiša, na zahtjev policijskih službenika da pokaže osobnu iskaznicu dao je na uvid vojnu iskaznicu s obzirom da je djelatna vojna osoba. Uvidom u vojnu iskaznicu serijskog broja: [broj vojne iskaznice] policijski službenici utvrdili su da je imenovana osoba okrivljeni OP. Nadalje se navodi da je okrivljenik odbio ponuđeno alkotestiranje, te iznova započeo vikati, galamiti i ispuštati neartikulirane glasove, a onda je povišenim tonom vrijeđao policijske službenike riječima: "Vi ćete mene zajebavati, smradovi, jebo vam bog mater". Potom je okrivljenik uhićen zbog prekršaja iz članka 17. ZPPJRM, a onda je ponovno povišenim tonom vrijeđao policijske službenike JP i RP riječima: "Tko vas jebe, pička vam materina". Policijski službenici su uhićenog okrivljenika smjestili u službeno vozilo nakon čega je prestao s vikom, galamom i vrijeđanjem policijskih službenika, te je po ulasku u službeno vozilo prihvatio ponovno ponuđeno alkotestiranje, te je izmjerena koncentracija alkohola od 1,75 g/kg. Nakon toga je obavljen obavijesni razgovor s građaninom MP, a nakon čega je uhićeni okrivljenik doveden u prostorije Policijske postaje Petrinja gdje su u 4.20 sati pristupili djelatnici vojne policije iz 2. SVP Karlovac koji su testirali okrivljenika na prisutnost droga, lijekova i alkohola nakon čega je smješten u prostoriju za zadržavanje.

8. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske postaje Petrinja broj: 1056896175 od 20. prosinca 2024. proizlazi da je kritične zgode okrivljenik bio pod utjecajem alkohola od 1,75 g/kg. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti droga ili lijekova u organizmu Pukovnije vojne policije 2. satnija vojne policije Karlovac broj: 002993 od 20. prosinca 2024. proizlazi da kritične zgode u organizmu okrivljenika nije utvrđena prisutnost droga ili lijekova.

9. Uvidom u izvješće o uhićenju Policijske postaje Petrinja utvrđeno je da je okrivljenik uhićen 20. prosinca 2024. u 02.10 sati, te je doveden nadležnom sudu 20. prosinca 2024. u 12.55 sati.

10. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik jednom pravomoćno osuđen zbog prekršaja protiv sigurnosti prometa (članak 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama).

11. U ovako provedenom postupku, analizom obrane i iskaza okrivljenika, svakog dokaza zasebno, kao i svih dokaza u njihovoj ukupnosti neprijeporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje koji su mu optužbom stavljeni na teret.

12. Očitujući se o optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Međutim, u iskazu okrivljenik nije okolnosno priznao počinjenje inkriminiranih prekršaja već je naveo da se zapravo ne sjeća ničega u vezi inkriminiranog događaja i pritom samo paušalno navodi da " Ako policijski službenici tvrde da je postupio na način kako ga se tereti onda je to vjerojatno tako i bilo". Imajući u vidu ovakav iskaz okrivljenika, bez obzira na njegovo očitovanje o krivnji, sud je odlučne činjenice utvrđivao na temelju drugih materijalnih i personalnih dokaza koji su izvedeni u dokaznom postupku. Tako iz iskaza svjedoka RP i ZP, policijskih službenika koji su kritične zgode postupali prema okrivljeniku, te su u svojim iskazima u bitnome suglasno iskazivali o inkriminiranom postupanju okrivljenika, proizlazi da je kritične večeri na mjestu opisanom u optužnom aktu, odnosno makadamskom parkirališnom prostoru u Ulici Matije Reljkovića u Petrinji, koji prostor je javno mjesto, pod vidnim utjecajem alkohola okrivljenik glasno vikao, galamio i bacao građevinske cigle, a kada su započeli službeno postupanje prema njemu, vrijeđao i omalovažavao navedene svjedoke kao policijske službenike prilikom službenog postupanja izgovarajući razne psovke, pogrdne riječi i uvrede, pa tako i inkriminirane riječi; "Tko vas jebe, pička vam materina, jebo vam bog mater, mene ćete zajebavati, smradovi", te se oglušivao na njihove višekratne naredbe da prestane s vrijeđanjem i narušavanjem javnog reda i mira. S obzirom na način na koji su svjedoci RP i JP uvjerljivo, logično i međusobno suglasno iskazivali, te uzimajući u obzir činjenicu da njihovi iskazi nisu proturječni materijalnim dokazima koji prileže spisu, a osobito izvješću o postupanju kojeg su sačinili neposredno nakon predmetnog postupanja opisujući inkriminirani događaj i postupanje okrivljenika istovjetno ako i u naprijed opisanim iskazima, sud je iskaze oba svjedoka cijenio kao uvjerljive i istinite ne nalazeći niti jednog razloga da posumnja u istinitost ovih iskaza i vjerodostojnost rečenih svjedoka. Da je okrivljenik kritične zgode bio pod utjecajem alkohola proizlazi i iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske postaje Petrinja iz kojeg je razvidno da je izmjerena koncentracija alkohola u organizmu okrivljenika kritične zgode iznosi 1,75 g/kg.

13. Dakle, na temelju izvedenih dokaza i naprijed utvrđenih činjenica sud je stajališta da je u postupku nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik postupio na način kako mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, odnosno da je 20. prosinca 2024. oko 1.30 sati na ulici u Petrinji, Matije Reljkovića kod kbr. 27, narušavao javni red i mir na način što je pod utjecajem alkohola (1,75 g/kg) vikao i galamio, te bacao građevinsku ciglu po ulici, te vrijeđao i omalovažavao policijske službenike JP i RP riječima: "Tko vas jebe, pička vam materina, jebo vam bog mater, mene ćete zajebavati, smradovi", te se oglušio na višekratne naredbe policijskih službenika da prestane s narušavanjem javnog reda i mira i vrijeđanjem. Pritom valja napomenuti da izgovaranje ovakvih pogrdnih i uvredljivih riječi policijskim službenicima prilikom vršenja službe i službenog postupanja bez sumnje se može smatrati omalovažavanjem i vrijeđanjem službenih osoba. Dakle, na javnom mjestu remetio javni red i mir, te vrijeđao i omalovažavao službene osobe, pa je takvim postupanjem okrivljenik ostvario sva obilježja prekršaja iz članka 13. ZPPJRM i članka 17. ZPPJRM zbog čega je za oba prekršaja proglašen krivim.

14. Odlučujući o vrsti i visini kazni sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenika, pa je tako otegotnom cijenjena okolnost da je okrivljenik jednom osuđen zbog prekršaja protiv sigurnosti prometa, dok posebno olakotnih okolnosti sud nije našao. Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti, te težinu i značaj počinjenih prekršaja, okrivljeniku je za prekršaj pod točkom I. izreke na temelju članka 13. ZPPJRM utvrđena novčana kazna u iznosu od 500,00 eura, a za prekršaj pod točkom II. izreke na temelju članka 17. ZPPJRM utvrđena je novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura, dakle obje novčane kazne u zakonom propisanom rasponu novčanih kazni za taj djela (članak 13. ZPPJRM – novčana kazna od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana; članak 17. ZPPJRM – novčana kazna od 700,00 do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana). Uvažavajući sve naprijed navedene okolnosti, te težinu i značaj počinjenih prekršaja sud je stajališta da će se upravo ovakvim kaznama postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. PZ okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni. Vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju u trajanju od jednog dana na temelju članka 40. stavak 1. PZ uračunava se u novčanu kaznu tako da se ista umanjuje za 39,82 eura. Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članku 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

15. Okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, a koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka, te materijalnim prilikama okrivljenika.

U Petrinji, 31. prosinca 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Tatjana Kuhar, v.r.

Anita Čalić, v.r.

Uputa o prvu na žalbu:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 (osam) dana po primitku presude, putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku