Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kžm-2/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinja Blažene Ereš kao predsjednice vijeća te Ivančice Cvitanović i Zlatane Bihar kao članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Tamare Brodarac, u kaznenom predmetu protiv maloljetnog CK i maloljetnog VK radi kaznenih djela iz članka 139. stavak 2. i članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), odlučujući o žalbi maloljetnog CK protiv rješenja Općinskog suda u Sisku broj Kvm-37/2024 od 24. prosinca 2024., na sjednici vijeća 23. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba maloljetnog CK kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku broj Kvm-37/2024 od 24. prosinca 2024. na temelju članka 66. stavak 1. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" broj 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19 – dalje u tekstu ZSM) i članka 127. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08) maloljetnom CK produljen je istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08. Na temelju članka 67. stavak 3. ZSM svakih mjesec dana od dana pravomoćnosti prethodnog rješenja sud će ispitati postojanje zakonskih uvjeta za daljnju primjenu mjere istražnog zatvora.
2. Protiv rješenja žalbu je podnio maloljetni CK, po braniteljici Nadi Kovačević, odvjetnici u Sisku.
3. U žalbi maloljetni CK navodi da je pobijano rješenje suprotno zakonu jer nije ispunjen osnovni uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08 budući ne postoji osnovana sumnja da je počinio kaznena djela koja mu se stavljaju na teret. Naime, prijava oštećenog nije potkrijepljena materijalnim i personalnim dokazima. Sud je trebao odbiti prijedlog državnog odvjetnika za produljenje istražnog zatvora i izreći mu privremenu mjeru smještaja u ustanovu socijalne skrbi do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka. Mlada je osoba s poteškoćama u razvoju zbog čega boravak u istražnom zatvoru na njega pogubno djeluje ugrožavajući njegov psihički razvoj. Predlaže izvanraspravnom vijeću Županijskog suda u Sisku da ukine pobijano rješenje, a podredno da mu istražni zatvor zamijeni jednom od odgojnih mjera koje bi trajale do okončanja postupka.
4. Na temelju članka 495. u vezi članka 474. stavak 1. ZKP/08 spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku a vraćen uz podnesak broj KŽ-DO-27/2025 od 22. siječnja 2025.
5. Žalba maloljetnog CK nije osnovana.
6. Nasuprot žalbenim navodima maloljetnog CK, prema ocjeni ovog vijeća, pravilno je i na zakonu osnovano Općinski sud u Sisku odlučio o daljnjoj primjeni mjere istražnog zatvora nad njim temeljem zakonske osnove iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.
7. Osnovana sumnja da je maloljetni CK počinio kaznena djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. KZ/11 29. studenog 2024. i 7. prosinca 2024. na štetu susjeda NK te kazneno djelo teške krađe iz članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. KZ/11 proizlazi iz dokaza koji su detaljno izneseni u točki 7 obrazloženja pobijanog rješenja pa je ostvarena osnovna pretpostavka za primjenu mjere istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08.
8. Nadalje, u konkretnom slučaju na strani maloljetnog CK postoje i one osobite okolnosti koje upućuju na realnu i predvidivu opasnost da će boravkom na slobodi nastaviti činiti kaznena djela ili počiniti teže kazneno djelo za koje je prema zakonu moguće izreći kaznu zatvora od pet godina ili težu kaznu, kojim prijeti čime je ostvarena i posebna pretpostavka za istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.
9. Naime, bez obzira što maloljetni CK nije kazneno osuđivan sada je osnovano sumnjiv radi počinjenja tri kaznena djela u vrlo kratkom vremenu a kada se tome pridodaju činjenice iz izvješća Centra za odgoj i obrazovanje Lug Samoborski da je maloljetnik sklon lutanju i bježanju, da od samog početka boravka u ustanovi često bježi, da je sklon kriminogenom ponašanju pa i provalama i krađama u Centru kako bi financirao put do Petrinje upućuju na upornost maloljetnika u protupravnom postupanju i veliku količinu kriminalne volje što predstavlja osobite okolnosti iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.
10. Naposljetku, pobijano rješenje sadrži jasno i valjano obrazložene razloge koje u potpunosti prihvaća i ovo vijeće, a kojim je prvostupanjski sud otklonio mogućnost da se istražni zatvor maloljetnom CK zamijeni mjerama opreza iz članka 98. ZKP/08 jer je ranije prekršio mjere opreza koje su mu bile izrečene rješenjem Županijskog suda u Sisku broj Kir-t-211/2024 od 30. studenog 2024.
11. Kako žalbenim navodima nije dovedena u sumnju ispravnost i zakonska utemeljenost odluke Općinskog suda u Sisku a ovo vijeće ispitujući pobijano rješenje u smislu članka 494. stavak 4. ZKP/08 nije utvrdilo povrede na koje pazi po službenoj dužnosti pa je na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08 odlučeno kao u izreci.
Sisak, 23. siječnja 2025.
Predsjednica vijeća
za mladež
Blažena Ereš
