Broj: Pp-1866/2024-4.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆP. državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 113. st. 1. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/24-4/102139 od 20. studenog 2024., na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), a primjenom čl. 244. st. 1. istog Zakona, dana 22. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ĆP, sin Ć i IP, rođ. I, rođen **.**.1971. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], L, državljanin RH, sa završenom srednjom školom, pismen, po zanimanju vodoinstalater, zaposlen u "Međimurske vode" Čakovec, srednjeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., rastavljen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 25. listopada 2024. u 09,55 sati, upravljao biciklom marke " Č", kolnikom prilazne ceste naselju Martinuševec, iz smjera sjeverozapada u smjeru jugoistoka, na način kojim se umanjuje stabilnost vozila, te je prilikom skretanja udesno na kolnik lokalne ceste broj 20007 došlo do prevrtanja bicikla na desni bočni dio i pada vozača na kolnik, te je vozač zadobio tešku tjelesnu ozljedu, dok je na biciklu nastala materijalna šeta.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 113. st. 1., kažnjiv po čl. 113. st. 3. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se temeljem istog propisa kao i primjenom čl. 43. Prekršajnog zakona,

p r i m j e n j u j e

O P O M E N A

III. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana od primitka ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA, Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/24-4/102139 od 20. studenog 2024. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ĆP, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor, zbog čega je ovaj Prekršajni sud temeljem čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavio izvan snage, te proveo žurni postupak.

3. Okrivljenik ĆP u obrani je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu je stavljen na teret, da je točno da je dana 25.10.2024. u jutarnjim satima upravljao biciklom u naselju Martinuševec, te se je spuštao nizbrdicom, kolnik je bio mokar, bio je zavoj, te je pao i licem lupio u asfalt i zadobio tešku tjelesnu ozljedu.

Zamolio je da se uzme u obzir da nije nikome naštetio, već samom sebi. Samohrani je otac i uzdržava dvoje djece, pa moli sud za blagost kod kažnjavanja.

4. Sud je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju od 10.11.2024., prijavu ŽB Čakovec PU međimurskoj o povredama ĆP od 25.10.2024., zapisnik o očevidu od 25.10.2024. i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je vidljivo da isti do sada nije bio prekršajno kažnjavan.

Na temelju obrane okrivljenika, njegovog priznanja, sud je našao dokazanim da je isti počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim.

5. Odredbom čl. 113. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da vozač bicikla, osobnog prijevoznog sredstva, mopeda i motocikla mora upravljati vozilom na način kojim se ne umanjuje stabilnost vozila i ne ometaju drugi sudionici u prometu, a osobito ne smije skidati istodobno obje ruke s upravljača, pridržavati se za drugo vozilo, prevoziti, vući ili gurati predmete koji ga mogu ometati u upravljanju vozilom ili ugrožavati druge sudionike u prometu.

6. Okrivljenik je u svojoj obrani potvrdio da je kritične zgode upravljao biciklom u prometu na cesti te se spuštao nizbrdicom, kolnik je bio mokar, bio je zavoj, te je pao s bicikla i licem lupio u asfalt i zadobio tešku tjelesnu ozljedu.

Sud je temeljem priznanja okrivljenog utvrdio da je isti svojim ponašanjem povrijedio naprijed citiranu odredbu Zakona, čime je počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, pa ga je sud proglasio krivim.

7. Za narečeni prekršaj zakonom je propisana novčana kazna od 290,00 eura.

8. Kod odluke o prekršajnoj sankciji, kao olakotno uzeto je priznanje djela prekršaja, prekršajna nekažnjavanost okrivljenika za prometne prekršaje, činjenica da u prometnoj nesreći nije nikoga ugrozio, već je padom s bicikla sam sebe oštetio zadobivši tešku tjelesnu ozljedu, pa je sud umjesto izricanja zakonom propisane kazne, za počinjeno djelo prekršaja prema okrivljeniku primijenio opomenu, kao prekršajnu sankciju, sukladno ostvarenju uvjeta iz čl. 43. Prekršajnog zakona, u uvjerenju da će i ta sankcija dovoljno utjecati na okrivljenika da se kloni ovakvih i sličnih prekršaja i bez izricanja kazne.

9. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika, u iznosu od 30,00 eura.

U Čakovcu, 22. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

Temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis.