Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-440/2023-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu po sutkinji toga suda Nataši Miletić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Čakovec, OIB 52966791065, Jakova Gotovca 9, Čakovec, zastupanog po predstojnici DL, dipl. soc. radnici, protiv protustranke UL, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici DLR, djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi lišenja poslovne sposobnosti, 22. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Predloženik UL, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti glede:

1. upravljanja i raspolaganja cjelokupnom imovinom i svim imovinskim pravima

2. upravljanja i raspolaganja cjelokupnim novčanim sredstvima

3. odlučivanja o potrebi, vrsti liječenja (ambulantno i/ili hospitalno) i uzimanju propisane terapije

4. odlučivanju o mjestu boravišta/prebivališta, smještaja u ustanovu zdravstvene ili socijalne skrbi te primanju poštanskih pošiljaka

5. zastupanja prava i interesa pred sudovima, upravnim tijelima te drugim državnim/javnim ustanovama te drugim pravnim osobama.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Čakovec podnio je prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke UL. U prijedlogu se navodi da je protustranka osoba kojoj su dijagnosticirani: duševni poremećaji i poremećaji ponašanja uzrokovani alkoholizmom, sindrom ovisnosti, epilepsija i dr. Uzimajući u obzir njegovo cjelokupno zdravstveno stanje, neosporno proistječe da on ne može u potpunosti skrbiti o samome sebi, odnosno o svojim pravima, potrebama i interesima iz dijapazona poslovne sposobnosti. Iz socijalne anamneze sačinjene dana 9.3.2023.g. slijedi da je predloženik završio pet razreda osnovne škole te da nikada nije bio u radnom odnosu. Od 2004.g. živio je u izvanbračnoj zajednici s FL u [adresa]. U njihovoj izvanbračnoj zajednici rođena je kći ĆL, koja je preminula sa sedamnaest mjeseci. Preminula mu je i supruga FL, a nakon njene smrti predloženik se vratio u [adresa], gdje i danas živi na adresi [adresa]. Predloženik je bio korisnik zajamčene minimalne naknade kao radno nesposobna osoba u mjesečnom iznosu od 122,10 eur/920,00 kuna te doplatka za pomoć i njegu u mjesečnom iznosu od 55,74 eur/420,00 kuna. Posljednjim Nalazom i mišljenjem Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom od 14.07.2018. godine, predloženiku je utvrđeno postojanje mentalnog oštećenja, postojanje privremene promjene u zdravstvenom stanju, postojanje sposobnosti za osposobljavanje za samozbrinjavanje, postojanje privremene nesposobnosti za rad, postojanje privremene potrebe u smanjenom opsegu te da je osoba s invaliditetom. Osim toga, predloženik boluje od epilepsije, ima problema sa sluhom i vidom. Konzumira alkohol kroz više godina, bio je liječen na Psihijatrijskom odjelu ŽB Čakovec, u bolnici Varaždin te u bolnici u Popovači. Bio je smješten u Domu za odrasle osobe Orehovica, no smještaj je ubrzo napustio. Od napuštanja Doma Orehovica do danas, predloženik je živio romskom [adresa], te je imao česte hospitalizacije u Županijskoj bolnici Čakovec-odjel psihijatrije te u Neuropsihijatrijskoj bolnici Dr. Ivan Barbot u Popovači.

2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zdravstvenu dokumentaciju (list 3-7 spisa), socijalnu anamnezu (list 8-9 spisa), te u nalaz i mišljenje vještaka mr.sc. Štefice Deuš, dr. med. specijalista psihijatar od 22.10.2024. (listovi 24-29 spisa).

3. Iz nalaza i mišljenja vještakinje mr.sc. Štefice Deuš, dr. med. spec. psihijatrije čije stručno mišljenje o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba, je sud zatražio sukladno odredbi čl. 234. st. 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 dalje – ObZ), proizlazi da je protustranka osoba potprosječnih intelektualnih sposobnosti, sa značajnim odstupanjem na emocionalnom planu ličnosti te ovisnik o alkoholu. Potpuno nekritičan i bez mogućnosti stvaranja uvida u svoje slabosti, nesuradljiv kako u liječenju tako i u rješavanju svoje životne situacije (smještaja). Radi opisanih psihičkih slabosti nesposoban je planirati životne prioritete i suvislo organizirati svoju egzistenciju i njome upravljati, kao i adekvatno sam brinuti za svoje zdravlje i liječenje. U svemu potrebnom za svakodnevni život treba pomoć i nadzor druge osobe. Vještakinja predlaže da sud donese rješenje o lišenju poslovne sposobnosti u djelomičnom opsegu s ogradom u pogledu upravljanja i raspolaganja cjelokupnom imovinom i svim imovinskim pravima, upravljanja i raspolaganja cjelokupnim novčanim sredstvima, odlučivanja o potrebi, vrsti liječenja (ambulantno i/ili hospitalno) i uzimanju propisane terapije, odlučivanju o mjestu boravišta/prebivališta, smještaja u ustanovu zdravstvene ili socijalne skrbi te primanju poštanskih pošiljaka te zastupanja prava i interesa pred sudovima, upravnim tijelima te drugim državnim/javnim ustanovama te drugim pravnim osobama.

4. Posebna skrbnica i predlagatelj nisu se očitovali na nalaz i mišljenje vještaka, te se stoga smatra kako su suglasni s istim.

5. Kako sud nije imao nikakvog razloga posumnjati u istinitost i vjerodostojnost prijedloga, te obzirom u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje dr. Štefice Deuš, kao stručan i valjano obrazložen sukladno pravilima struke, to se na osnovu ovako utvrđenog činjeničnog stanja utvrđuje da kod protustranke postoje razlozi iz čl. 234. st. 1. ObZ-a, točnije da protustranka zbog svog zdravstvenog stanja i njezinog utjecaja na sposobnosti zaštite osobnih potreba, prava i interesa, nije sposobna sama se o njima brinuti, čime su ista ugrožena.

6. Stoga je valjalo istu djelomično lišiti poslovne sposobnosti, time da su sukladno odredbi čl. 234. st. 4. OBZ-a određene radnje i poslovi koje protustranka nije sposobna samostalno poduzimati.

U Varaždinu, 22. siječnja 2025.

Sutkinja

Nataša Miletić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud, putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka istog.

Žalba se podnosi neposredno ili preporučenom pošiljkom u dovoljnom broju primjeraka za Sud i sve stranke u postupku.

Dostaviti:

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Čakovec, Jakova Gotovca 9, Čakovec

2. Posebna skrbnica DLR, Centar za posebno skrbništvo Zagreb