Poslovni broj: Kov-20/2025.-9.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A  T E M E L J U  S P O R A Z U M A  S T R A N A K A

Općinski sud u Osijeku, u optužnom vijeću sastavljenom od sutkinje Dunje Petrović, predsjednice vijeća, te sutkinje Jadranke Seletković i suca Siniše Gudelja, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Andrić Vaci, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŽU, zbog kaznenog djela iz članka 117. stavka 1. i 2. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.), radi ispitivanja osnovanosti optužnice, u sjednici optužnog vijeća održanoj 22. siječnja 2025., u prisutnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Osijeku Renate Franjković Čubre, te okrivljenog ŽU i njegove braniteljice Margarete Krivić, odvjetnice u Osijeku, 22. siječnja 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni ŽU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i GU rođene G, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, konobar, sa završenom srednjom školom, zaposlen u Kombi prijevozu SES Novo Mesto, Slovenija sa mjesečnim primanjima od oko 2.700 eura, vlasnik obiteljske kuće u [adresa], zemljišta i šume od oko 4 do 6 hektara u Dalju, suvlasnik tvrtke VAP UGOR d.o.o. Dalj te osobnog automobila Peugeot RCZ 2014. godište, razveden, bez djece, prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan,

k r i v  j e

što je:

dana 27. prosinca 2024. oko 13,20 sati, u Dalju, Hrvatskih žrtava Domovinskog rata 14, gdje su se nalazili njegova bivša supruga ČU i njezin zaručnik JU, u alkoholiziranom stanju, došao držeći u ruci drvenu dršku metle, dužine 1,5 metara, te RU rekao kako je došao naplatiti neke račune, potom kada su imenovani izašli iz kuće, a ČU stala između njega i JU, s ciljem zastrašivanja im rekao "Pusti me da prođem, da ga ubijem, zapalit ću kuću", pa kada se imenovana nije htjela maknuti, s ciljem da ju tjelesno ozlijedi, bacio plastičnu stolicu na nju udarivši ju u leđa i desno rame, nakon čega rukom stisnuo snažno njezinu desnu ruku u predjelu lakta te nogom udario u desno bedro noge, uslijed čega je imenovana zadobila nagnječenje desnog radiokarpalnog zgloba, koja ozljeda je lake tjelesne naravi, a potom prišao u dvorištu parkiranom automobilu marke BMW reg. oznake (D) PAN-KC-601, vlasništvo JU, te s ciljem oštećenja drvenom drškom udario po prednjem vjetrobranskom staklu, lijevom retrovizoru vozila i zadnjem desnom bočnom staklu koje je razbio, pa nogama udarao po vratima i branicima vozila, nakon čega je ponovno s ciljem zastrašivanja, vičući imenovanima rekao: "Večeras ću doći i ubiti vas i zapaliti", nakon čega se odvezao svojim automobilom, a koje riječi i postupci su kod ĐU i JU izazvali strah za njihove živote, dok je JU oštetio za iznos od oko 2.000,00 eura,

dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi, drugome ozbiljno prijetio da će njega i njemu blisku osobu usmrtiti i nanijeti zlo podmetanjem požara, drugome ozbiljno prijetio da će njega i njemu blisku osobu usmrtiti i nanijeti zlo podmetanjem požara, a kazneno djelo je počinjeno prema u bliskoj osobi te oštetio tuđu stvar,

čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnu ozljedu iz članka 117. stavak 1. i 2. KZ/11., kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnje i to iz članka 139. stavak 2. i 3., te iz članka 139. stavka 2. KZ/11. te kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. KZ/11., sve u vezi članka 51. KZ/11.

II. Na temelju članka 117. stavka 2. KZ/11. okrivljenom ŽU za kazneno djelo tjelesne ozljede

u t v r đ u j e  s e

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

za kazneno djelo prijetnje počinjeno na štetu oštećenog JU okrivljenom ŽU na temelju članka 139. stavka 2. KZ/11.

u t v r đ u j e  s e

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

za kazneno djelo prijetnje počinjeno na štetu ĐU okrivljenom ŽU na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11.

u t v r đ u j e  s e

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

a za kazneno djelo oštećenja tuđe stvari okrivljenom ŽU na temelju članka 235. stavka 1. KZ/11.

u t v r đ u j e  s e

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

te se okrivljeni ŽU uz daljnju primjenu članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11.

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 2 (DVIJE) GODINE

III. Optuženom ŽU na temelju članka 57. stavka 1. i 2. KZ/11.

i z r i č e s e

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

tako da će se kazna zatvora na koju je osuđen u trajanju od 10 (deset) mjeseci izvršiti, dok se preostali dio kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca neće izvršiti ako optuženi ŽU u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 54. KZ/11. optuženom ŽU u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme uhićenja, lišenja slobode i dosadašnje trajanje istražnog zatvora od 27. prosinca 2024. do 22. siječnja 2025.

V. Na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11. nalaže se optuženom ŽU naknaditi oštećenom JU štetu u iznosu od 2.000,00 eura (dvijetisućeeura), u roku od 1 (jedne) godine.

VI. Na temelju članka 73. stavka 1. i 2. KZ/11. optuženom ŽU izriče se sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja oštećenih/žrtava ĐU i JU u trajanju koje je 3 (tri) godine dulje od izrečene kazne zatvora na način da se optuženik istim ne smije približiti na udaljenost manju od 100 (sto) metara niti s njima uspostavljati bilo kakav izravan ili neizravan kontakt, te ih ne smije uznemiravati.

VII. Na temelju članka 64. stavka 1. KZ/11. optuženom ŽU

o d r e đ u j e s e

ZAŠTITNI NADZOR u trajanju od 3 (tri) godine.

VIII. Zaštitni nadzor se sukladno članku 64. stavku 4. KZ/11. može ukinuti i prije isteka navedenog roka ako su prestale potrebe pomoći, vođenja i nadzora nadležnog tijela za probaciju.

IX. Upozorava se optuženi ŽU da ukoliko bez opravdanog razloga bude kršio posebnu obvezu određenu mu u točki V. izreke ili obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom u točki VI. izreke, ili ako ustrajno izbjegava provođenje zaštitnog nadzora određenog mu u točki VII. izreke sud može opozvati djelomičnu uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora (članak 58. stavak 5. KZ/11. u vezi članka 57. stavka 6. KZ/11.).

X. Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu ZKP/08.) u vezi članka 145. stavka 2. točke 1. i 7. ZKP/08., nalaže se optuženom ŽU platiti troškove kaznenog postupka u iznosu od 3.125,00 eura (tritisućestodvadesetpeteura) na ime nagrade za braniteljicu po službenoj dužnosti i u iznosu od 84,00 eura (osamdesetčetirieura) na ime sudskomedicinskog vještačenja, sve u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Pravomoćnom optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku), od 22. siječnja 2025., poslovni broj KO-DO-37/2025-1 optužen je ŽU zbog kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesne ozljede iz članak 117. stavka 1. i 2. KZ/11., zbog dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11. i prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11., te zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. KZ/11., a sve u vezi s člankom 51. KZ/11.

2. Prije sjednice optužnog vijeća stranke su potpisaIe Izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka, od 22. siječnja 2025. poslovni broj KO-DO-37/2025 u kojoj je sadržana izjava okrivljenika o tome da se smatra krivim za kaznena djela za koje se tereti. Stranke su se sporazumjele da sud okrivljeniku za kazneno djelo tjelesne ozljede na temelju članka 117. stavka 2. KZ/11. utvrdi kazna zatvora u trajanju od jedne godine, da mu za kazneno djelo prijetnje počinjeno na štetu oštećenog JU na temelju članka 139. stavka 2. KZ/11. utvrdi kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, da mu za kazneno djelo prijetnje počinjeno na štetu oštećene ĐU na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11. utvrdi kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, te da mu za kazneno djelo oštećenja tuđe stvari na temelju članka 235. stavka 1. KZ/11. utvrdi kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, a da ga potom na temelju članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11. osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine. Nadalje, stranke su se sporazumjele da su optuženiku na temelju članka 57. KZ/11. izrekne djelomičnu uvjetnu osudu tako da će se kazna zatvora na koju je osuđen u trajanju od deset mjeseci izvršiti, dok se preostali dio kazne zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca neće izvršiti ako optuženi ŽU u roku od četiri godine ne počini novo kazneno djelo. U izrečenu kaznu zatvora uračunat će se vrijeme za koje je optuženiku bila oduzeta. Potom su se stranke sporazumjele da se optuženiku izrekne posebna obveza iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11. – da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da žrtvi JU na ime naknade štete u roku od jedne godine uplati iznos od 2.000,00 eura uz primjenu članka 58. stavka 5. KZ/11, kao i da mu se izrekne sigurnosna mjera iz članka 73. KZ/11. - zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja, u odnosu na žrtve ČU i JU, te zaštitni nadzor iz članka 64. KZ/11. Također, stranke su suglasne da optuženi ŽU na temelju članka 145. stavka 2. točke 1. i 7. u vezi stavka 4. ZKP/08. snosi troškove kaznenog postupka u iznosu od 3.125,00 eura na ime nagrade za braniteljicu po službenoj dužnosti i u iznosu od 84,00 eura na ime sudskomedicinskog vještačenja.

3. Vijeće je utvrdilo da je sporazum stranaka u skladu sa ZKP/08. i KZ/11. a također je prihvatilo i pisanu Izjavu okrivljenika njegovog branitelja kojom potvrđuju taj sporazum.

4. Nadalje je vijeće utvrdilo da nema zakonskih smetnji za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka, u smislu članka 361. stavka 3. ZKP/08. te je odlučeno kao u izreci ove presude.

Osijek, 22. siječnja 2025.

Predsjednica optužnog vijeća

Dunja Petrović

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude stranke i braniteljica mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud, protivnu stranku i braniteljicu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud. Presuda na temelju sporazuma ne može se pobijati zbog žalbenih osnova navedenih u članku 471. ZKP/08., te zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti i krivnje saznao nakon donošenja presude (članak 364. ZKP/08.).

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-37/2025

2. okrivljeni ŽU, Zatvor u Osijeku

3. braniteljica okrivljenika Margareta Krivić, odvjetnica u Osijeku