Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
[adresa]
Poslovni broj: Pp-627/2023-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E I P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Željki Budanec uz sudjelovanje Gorana Plantak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv 1-okrivljene pravne osobe AMT j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa] i 2-okrivljene odgovorne osobe KV sa prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz Zakona o minimalnoj plaći i Zakona o radu, pokrenutog povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja, broj: KLASA: 116-02/22-01/6741, URBROJ: 443-02-04-11-23-13 od 6. ožujka 2023. godine, na temelju čl. . 1. PZ-a i čl. 179. PZ-a, dana 22. siječnja 2025. godine, objavio je i
r i j e š i o j e
ITemeljem čl. . 1. i 4. Prekršajnog zakona obustavlja se prekršajni postupak protiv 1-okrivljene pravne osobe AMT j.d.o.o., OIB: 63940992013, sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, pokrenut povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja, broj: KLASA: 116-02/22-01/6741, URBROJ: 443-02-04-11-23-13 od 6. ožujka 2023. godine, a zbog prekršaja iz članka 3. i 4. u svezi s člankom 6. kažnjiv po članku 10. stavak 1. Zakona o minimalnoj plaći (NN 118/18) i prekršaja iz članka 93. stavak 2. kažnjiv po članku 229. stavak 1. točka 34. Zakona o radu (NN 93/14, 127/17, 98/19),
p r e s u d i o j e
II2-okr. ŠV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1984. godine u mjestu [adresa], Bosna i Hercegovina, sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
III- kao odgovorna osoba u pravnoj osobi
1. što okrivljeni radniku ĆV iz [adresa], u propisanom roku, odnosno do kraja mjeseca u kojem je plaća dospjela za isplatu, nisu isplatili ni minimalnu plaću za mjesece kolovoz, rujan i listopad 2022., sukladno članku 3. i članku 4. Zakona o minimalnoj plaći (NN 118/18), a u visini utvrđenoj sukladno članku 6. istog Zakona, odnosno plaću za mjesec kolovoz 2022. bili su dužni isplatiti zaključno do 30. 09. 2022. godine, plaću za mjesec rujan 2022. bili su dužni isplatiti zaključno do 31. 10. 2022. godine, a plaću za mjesec listopad bili su dužni isplatiti zaključno do 30. 11. 2022. godine,
- što okrivljeni radniku MV iz [adresa], u propisanom roku, odnosno do kraja mjeseca u kojem je plaća dospjela za isplatu, nisu isplatili ni minimalnu plaću za mjesece rujan i listopad 2022., sukladno članku 3. i članku 4. Zakona o minimalnoj plaći (NN 118/18), a u visini utvrđenoj sukladno članku 6. istog Zakona, odnosno plaću za mjesec rujan 2022. bili su dužni isplatiti zaključno do 31. 10. 2022, a plaću za mjesec listopad bili su dužni isplatiti zaključno do 30. 11. 2022. godine
2. što okrivljeni radnicima ĆV i lvi MV, nisu u propisanom roku, odnosno do kraja mjeseca u kojem je plaća dospjela za isplatu, dostavili obračune iz kojih je vidljiv iznos koji su mu dužni isplatiti sukladno članku 93. stavak 2. Zakona o radu (NN 93/14, 127/17, 98/19), odnosno okrivljeni su obračun neisplaćene plaće za mjesec kolovoz 2022. bili dužni dostaviti radniku ĆV zaključno do 30. 09. 2022., obračun neisplaćene plaće za mjesec rujan 2022. bili su dužni dostaviti radnicima ĆV i Š zaključno do 31. 10. 2022., a obračun neisplaćene plaće za mjesec listopad 2022. bili su dužni dostaviti radnicima ĆV i lvi Š zaključno do 30. 11. 2022. godine,
a što je utvrđeno na temelju cjelokupnog činjeničnog stanja, odnosno sastavljenog zapisnika o izvršenom inspekcijskom nadzoru poslodavca AMT j.d.o.o., [adresa], od 2. 3. 2023. godine, zapisnik o ispitivanju svjedoka od 2. 2. 2023. godine, uvida u radno pravnu dokumentaciju tijekom postupka, te izjave odgovorne osobe poslodavca,
IV čime je počinio prekršaj i to pod točkom 1) iz članka 3. i 4. u svezi s člankom 6. kažnjiv po članku 10. stavak 2. u vezi st. 1. Zakona o minimalnoj plaći (NN 118/18) i
pod točkom 2) prekršaja iz članka 93. stavak 2. kažnjiv po članku 229. stavak 2. u vezi st. 1. Zakona o radu (NN 93/14, 127/17, 98/19) te se temeljem navedenog, a primjenom čl. 37. PZ-a,
2-okr. KV
i z r i č e
za prekršaj pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura
za prekršaj pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura
UKUPNO:
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
V2-okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. 2-okrivljeni se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/2007 , 39/2013, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko 2-okrivljeni u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
VI Trošak postupka od 20,00 eura, od kojeg se iznos od 20,00 eura odnosi na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13) i dužan ga je nadoknaditi 2-okrivljeni u istom roku kao i novčanu kaznu. Ukoliko 2-okrivljeni u tom roku izrečene troškove ne plate isti će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1.Tužitelj Državni inspektorat, Područni ured Varaždina, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, podnio je optužni prijedlog broj: KLASA: 116-02/22-01/6741, URBROJ: 443-02-04-11-23-13 od 6. ožujka 2023. godine protiv okrivljenih, zbog prekršaja iz Zakona o minimalnoj plaći i Zakona o radu.
2. 2-okrivljeni je pozivan na glavne rasprave kod ovog suda za dane 4. 12. 2024. i 22. 1. 2025. godine, no iako je bio uredno pozvan, nije se odazvao, niti je sudu dostavio pisanu obranu, a na koju mogućnost je bio upozoren u pisanom pozivu, te je odluka u odnosu na istog donijeta primjenom čl. 167. PZ-a.
3. U toku dokaznog postupka izvršen je uvid u zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata od 2. 3. 2023. godine, zapisnik o ispitivanju svjedoka Državnog inspektorata od 2. 2. 2023. godine, obavijest Državnog inspektorata od 2. 3. 2023. godine, potvrde iz Prekršajne evidencije od 8. 9. 2023. godine, potvrde iz Prekršajne evidencije od 12. 3. 2024. godine, izvadak iz sudskog registra od 8. 11. 2024. godine, potvrde iz Prekršajne evidencije od 11. 11. 2024. godine, vanjski uvid u podatke JRO MUP RH od 25. 11. 2024. godine i u vanjski uvid u podatke JRO MUP RH od 17. 12. 2024. godine
4.Temeljem izvršenog uvida u gore citirani izvadak iz sudskog registra od 8. studenog 2024. godine u kojem je navedeno da je Trgovački sud u Varaždinu brisao ovaj subjekt dana 19. rujna 2023. godine rješenjem Tt-23/3446-3, valjalo je primjenom čl. . 1. PZ-a odlučiti kao pod toč. I) rješenja.
5. Analizom provedenih dokaza sudac nalazi dokazanim da je 2-okrivljeni počinio prekršaje činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.
6.Naime, temeljem izvršenog uvida u gore citirani Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 27. 11. 2022. godine, a koji Zapisnik je uredno popunjen i potpisan (i od strane ovdje 2-okrivljenika kao direktora, a koji nakon što je propisno upozoren nije osporavao takve činjenične navode), sudac nalazi dokazanim da je isti počinio prekršaje činjenično i pravno opisane pod toč. 1. i 2. izreke ove presude.
7. Stoga je proglašen krivim.
8.Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona, kao otegotno 2-okrivljenom je uzeto dosadašnje kažnjavanje, dok olakotnih okolnosti 2-okrivljenom sudac nije našao, te je primjenom čl. 37. PZ-a sud 2-okrivljenom novčane kazne ublažio ispod najmanje zakonom propisanih, smatrajući da će se i tako ublaženom kaznom, a imajući u vidu činjenicu da do sada nije kažnjavan radi istih prekršaja, postići svrha kažnjavanja.
9. Temeljem čl. . 3. PZ-a 2-okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove postupka u ukupnom iznosu od 20,00 eura, a koji se odnose na paušalni trošak u iznosu od 20,00 eura.
U Varaždinu, 22. siječnja 2025. godine
Zapisničar:
Sutkinja:
Goran Plantak, v. r.
Željka Budanec, v. r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove odluke može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka iste. Žalba se podnosi nadležnom sudu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno putem ovog Suda.
Presuda se dostavlja:
1.Okrivljenima,
1-okr. AMT j.d.o.o., [adresa], putem oglasne ploče suda,
2-okr. ŠV, [adresa],
2.Tužitelju, Državni inspektorat, Varaždin, Ulica Ankice Opolski 2,
3.Arhiva, ovdje.
