Republika Hrvatska
Općinski Sud Zadru
Zadar, Plemića Borelli 9
Pp - 6340/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JOU, zbog prekršajnog djela iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22) i čl. 13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar od 6. prosinca 2024. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 6. prosinca 2024. godine, temeljem odredbe čl.183. i čl.221. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ŽOU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin JOU i J., rođen **.**.1998. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, monter, nezaposlen, neoženjen, bez djece, osuđivan.
k r i v j e
1. što je dana 06. prosinca 2024. god. oko 09,10 u [adresa] u [adresa] počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu majke JO na način da je glasno vikao i vrijeđao svoju majku riječima:“ Kurvo jedna prokleta ti me truješ i drogiraš!“, a koje riječi i uvrede je ponovio više puta, nakon čega je više puta izlazio iz stana u hodnik zgrade te snažno lupao po ogradi od stepenica i zidovima i nakon što se vratio u stan ponovno je nastavio vikati i vrijeđati svoju majku koja je u strahu dozivala upomoć i dolaskom policijskih službenika na mjesto događaja iz navedenog stana se na ulicu čula preglasna glazba i kako okrivljeni viče: "Kurvo jedna", a potom i njegovu majku kako plače i zapomaže i viče: "Upomoć!" i nasilnim ulaskom policijskih službenika u stan zatečena je JO kako uplakana leži na podu i viče: "Pomozite mi, strah me, njemu treba pomoći!", dok je okrivljeni pobjegao kroz prozor, čime je prestalo daljnje nasilje u obitelji
kojim ponašanjem je kod majke JO prouzročio osjećaj straha, uznemirenosti i povrede dostojanstva
Pp - 6340/2024
- čime je počinio prekršaj iz čl. 22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
2. što je dana 06. prosinca 2024. god. oko 09,10 u [adresa] u [adresa] narušavao javni red i mir vikom i na drugi način i na stubištu zgrade, dakle, na fiktivnom javnom mjestu, a koja vika i buka se reflektirala odnosno bila čujna na neograničenom javom mjestu tj. ulici na način da je glasno vikao i vrijeđao svoju majku riječima:“ Kurvo jedna prokleta ti me truješ i drogiraš!“, a koje riječi i uvrede je ponovio više puta, nakon čega je više puta izlazio iz stana u hodnik zgrade te snažno lupao po ogradi od stepenica i zidovima koja buka je uznemirila ostale stanare zgrade i nakon što se vratio u stan ponovno je nastavio vikati i vrijeđati svoju majku koja je u strahu dozivala upomoć i dolaskom policijskih službenika na mjesto događaja iz navedenog stana se na ulicu čula preglasna glazba i kako okrivljeni viče: "Kurvo jedna", a potom i njegovu majku kako plače i zapomaže i viče: "Upomoć!" i nasilnim ulaskom policijskih službenika u stan zatečena je JO kako uplakana leži na podu i viče: "Pomozite mi, strah me, njemu treba pomoći!", dok je okrivljeni pobjegao kroz prozor, čime je prestalo daljnje narušavanje javnog reda i mira, kojim ponašanjem je uzrokovao uznemirenost i zgražanje kod stanara zgrade kao i kod ostalih slučajnih prolaznika
- čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pa mu se temeljem cit. propisa prethodna utvrđuju kazne zatvora i to za prekršajno djelo pod 1. u trajanju od 10 dana, a za prekršajno djelo pod 2. u trajanju od 5 dana, pa mu se uz primjenu čl. 39. Prekršajnog Zakona u stjecaju
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po izvješću o uhićenju PU zadarske, Policijske postaje Zadar i po rješenju o određivanju mjere zadržavanja ovog suda u trajanju od 6. prosinca 2024. godine od 11,10 sati do 20. prosinca 2024. godine do 15,45 sati, tako da se navedeno vrijeme izjednačava sa petnaest dana kazne zatvora, uslijed čega je izrečena kazna zatvora izvršena.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar podnijela je u Klasi: 211-07/24- 5/33401 optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ispitan na ročištu od 6. prosinca 2024. godine je iskazao da se ne
Pp - 6340/2024
smatra krivim. Da je malo glasnije objašnjavao isto kao i sada što ima povišen ton. Da nije lupao nego da je sebi nešto gurnuo u ključanicu da se zatvori jer se njega truje i drogira. Da sumnja da neko ima ključ od stana. U stanu u [adresa], da živi sa bratom i sa majkom JO. Da ne može pričati, da mu nije mi dobro. Možda da je majci govorio u afektu riječi: "Ajde makni se glupačo!". Da je istina da je majci govorio: "Kurvo jedna prokleta, ti me drogiraš!". Poriče da je utužene prigode pobjegao i da ga je policija zatekla ispred vrata stana nakon njegovog višesatnog vraćanja, nakon što je vidio što su napravili od njegovih vrata. Majka da ga je počela vrijeđati: "Kurvin sine", a on da se samo išao otuširati. Ona da glumi žrtvu i da se dogovara s glupim babama. Posebno upitan je iskazao da zgrada u kojoj žive ima pet katova i milijardu stanova. Ne zna da li je netko od susjeda izišao. Majka da je samo vikala i vrištala.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitano je izvješće PU zadarske, PP Zadar (ls 4-6), u izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave nasilja u obitelji (ls 7- 9), zapisnik o ispitivanju svjedokinje JO (ls 10-12), zapisnik o ispitivanju svjedokinje ŽO (ls 13-15), zapisnik o ispitivanju svjedokinje LO (ls 16-18), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola iz kojeg proizlazi da je okrivljenik odbio ispitivanje (ls 19), obrazac medicinske dokumentacije za okrivljenika (ls 20), izvješće o uhićenju (ls 21-22), obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja (ls 23-24), obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom (ls 25), obavijest žrtvi nasilja u obitelji (ls 26-27). Nadalje se vrši uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je isti bio osuđen presudom Općinskog suda u Splitu pod brojem Pp-9518/2022 sa datumom pravomoćnosti od 15.11.2022. zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i presudom Općinskog suda u Splitu pod brojem Pp-9499/2022 sa datumom pravomoćnosti od 28.05.2023. zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pravomoćnu presudu ovog suda pod brojem K-295/24 zbog kaznenih djela iz čl. 228. st. 1. u svezi st. 52. KZ sa datumom pravomoćnosti od 22.11.2024.
4. Iz iskaza svjedokinje JO majke okrivljenika koji je dala kod PU zadarske, Policijske postaje Zadar koja je prethodno bila upozorena na pravo uskrate svjedočenja u smislu čl. 285. st. 1. Zakona o kaznenom postupku proizlazi da se odrekla prava uskrate svjedočenja te je navela da se kritične prigode u jutarnnjim satima nalazila u svome stanu na adresi prebivališta kada je iz sobe oko 09,10 sati izašao njen sin ŽOU i počeo glasno vikati na nju: "Kurvo jedna prokleta, ti me truješ!" te da je počeo lupati po stanu pored čega da je od straha i uznemirenosti počela plakati i zapomagati, a dolaskom policije ŽOU da je kroz prozor pobjegao.
5. Iz iskaza svjedokinje ŽO susjede okrivljenika koji je dala kod PU zadarske, Policijske postaje Zadar proizlazi da se utužene prigode nalazi u svom stanu na adresi [adresa] kada je oko 09,00 sati iz stana [adresa] puta njenog odnosno stana ŽOU čula glasnu buku i razbijanje te škičanje i zapomaganje ženske osobe tj. susjede JO. Tako ponašanje tj. vika, razbijanje i zapomaganje da je trajalo oko pola sata odnosno do dolaska policije, a kod nje da je izazvalo osjećaj uznemirenosti.
6. Iz iskaza svjedokinje LO susjede okrivljenika koji je dala kod PU zadarske, Policijske postaje Zadar proizlazi da je jučerašnjeg dana u večernjim satima
Pp - 6340/2024
oko 22,00 sati u stanu Ž koji stan je iznad nje čula buku galamu na način da je njen susjed ŽOU lupao i galamio, ali da nije zvala policiju jer je bilo strah, a današnjeg dana oko 09,10 sati ponovno da je čula buku i razbijanje po stanu i svoju susjedu JO kako glasno viče, a ŽOU da joj je stalno govorio: "Kurvo jedna prokleta, ti me truješ i drogiraš!" i u više navrata da je ulazio i izlazio ispred stana u hodnik zgrade i lupao po ogradi stepenica i zidovima što ju je jako uznemirilo i izazvalo strah kod nje da je zvala policiju.
7. Na pročitane dokaze okrivljenik nije imao primjedbe.
8. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajna djela kako je to opisano u izreci ove presude.
9. Sukladno odredbi čl.10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, nasilje u obitelji je:
1. primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda,
2. tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci 3. psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstava ili uznemirenost
4. spolno uznemiravanje,
5. ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja , uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci 6. zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time nanosi tjelesne ili duševne patnje
10. Kaznenom odredbom čl. 22. st.1. cit. Zakona predviđeno je da tko počini nasilje iz čl. članka 10. ovoga Zakona kaznit za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 300, Eura ili kaznom zatvora do 90 dana.
11. Sukladno odredbi čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira tko se na javnom mjestu tuče,. svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 Eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
12. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u [adresa] u [adresa] počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu majke JO te remetio javni red i mir vikom i na drugi način u stanu i na stubištu zgrade, dakle na fiktivnom javnom mjestu, a koja vika i buka se reflektirala odnosno bila čujna na neograničenom javnom mjestu tj. na ulici na način da je glasno vikao i vrijeđao svoju majku riječima:“ Kurvo jedna prokleta ti me truješ i drogiraš!“, a koje riječi i uvrede je ponovio više puta, nakon čega je više puta izlazio iz stana u hodnik zgrade te snažno lupao po ogradi od stepenica i zidovima koja buka je uznemirila ostale stanare zgrade i nakon što se vratio u stan ponovno je nastavio vikati i vrijeđati svoju majku koja je u strahu dozivala upomoć i dolaskom policijskih službenika na mjesto događaja iz navedenog stana se na ulicu čula preglasna glazba i kako okrivljeni viče: "Kurvo jedna", a potom i njegovu majku kako plače i zapomaže i viče: "Upomoć!" i nasilnim ulaskom policijskih službenika u stan zatečena je J
Pp - 6340/2024
JO kako uplakana leži na podu i viče: "Pomozite mi, strah me, njemu treba pomoći!", dok je okrivljeni pobjegao kroz prozor, čime je prestalo daljnje nasilje u obitelji i narušavanje javnog reda i mira. To proizlazi iz obrane okrivljenika u kojoj isti u najvećem dijelu priznaje inkriminirano ponašanje optužujući svoju majku daje ona njega počela vrijeđati, a da se on samo išao otuširati te iz iskaza ispitanih svjedoka tj. oštećene JO i svjedokinja ŽO i LO koje iskaze su dale kod nadležne PU zadarske. Iskaz svjedokinje JO, tj. majke okrivljenika sud je cijenio istinitim kako je prethodno upozorena na pravo uskrate svjedočenja odrekla tog prava te iskazala tijek događaja prilikom čega je zapomagala i tražila pomoć. Iskaze svjedokinja ŽO i LO koje su dali kod nadležne PU zadarske sud je cijenio istinitim kako su iste susjede okrivljenika i zbog njegovog inkriminiranog ponašanja i zbog straha je svjedokinja LO pozvala policiju. Ovo tim više što okrivljenik nije imao primjedbe na njihove iskaze i nije imao drugih dokaznih prijedloga.
13. Iz utvrđenog činjeničnog stanja nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik utužene prigode izvršio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj majci JO uslijed čega je kod njih izazvao osjećaj povrede dostojanstva i uznemirenosti zbog čega je bila pozvana policija radi intervencije i zaštite. nadalje iz utvrđenog činejničnog stanja nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik utužene prigode remetio javni red i mir u stanu i na stubištu zgrade koja vika i buka se reflektirala čak i na ulicu kako su policijski službenici dolaskom na mjesto događaja čuli glasnu glazbu i kako okrivljenik viče na svoju majku, a i njegovu majku kako zapomaže i viče upomoć, zbog čega su susjedi pozvali policiju. Slijedom navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnih djela iz izreke ove presude, zbog čega ga je za isto proglasio krivim i izrekao mu kaznu zatvora za svako prekršajno djelo pa mu je izrekao ukupnu kaznu zatvora tako da je zbrojio pojedino utvrđene. Nadalje mu je u tu kaznu uračunao vrijeme njegovog zadržavanja sukladno odredbi 40. čl. Prekršajnog Zakona.
14. Prilikom određivanja vrste ili mjere kazne sud je okrivljeniku izrekao težu propisanu kaznu, tj. kaznu zatvora za svako prekršajno djelo. Prilikom toga okrivljeniku je kao olakotnu okolnost cijenio je djelomično priznanje prekršaja, a kao otegotnu okolnost mu je cijenio osuđivanost presudom Općinskog suda u Splitu pod brojem Pp- 9518/2022 sa datumom pravomoćnosti od 15.11.2022. zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i presudom Općinskog suda u Splitu pod brojem Pp-9499/2022 sa datumom pravomoćnosti od 28.05.2023. zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pravomoćnu presudu ovog suda pod brojem K-295/24 zbog kaznenih djela iz čl. 228. st. 1. u svezi st. 52. KZ sa datumom pravomoćnosti od 22.11.2024.
15. Sud je dobio prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku temeljem čl. 15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izrekne zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana kako je uvidom u presudu ovog suda pod brojem K-295/2024 utvrđeno da je okrivljeniku LOU za više kaznenih djela bila izrečena osim kazne zatvora i sigurnosna mjera obaveznog psihijatrijskog liječenja i obveznog liječenja od ovisnosti sve temeljem provedenog psihijatrijskog vještačenja od strane stalne sudske vještakinje psihijatrijske struke dr. med. Arlene Sabljar spec. psihijatra.
16. Sud je okrivljenika oslobodio obveze naknade troškova prekršajnog postupka kako je isti nezaposlen i nema vlastihih prihoda za život.
Pp - 6340/2024
U Zadru, 22. siječnja 2025. godine
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
DNA:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis,
PO PRAVOMOĆNOSTI:
- oštećenicima,
- Centru za socijalnu skrb Zadar.