REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-149/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Jadranke Anić-Matić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice JF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Marku Hrstiću, odvjetniku iz Rijeke, protiv tuženice Erste&Steiermärkische bank d.d., Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, zastupane po punomoćniku Damiru Metelku iz Odvjetničkog društva Metelko, Knežević & partneri d.o.o., Zagreb, radi ništetnosti i isplate, odlučujući o zahtjevu tuženice za izuzeće sudaca ovoga suda u postupku odlučivanja o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1140/2022-6 od 18. rujna 2024. kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-546/2021-25 od 15. lipnja 2022., u sjednici održanoj 22. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e :
Zahtjev tuženice za izuzeće sudaca ovoga suda odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Tuženica u prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1140/2022-6 od 18. rujna 2024. kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-546/2021-25 od 15. lipnja 2022. zahtijeva izuzeće sudaca ovog suda, ako na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu postoji bilo kakva okolnost u smislu odredbe čl. 71. st. 7. ZPP opisana "…kao pod a) sudac ili njemu bliska osoba ima ili je imao kredit s ugovorenom promjenjivom kamatnom stopom i/ili valutnom klauzulom u CHF (bez obzira da li kod tuženika ili kod drugih banaka)…" i b)…bliska osobna suca (prema čl. 71. st. 1. toč. 3. ZPP) zastupa ili radi u odvjetničkom uredu koji zastupa veći broj tužitelja u sporovima sličnim ili istovrsnim predmetnom sporu (bez obzira je li ovdje tuženik ili neka druga banka pasivna strana)."
2. Prema čl. 73. st. 2. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 – proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), nije dopušten zahtjev za izuzeće kojim se uopćeno traži izuzeće svih sudaca nekog suda ili svih sudaca koji bi mogli suditi u nekom predmetu. Prema st. 3. navedenog članka zahtjev iz st. 2. tog članka odbacit će sudac pojedinac ili predsjednik vijeća pred kojim teče postupak u povodu kojeg je izuzeće zatraženo.
3. Kako tuženica u ovom konkretnom slučaju samo uopćeno traži izuzeće svih sudaca koji bi mogli suditi u ovom predmetu, zahtjev u smislu citirane odredbe čl. 73. st. 2. toč. 1. ZPP nije dopušten, zbog čega ga je valjalo na temelju odredbe čl. 73. st. 3. ZPP odbaciti.
Zagreb, 22. siječnja 2025.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek
