REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Poslovni broj: K-376/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru po sucu toga suda Mladenu Profeti kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ksenije Vidak kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika ČJ, zbog kaznenog djela opisanog i kažnjivog po članku 139. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11; 144/12; 56/15; 61/15; 101/17; 118/18; 126/19; 84/21., 114/22; 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-398/2024. od 11. studenog 2024. kojim predlaže izdavanje kaznenog naloga, dana 22. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru te se na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08; 76/09; 80/11; 121/11; 91/12; 143/12; 56/13; 145/13; 152/14; 70/17., 126/19; 130/20; 80/22. i 36/24. - dalje: ZKP/08.) izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljenik HJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i H, rođen **.**.1991. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, medicinski tehničar, zaposlen u Fidus Pavić d.o.o., s mjesečnim primanjima od 700,00 eura, neoženjen, bez djece, bez imovine, neosuđivan,

k r i v  j e

što je

10. srpnja 2024. oko 22,00 sati u [adresa], u nakani da ga ustraši, nazvao RJ putem mobilne aplikacije „Messenger”, pri čemu se javila Darkova supruga FJ, pa je znajući da će ona njegove riječi prenijeti RJ, istoj rekao: „Hoću RJ na telefon, šta on to govori i radi po Krapini, doći ću i ubit ću ga!'', nakon čega je RJ putem mobilne aplikacije „Messenger” slao poruke sadržaja: „Ej svinjo zovi sebi murju za zločine, goni se u kurac, R te jebo, ko te jebe smeće jedno mene buš zafrkaval, marš, zovi sebi murju mutavac, lopov bio i ostao, nabil ti budem noge u glavu, prokleti četnik marš, puši kurac i ko te jebe!", a koje njegove riječi i ponašanje su kod RJ izazvale opravdan osjećaj straha za njegov život i sigurnost,

d a k l e, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23.i 36/24.; dalje u tekstu KZ/11).

pa se okrivljenik temeljem istog zakonskog propisa

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

Na temelju članka 56. stavak 1. KZ/11. okrivljeniku se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Na temelju članka 158. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23.i 36/24.; dalje u tekstu KZ/11) se sa imovinsko pravnim zahtjevom upućuje u parnicu.

Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08; 76/09; 80/11; 121/11; 91/12; 143/12; 56/13; 145/13; 152/14; 70/17., 126/19; 130/20; 80/22. i 36/24. - dalje: ZKP/08.) okrivljeniku se nalaže platež troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eur, te trošak psihijatrijskog vještačenja u iznosu od 339,76 eur, te ukupno 439,76 eur, sukladno odredbi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., sve u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu optužnicu broj:

KO-DO-398/2024. od 11. studenog 2024., protiv okrivljenika HJ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11., sa prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/98. izda kazneni nalog kao u izreci.

2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to dokazi navedeni od točke 1. do točke 11. optužnice.

3. Sud je prihvatio prijedlog, te izdao kazneni nalog koji je okrivljeniku izrekao uvjetnu osudu koju predlaže tužitelj.

4. Predloženu sankciju sud ocjenjuje primjerenom da se njome postignu sve svrhe kažnjavanja, a posebice specijalna prevencija.

5. Oštećenik je temeljem članka 158. ZKP/08. upućen s imovinsko pravnim zahtjevom u parnicu.

6. Stvarni troškovi odmjereni su prema troškovniku, a paušalni troškovi odmjereni su u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika, koji je okrivljeni dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

U Zlataru 22. siječnja 2025.

S U D A C

Mladen Profeta

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga i odluke o ukidanju istražnog zatvora državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.

DOSTAVITI:

1.ODO Zlatar, na broj: KO-DO-398/2024.

2.Okrivljeni ĐJ, [adresa]

3.Oštećeni RJ, [adresa] - uz optužnicu