REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru - Stalna služba u Zaboku
Matije Gupca 22
49210 Zabok
Poslovni broj: Ovrv-8294/2024-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu Nives Škudar, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Tanje Babić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja AM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv ovršenika DA-MA KOŽA j.d.o.o., OIB 97384530207, ULICA RUDOLFA JAKUŠA-ŠPANCA 59, 49247 Lug Poznanovečki, radi ovrhe, 22. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II Postupak će se nastaviti kad novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni sljedbenici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 17. prosinca 2024. podnio nadležnom javnom bilježniku Martini Majcen iz Krapine prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika DA-MA KOŽA j.d.o.o., OIB 97384530207, ULICA RUDOLFA JAKUŠA- ŠPANCA 59, 49247 Lug Poznanovečki.
2. Dana 14. siječnja 2025. javni bilježnik vratio je predmet u sudsko rješavanje budući je nad ovršenikom otvoren stečaj.
3. Uvidom u Izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu utvrđeno je da je nad ovršenikom otvoren stečaj rješenjem Trgovački sud u Zagrebu - Stalna služba u Karlovcu rješenjem broj St-2121/2024 od 30.12.2024.
4. Kako je odredbom čl. 212. st. 1. t. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 96/2008, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) propisano da se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka, sud je na temelju navedene odredbe uz primjenu odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje: OZ) odlučio kao u točki I. izreke rješenja.
5. Člankom 215. st. 1. ZPP propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u čl. 212. st. 1. t. 5. nastaviti kad stečajni upravitelj preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini, uslijed čega je odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.
6. Odredbom članka 169. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine, broj 71/15, 104/17, 36/22, dalje: SZ) određeno je da nakon otvaranja stečajnoga postupka pojedini stečajni vjerovnici ne mogu protiv dužnika tražiti ovrhu ili osiguranje na dijelovima imovine koja ulazi u stečajnu masu niti na drugoj imovini dužnika, dok je odredbom stavka 3. istog članka određeno da se postupci ovrhe i osiguranja koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju, a nakon što ti postupci budu nastavljeni, ovršni sud će ih obustaviti.
7. Budući da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak, te su nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka, valjalo je u skladu s naprijed navedenim zakonskim odredbama odlučiti kao u izreci rješenja.
U Zaboku, 22. siječnja 2025.
Sudac
Nives Škudar
Viši sudski savjetnik-specijalist
Tanja Babić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. AM, [adresa]
2. DA-MA KOŽA j.d.o.o., ULICA RUDOLFA JAKUŠA-ŠPANCA 59, [adresa] Lug Poznanovečki po stečajnom upravitelju Davorinu Kapustiću.