REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj R1 Ob-669/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Eleni Vukotić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Pula-Pola, [adresa], OIB: 52966791065, protiv protustranke 1. ES, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], trenutačno nepoznata boravišta 2. HS, OIB: OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], trenutačno nepoznata boravišta, 3. mlt. IS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 4. mlt. ŠS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 5. mlt. SS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 6. mlt. JS,OIB: OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupani po ĆS zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Područni ured Pula, Danteov trg 3 7. TS, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 8. NS, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi lišenja roditeljske skrbi, 22. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da će obiteljsko pravna mjera određena rješenjem Općinskog suda u Puli - Pola poslovni broj R1 Ob-413/2022-12 od 29. siječnja 2024. trajati do okončanja ovog izvanparničnog postupka.
Obrazloženje
1.Predlagatelj je 31. prosinca 2024. podnio prijedlog radi lišenja roditeljske skrbi prvo i drugo protustranke u odnosu na njihovu mlt. djecu IS, ŠS, SS i JS.
2. Maloljetnoj djeci je u postupku imenovana posebna skrbnica ĆS iz [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Pula – Pola, Danteov trg 3.
3. Uvidom u ovosudno rješenje poslovni broj R1 Ob - 413/2022-7 od 27. veljače 2023. utvrđeno je da je roditeljima HS i BS, oduzeto pravo na stanovanje s djecom mlt. IS, mlt. OS, mlt. SS te mlt. JS su djeca povjerena na svakodnevnu skrb baki TS i stricu NS. Određeno je da će mlt. djeca ostvarivati osobne odnose s svojim roditeljima dva puta tjedno u trajanju od sat vremena u prostoru obiteljske kuće u [adresa] te telefonskim putem jedanput tjedno u trajanju od pola sata ali uz prisutnost ili bake ili strica. Mjera oduzimanja prava stanovanja određena je na rok od godine dana.
4. Uvidom u ovosudno rješenje poslovni broj R1 Ob - 413/2022-12 od 29. siječnja 2024. utvrđeno je da je roditeljima HS i ES, ponovno oduzeto pravo na stanovanje s djecom IS, mlt. OS, mlt. SS te mlt. JS te su djeca povjerena na svakodnevnu skrb baki TS i stricu NS. Određeno je da će mlt. djeca ostvarivati osobne odnose s svojim roditeljima dva puta tjedno u trajanju od sat vremena u prostoru obiteljske kuće u [adresa] te telefonskim putem jedanput tjedno u trajanju od pola sata ali uz prisutnost ili bake ili strica. Mjera produljenja oduzimanja prava stanovanja je određena ponovno rok od godine dana te istječe dana 29. siječnja 2025.
5. Predlagatelj je predložio i da do okončanja ovog postupka sud odredi privremenu mjere na način da do okončanja ovog postupka mlt. djeca budu povjerena na svakodnevnu skrb baki TS i stricu NS te da se osobni odnosi roditelja s mlt. djecom odvijaju dva puta tjedno u trajanju od sat vremena u prostoru kuće u [adresa] te telefonskim putem jednom tjedno u trajanju od trideset minuta.
6. Odredbom članka 158. stavka 2. Obiteljskog zakona („Narodne Novine“ broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023. dalje: ObZ) propisano je da sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad produljiti trajanje ove mjere za najviše još jednu godinu, a nakon toga mjera iznimno može trajati do pravomoćnog okončanja sudskog postupka pokrenutog radi nadomještanja pristanka za posvojenje djeteta, odnosno postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb te imenovanja skrbnika.
7. Nije sporno da je predlagatelj podnio prijedlog za lišenje roditeljske skrbi u odnosu na prvo i drugo protustranku prije isteka mjere oduzimanja prava stanovanja (koja je u odnosu na sve protutustranke u ovom postupku određena već drugi put).
8. Nije sporno ni da sud, a prije donošenja odluke o osnovanosti prijedloga predlagatelja, treba provesti određene dokazne radnje u postupku te omogućiti protustrankama da se izjasne o prijedlogu predlagatelja.
8.1. Naime, sud ocjenjuje da je prije donošenja odluke o predloženoj mjeri, nužno u ovom postupku zakazati i održati ročište na kojem će sud osobno saslušati protustranke kako bi utvrdio činjenice i procijenio sve okolnosti bitne za donošenje predložene mjere. To i iz razloga što je mjera lišenja roditeljske skrbi najdrastičnija obiteljsko-pravna mjera koja se može izreći roditelju radi zaštite djetetovih osobnih interesa i prava te je smisao izricanja te mjere potpuno onemogućavanje roditelja u njegovoj skrbi za dijete zbog štetnih postupaka i ona se izriče kao nužnost i potreba zaštite djetetovih prava.
9. S obzirom da se prema odredbi članka 158. stavak 2. ObZ-a smatra da po drugi put izrečena mjera produljenja oduzimanja prava može trajati najdulje do pravomoćnog okončanja sudskog postupka pokrenutog radi lišenja prava na roditeljsku skrb, a koji je u konkretnom slučaju podnesen ovome sudu prije isteka predmetne mjere valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
10. Slijedom navedenog, sud nije donosio posebnu odluku o prijedlogu za određivanje privremene mjere predlagatelja od 30. prosinca 2024.
U Puli - Pola, 22. siječnja 2025.
S u d a c
Elena Vukotić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana uručenja, odnosno dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi ovom sudu, u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu.
Dna:
1. predlagatelju
2. prvoj protustranci uz prijedlog i priloge putem sudskog dostavljača
3. drugo protustranci uz prijedlog i priloge putem sudskog dostavljača
4. treće, četvrto, peto i šesto protustranci uz prijedlog i priloge putem posebne skrbnice ĆS
5. sedmo protustranci uz prijedlog i priloge
6. osmo protustranci uz prijedlog i priloge