REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Trg J. F. Kennedya br. 11, Zagreb
Poslovni broj: P-1165/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu po sucu tog suda Nadi Nekić Plevko u pravnoj stvari tužitelja PRIZMIĆ d.o.o. , OIB:94564512418, iz Splita , Osječka 11, protiv tuženika KMAG d.o.o., OIB:50122329920, iz Gornjeg Stupnika, Gornjostupnička 18, zastupanog po punomoćniku Jošku Perici, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Buterin & partneri d.o.o., iz Zagreba, Ulica Grada Vukovara 284, radi: isplate i utvrđenja, dana 22. siječnja 2025. g.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1. Dana 7. travnja 2021. tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika pred Općinskim sudom u Splitu. Uvidom u spis utvrđuje da je tužitelj u vrijeme podnošenja tužbe bio zastupan po punomoćniku Vinku Ljubičiću odvjetniku iz Odvjetničkog društva Ljubičić – Vrdoljak & partneri d.o.o. iz Splita, Sukojišanska 4, te je u zastupanju tužitelja u ovom predmetu navedeni odvjetnik dostavio i punomoć ( list 5 -6) datiranu na dan 1. travnja 2021. za zastupanje tužitelja u tom predmetu pred Općinskim sudom u Splitu. Dana 11. lipnja 2021. tuženik je dostavio odgovor na tužbu po punomoćniku Jošku Perici odvjetniku iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 284 uz koji je odgovor na tužbu dostavljena i punomoć za zastupanje tuženika datirana na dan 13. svibnja 2021. i to za zastupanje tuženika pred Općinskim sudom u Splitu koja je punomoć uredno potpisana po za to ovlaštene osobe HV kao direktora.
2. Rješenjem Općinskog suda u Splitu br. P-1317/2021 od 12. ožujka 2024. navedeni se sud oglasio stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari te je odredio da će se nakon pravomoćnosti navedenog rješenja spis ustupiti ovom sudu kao stvarno i mjesno nadležnom na daljnji postupak. Na navedeno je rješenje tužitelj uložio žalbu koja je rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi odbijena i potvrđeno je Rješenje Općinskog suda u Splitu br. P-1317/2021 od 12. ožujka 2024. Dopisnom od 27. svibnja 2024. Općinski sud u Splitu je ovom sudu dostavio navedeni predmet na daljnje postupanje, te je u tijeku postupka 19. srpnja 2024. tuženik ponovno dao odgovor na tužbu.
3. Uvidom u spis ovaj sud je utvrdio da ni punomoćnik tužitelja ni punomoćnik tuženika nemaju valjanu punomoć za zastupanje tužitelja odnosno tuženika pred ovim sudom te je svojim rješenjem od 20. rujna 2024. naložio odvjetniku Vinku Ljubičiću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Ljubičić-Vrdoljak & partneri d.o.o. iz Splita, Sukojišanska br. 4, da u roku od 30 dana dostavi s pozivom na broj predmeta urednu punomoć za zastupanje tužitelja pred Trgovačkim sudom u Zagrebu u ovom parničnom postupku potpisanu od za to ovlaštene osobe tužitelja ili odobrenje tužitelja za podnošenje tužbe. Ujedno je istim rješenjem naloženo i odvjetniku Jošku Perici, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Buterin & partneri d.o.o., iz Zagreba, Ulica Grada Vukovara 284, da u roku od 30 dana dostavi sudu s pozivom na broj predmeta punomoć za zastupanje tuženika pred Trgovačkim sudom u Zagrebu u ovom parničnom postupku potpisanu od za to ovlaštene osobe tuženika ili njegovo odobrenje za podnošenje odgovora na tužbu. Navedenim odvjetnicima kao punomoćnicima je ukazano istim rješenjem da ako ne postupe po nalogu suda i u danom roku ne dostave uredne punomoći za zastupanje stranaka odnosno tužitelja i tuženika da će sud donijeti odluku temeljem čl. 98 st. 4 Zakona o parničnom postupku.
4. Navedeno rješenje od 20. rujna 2024. odvjetnik Vinko Ljubičić zaprimio je 27. rujna 2024. a odvjetnik Joško Perica 26. rujna 2024. Podneskom od 30. rujna 2024. odvjetnik Joško Perica dostavio je sudu urednu punomoć za zastupanje tuženika pred ovim sudom datiranu na dan 3. srpnja 2024. i potpisanu od za to ovlaštene osobe tuženika HV, direktora, a uvidom u spis se utvrđuje da odvjetnik Vinko Ljubičić nije u danom roku od 30 dana dakle do 28. listopada 2024. dostavio urednu punomoć za zastupanje tužitelja pred ovim sudom. Radi navedenog sud je rješenjem P-1165/2024 od 25. studenog 2024. naložio društvu tužitelja da u roku od 30 dana od dana primitka navedenog rješenja, dostavi sudu s pozivom na broj predmeta odobrenje za podnošenje tužbe i zastupanje u ovosudnom predmetu br. P-1165/2024 pred Trgovačkim sudom u Zagrebu, punomoćniku Vinku Ljubičiću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Ljubičić-Vrdoljak& partneri d.o.o., iz Splita, Sukojišanska 4, potpisano od za to ovlaštene osobe. Istim je rješenjem društvo tužitelja upozoreno da ako u danom roku od 30 dana ne postupi prema nalogu suda iz rješenja od 25. studenog 2024. da će biti donesena odluka temeljem čl. 98. st. 4. Zakona o parničnom postupku.
5. Društvo tužitelja je navedeno rješenje ovog suda P-1165/2024. od dana 25. studenog 2024. zaprimilo dana 18. prosinca 2024. te u danom roku od 30 dana nije postupilo po nalogu suda iz navedenog rješenja , slijedom čega je sud u ovoj procesnoj situaciji temeljem odredbe 98 st. 4 Zakona o parničnom postupku odlučio kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 22. siječnja 2025. g.
Sudac
Nada Nekić Plevko
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske putem ovog suda u tri primjerka.
Dna.
- tužitelju na adr.
- tuženiku po odvj.
