REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Povrv-283/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Mirjani Sinčić Kocijančić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Samanthe Janko, u pravnoj stvari ovrhovoditelja PULA HERCULANEA d.o.o., OIB: 11294943436, sa sjedištem u [adresa], zastupanog po punomoćnicima IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i PĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv ovršenika FĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi naplate novčane tražbine, 22. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 21. lipnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave - izvatka iz poslovnih knjiga radi naplate novčane tražbine u iznosu od 27,32 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 7. kolovoza 2020. pa do isplate, zbog čega je javni bilježnik Željko Valenta iz [adresa] donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: Ovrv-7013/2024, UPP/OS- Ovrv-661/2024 od 16. srpnja 2024.

2. Protiv tog rješenja ovršenik je 31. srpnja 2024. podnio prigovor, slijedom čega je spis prenesen u upisnik "Povrv" na daljnje postupanje.

3. Rješenjem ovog suda poslovni broj: Povrv-283/2024-2 od 20. prosinca 2024. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika u dijelu kojim je određena ovrha te su ukinute provedene radnje, a postupak je nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga. Navedeno rješenje još nije postalo pravomoćno.

4. Podneskom od 10. siječnja 2025. ovrhovoditelj je izvijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu u ovom predmetu.

5. Prema odredbi iz članka 40. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 37/17., 131/20., 114/22. i 6/24.; dalje: OZ) ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, djelomice ili cijelosti povući prijedlog za ovrhu, u kojem slučaju, sukladno stavku 2. istog članka OZ-a, sud će obustaviti ovrhu.

6. Povlačenje prijedloga za ovrhu na temelju ovršne isprave je moguće i nakon donošenja rješenja o ovrsi sve do pravomoćnosti rješenja o stavljanju izvan snage rješenja o ovrsi javnog bilježnika. Stoga je u ovakvoj procesnoj situaciji u kojoj je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave prije nego je rješenje o stavljanju izvan snage rješenja o ovrsi i nastavku postupka kao u povodu prigovora postalo pravomoćno, ovaj sud, pozivom na odredbe iz članka 40. stavka 1. OZ-a, odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Pula-Pola, 22. siječnja 2025.

Sutkinja:

Mirjana Sinčić Kocijančić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 (tri) istovjetna primjerka (osim ako se podnosi putem e-komunikacije), putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Ovršeniku