REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pr-1505/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski radni sud u Zagrebu po sucu toga suda Siniši Marinoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja MT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Sanji Delač, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Tödtling & Partneri d.o.o., Zagreb, Lastovska 17, protiv tuženika ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. Podružnica Zagrebačke ceste, Zagreb, Ulica grada Vukovara 41, OIB: 85584865987, radi utvrđenja, izvan ročišta, dana 21. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I/
Utvrđuje se da je tužba u ovom parničnom predmetu povučena.
II/ Odbija se zahtjev tužitelja za naknadnom parničnog troška.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podneskom od 13. studenog 2024. obavijestio sud da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari, navodeći pritom da je tuženik u bitnome udovoljio tužbi i tužbenom zahtjevu, s obzirom da je tužitelju, neposredno nakon podnošenja tužbe, uručio Odluku kojom se stavlja izvan snage Odluka o otkazu ugovora o radu s ponudom izmijenjenog ugovora datirana sa 21. kolovoza 2024. Klasa: 112-03/24- 01/111, Ur.broj: 01-10-24-01, a protiv koje Odluke o otkazu je podnijeta tužba u ovo predmetnom postupku.
2. Nadalje, kako tim slijedom onda proizlazi da je tužba povučena nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, to smatra da punomoćniku tužitelja pripada zatražena tzv. jednokratna nagrada u visini od 250 bodova, kao i nagrada za sastav Zahtjeva za zaštitu prava u visini od 50 bodova, ukupno 300 bodova, koji pomnoženi s vrijednošću boda od 2,00 eura daju iznos od 600,00 eura, tj. uz uvećanje za PDV od 25% (150,00 eura) iznos od 750,00 eura, koliko bi s naslova naknade parničnih troškova tuženik bio dužan isplatiti tužitelju.
P o s
l
o
v
n i b r
o
j
: P r -
1 5
0 5 /
2 0 2
4-5
3. Naime, nakon što je tužitelj dana 24.10.2024. u 9:36 sati podnio tužbu, tuženik je neposredno nakon podnošenja tužbe, a kako to navodi tužitelj, tužitelju uručio odluku kojom se stavlja izvan snage Odluka o otkazu ugovora s ponudom izmijenjenog ugovora. Međutim, na navedenoj odluci je jasno naznačen datum 15.10.2024. Dakle, iz datuma odluke proizlazi da bi ista bila donijeta prije podnošenja tužbe u kojem kontekstu se ističe da su navodi tužitelja o namještanju datuma odluke paušalni i ničim dokazani. Nadalje, što se tiče naznake datuma „24.10.2024.“ i vremena „10:05“ sati isto kao i potpisa na Odluci od 15.10.2024. treba reći kako iz takve naznake i potpisa nije jasno kome bi ta odluka bila uručena niti pola sata nakon podnošenja tužbe odnosno navedeno ne predstavlja dokaz da bi ista bila upravo tada uručena tužitelju, pri čemu treba imati u vidu da tuženiku sasvim logično, nije u tome trenutku trebalo niti biti poznato da je podnijeta tužba.
4. Imajući u vidu sve navedeno, temeljem odredbe čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01,117/03, 88/05,02/07,84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje ZPP) odlučeno je kao pod toč. 1. dok je budući da nisu ispunjene pretpostavke iz čl. 158. st. 2. ZPP-a odlučeno kao u točci 2. rješenja.
Zagreb, 21. siječnja 2025.
Sudac:
Siniša Marinović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka nadležnom Županijskom sudu.
DNA:
1. pun. tužitelja
2. tuženiku
