REPUBLIKA HRVATSKA
Ovr-283/2024-2
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
UL. KRALJA PETRA KREŠIMIRA IV 2
MAKARSKA
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E O O S I G U R A N J U
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji tog suda Nives Mešin Masle, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, Ministarstvo turizma i sporta OIB: 52634238587, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Stalna služba u Makarskoj, protiv protivnika osiguranja ŽZ (pok. Ž), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 22. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
I.1. Na temelju ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: 19 UsI-466/19 od 27. veljače 2020. a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 235,05 eur /1.771,00 kuna/, sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 27. veljače 2020. prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve do konačne isplate, kao i troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 50,00 Eur sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja rješenja o osiguranju do isplate, po naprijed navedenoj stopi, određuje se,
određuje se osiguranje
II. Uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnine u vlasništvu protivnika osiguranja i to nekretnina položenih u K. O. [katastarska općina]:
- čest. zem. [katastarska čestica], upisanih u ZU 786, 8. suvlasnički dio za 15/90 dijela tih nekretnina,
- čest. zgr. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], upisanih u ZU 1473 2. suvlasnički dio za 5/30 dijela tih nekretnina.
III. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.
IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
V. ZK odjel ovog suda postupit će sukladno točkama I., II., III. i IV. izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja 21. kolovoza 2024. podnio je prijedlog za osiguranje novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, temeljem ovršne isprave, a kako je to navedeno u izreci rješenja, ispravljen podneskom od 20. siječnja 2025.
2. Prijedlog je osnovan.
3. Pregledom dokumentacije - Isprave na temelju koje je zatraženo osiguranje ukazati je da ista ima svojstvo ovršne isprave - članak 23. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13.,93/14.,55/16.,73/17.,131/20., dalje:OZ), te da se radi o osiguranju novčanih tražbina utvrđenih u toj ovršnoj ispravi i iste se odnose na stranke ovog postupka, a nekretnina na kojima se traži osiguranje upisana je kao vlasništvo protivnika osiguranja, pa su time ispunjene sve pretpostavke za zasnivanje prisilnog založnog prava u skladu s člankom 296., člankom 297. u svezi člankom 82. i člankom 290., te člankom 298. OZ-a.
4. Uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora, te da je predlagatelj osiguranja zastupan po zakonskom zastupniku - nadležnom državnom odvjetništvu, prilikom odlučivanja o njegovom zahtjevu valja primijeniti članak 14. stavka 4. OZ-a, te Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/23. dalje: OT) koja se ima primijeniti temeljem odredbe Tbr.52.st.3.OT-a, sukladno odredbi članka 41. stavka 1. Zakona o državnom odvjetništvu („Narodne novine“ broj 67/18., 21/22.).
4.1. Predlagatelju osiguranja je priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje sukladno Tbr.11. toč. 1. u vezi s Tbr. 7.toč. 1 OT-a u visini 50,00 €.
4.2. Sukladno članku 30. stavku 2. OZ-a na dosuđen iznos troška određena je naplata zateznih kamata od dana donošenja odluke.
5. Za napomenuti je da je postupak u ovoj pravnoj stvari pokrenut nakon stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona („NN“ 131/20) kojim je izmijenjena odredba članka 290. OZ-a na način da je navedeno da se na osiguranje tražbine ne primjenjuju odredbe ovog zakona o nedopuštenosti ovrhe na nekretnini iz čl. 80. b. OZ-a.
6. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.
U Makarskoj, 22. siječnja 2025.
Sutkinja
Nives Mešin Masle
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. predlagatelju osiguranja po zz
2. protivniku osiguranja uz prijedlog za osiguranje s prilozima
3. Zk odjel ovog suda uz prijedlog za osiguranje s prilozima
4. u spis
