Poslovni broj: P-1644/2024-

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Krešimiru Krniću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: 1. GI , OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2. CI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 3. EI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 4. TI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], svi zastupani po punomoćniku Ivoni Perišić Rošić, odvjetnici u Šibeniku, protiv tuženika: 1. ĐI pok. RI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2. ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i 3. NI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, nakon provedene i zaključene glavne rasprave dana 12. studenoga 2024.g., u nazočnosti punomoćnika tužitelja Ivone Perišić Rošić, na ročištu objave, dana 22. siječnja 2025.g.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je su tužitelji ad 1) MI (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], ad 2) DI (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], ad 3) EI (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] suvlasnici svaki za 2/8 dijela, tužitelji ad 4) TI (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], ad 5) ŠI (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] suvlasnici svaki za 1/8 dijela čest. br. 431/59, [adresa], površine 991 m2, dvorište, površine 785 m2, stambena zgrada, [adresa], površine 206 m2, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina].

II. Temeljem ove presude tužitelji ad 1), ad 2), ad 3), ad 4), ad 5) se ovlašćuju na nekretninama iz točke I. ove presude zatražiti i ishoditi uknjižbu prava vlasništva na svoja imena i u suvlasnost za navedene suvlasničke udjele, uz istodobno brisanje istog prava u Z. U. [broj ZK uloška] na čest. br. 431/59, K. O. [katastarska općina] sa imena: KI (na temelju kupoprodajnog ugovora od 06.09.1999. br. Ovr.br. 10658/1999 Drugi Općinski sud u Beogradu predbilježuje se pravo vlasništva na ime ĆI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], HI sin G, MI JI pok. C, VI sin JI, GIN LI, CIN, RI pok. E, MI ŽI sin JI, ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], MI [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ŠI [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], UI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], TI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi i tijekom raspravljanja ističe da je temeljem pravomoćne presude Općinskog suda u Šibeniku pod poslovnim brojem P-1518/22 od dana 21.12.2022. godine utvrđeno je da su tužitelji ad 1) GI (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], ad 2) DI (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], ad 3) EI (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] suvlasnici svaki za 2/8 dijela, tužitelji ad 4) TI (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], ad 5) ŠI (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] suvlasnici svaki za 1/8 dijela čest. zem. [katastarska čestica] označene slovima A- B-C-E-F-A na geodetskom situacijskom nacrtu ovlaštenog geodeta OI, dipl. ing. geod. od dana 10.06.2022. godine, površine 991 m2, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], a koji geodetski situacijski nacrt čini sastavni dio presude.

2. Tužitelji da su nakon ishodovanja navedene pravomoćne presude angažirali ovlaštenog geodeta koji je izvršio katastarsko-geodetsko premjeravanje i ucrtavanje naprijed navedenog fizičkog dijela nekretnine, a koji fizički dio nekretnine je nakon parcelacije dobio novu katastarsku oznaku kao čest. br. 431/59, [adresa], dvorište, površine 785 m2, stambena zgrada, [adresa], površine 206 m2, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina].

3. Dalje, da predmetna nekretnina u naravi predstavlja kuću i okućnicu tužitelja, a u mirnom i po nikom osporavanom vlasničkom posjedu predmetne nekretnine tužitelji se zajedno sa svojim pravnim prednicima nalaze dugi niz godina.

4. U zemljišnim knjigama koje se za K. O. [katastarska općina] vode kod Općinskog suda u Šibeniku na nekretnini katastarske oznake čest. br. 431/59 (Z. U. [broj ZK uloška]) upisani su tužitelji ad 1), ad 2), ad 3), ad 4), ad 5), tuženici ad 2), ad 3) osobno za određene suvlasničke udjele, JI pok. C kao pravni prednik tužitelja (pok. otac i djeda istih), RI pok. E kao pravni prednik tuženika ad 1) (pok. otac istog)

5. Stoga da predlaže da sud po provedenom postupku prihvati tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti uz naknadu parničnog troška.

6. Tuženi se nisu protivili tužbi i tužbenom zahtjevu tužitelja.

7. Tijekom postupka sud je izvodio slijedeće dokaze:

- pregledom prijavnog lista od lipnja 2023.g. i obavijesti i pregledom geodetskom elaboratu Državne geodetske uprave, Područni ured za katastar Šibenik, klasa: 932-06/24-02/883, urbroj: 541-26-01/8-24-2 od dana 20. ožujka 2024.g.

- pregledom potvrde Državne geodetske uprave, Područni ured za katastar Šibenik, klasa: 932-06/2023-02/244 Ur.br.: 541-26-02/4-23-5 dana 31. siječnja 2023. godine

- pregledom zemljišne knjige

- pregledom rješenja o izvedenom stanju Upravnog odjela za prostorno uređenje i gradnju, klasa: UPI-350-05/12-02/486, urbroj: 2182/1-16-13-7 od dana 16. rujna 2013.g.

- pregledom presude zbog ogluhe Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: P- 1515/22 od dana 21. prosinca 2022.g.

- očevidom uz sudjelovanja vještaka Antonia Reljanovića

- pregledom skice mjesta očevida od dana 07. studenoga 2024.g. - saslušanjem svjedoka BI

- pregledom cjelokupnog spisa

8. Tužbeni zahtjev tužitelja je osnovan u cijelosti.

9. U ovoj pravnoj stvari tužitelji traži da se utvrde da su suvlasnici svaki za 2/8 dijela, tužitelji ad 4) TI (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], ad 5) ŠI (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] suvlasnici svaki za 1/8 dijela čest. br. 431/59, [adresa], površine 991 m2, dvorište, površine 785 m2, stambena zgrada, [adresa], površine 206 m2, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], te da se temeljem presude ovlaste da na nekretninama iz točke I. ove presude zatražite i ishoditieuknjižbu prava vlasništva na svoja imena i u suvlasnost za navedene suvlasničke udjele, uz istodobno brisanje istog prava u Z. U. [broj ZK uloška] na čest. br. 431/59, K. O. [katastarska općina] sa imena: KI (na temeljeu kupoprodajnog ugovora od 06.09.1999. br. Ovr.br. 10658/1999 Drugi Općinski sud u [adresa] predbilježuje se pravo vlasništva na ime ĆI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], HI sin G, JI pok. C, Milošević Borislav sin JI, GIN, CIN, RI. E, ŽI sin JI, ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], T [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ŽI [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ŠI [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], UI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], TI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ŠI Philip, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Austrija.

10. Pregledom potvrde Državne geodetske uprave, Područni ured za katastar Šibenik, klasa: 932-06/2023-02/244 Ur.br.: 541-26-02/4-23-5 dana 31. siječnja 2023. godine utvrđeno je da se potvrđuje da je geodetski elaborat internog broja izvoditelja 2023-066 izrađen za potreba provođenja promjena u katastru zemljišta i u svrhu diobe ili spajanja katastarskih čestica i evidentiranja, brisanja ili promjena podataka o zgradama ili drugim građevinama na katastarskim česticama [katastarska čestica] u katastarskoj općini [katastarska općina] od strane osobe ovlaštene za obavljanje stručnih geodetskih poslova AI za investitora ŽI i da je zaveden u zbirku elaborata za katastarsku općinu [katastarska općina] kao RN-39/2024 izrađen u skladu s geodetskim i katastarskim propisima i da odgovara svrsi za koju je izrađen i da se ne može koristiti za potrebe provođenja promjena u katastru zemljišta.

11. Pregledom zemljišne knjige utvrđeno je da su na čest. zem. br. [katastarska čestica], [adresa], dvorište, stambena zgrada, [adresa], površine 991 m2, Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kao suvlasnici upisani KI (na temelju kupoprodajnog ugovora od 06.09.1999. br. Ovr.br. 10658/1999 Drugi Općinski sud u Beogradu predbilježuje se pravo vlasništva na ime ĆI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], HI sin G, ŽI JI pok. C, Milošević Borislav sin JI, GIN, CIN, RI. E, ŽI sin JI, ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], T [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ŽI [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ŠI [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], UI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], TI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ŠI Philip, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Austrija.

12. Uvidom u pravomoćno i izvršno rješenje o izvedenom stanju Upravnog odjela za prostorno uređenje i gradnju, klasa: UPI-350-05/12-02/486, urbroj: 2182/1- 16-13-7 od dana 16. rujna 2013.g. utvrđeno je da je povodom zahtjeva PI ozakonjena dovršena slobodnostojeća zahtjevna stambena zgrada dvostrešnog krova, vanjske visine 7,18 m do vijenca krova vanjske maksimalne tlocrtne dužine i širine 18,85 m x 17,55 m koja se sastoji od prizemlja i dva kata na kojoj se nalazi dvije stambene jedinice, da je zgrada izgrađena na kat. čest. [katastarska čestica] k. o [katastarska općina] u [adresa], prikazana u geodetskoj snimci odnosno geodetskom elaboratu za evidentiranje podataka o zgradama izrađenom od Ureda ovlaštenog inženjera geodezije AI broj: 055-12 od dana 02. travnja 2012.g. i na arhitektonskoj snimci izvedenog stanja nezakonito izgrađene zgrade, broj projekta: 52/11 od rujna 2011.g. izrađenoj od Dizain – Ing d.o.o. [adresa] - ovlašteni arhitekt FI iz [adresa].

13. Pregledom presude zbog ogluhe Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: P-1515/22 od dana 21. prosinca 2022.g. razvidno je da su tužitelji Š

av

PI (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], DI (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], EI (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] suvlasnici svaki za 2/8 dijela, TI (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], ŠI (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] utvrđeni suvlasnicima svaki za 1/8 dijela čest. zem. [katastarska čestica] označene slovima A-B-C- E-F-A na geodetskom situacijskom nacrtu ovlaštenog geodeta OI, dipl. ing. geod. od dana 10.06.2022. godine, površine 991 m2, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina].

14. Neposrednim opažanjem suda na licu mjesta utvrđeno je predmet spora položen u mjestu [adresa], da u naravi nekretnina predstavlja stambeni objekt sa okućnicom koji se sastoji od prizemlja, prvog i drugog kata uz koji se nalazi pomoćni objekt-garaža i da se sa stražnje strane nekretnine nalazi travnata okućnica sa stablom masline, smokve i stablima borića uz primjećivanje postavljenog koša za košarku.

Dalje, da se ispred predmetne nekretnine nalazi betonirani dio okućnice sa pristupnim stepenicama u nekretnini, a predmetna nekretnina je položena neposredno uz cestu koja vodi u mjesto [adresa].

15. Iz geodetske identifikacije po stalno sudskom vještaku Antoniu Reljanoviću jasno proizlazi da se predmetna nekretnina identificira kao čest. zem [katastarska čestica] K. O [katastarska općina] za cijelo..

16. Pregledom skice mjesta očevida od dana 07. studenoga 2024.g. razvidan je položaj, oblik i veličina predmetne nekretnine čest. zem. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], kao i da je razvidan položaj stambenog objekta sa okućnicom, betonskog plato, travnate površine i omeđenosti nekretnina kao jedinstvene cjeline betonskim zidovima.

17. Svjedok BI pokojnog Đ, umirovljenik, stara 66 godina, nesrodna sa parničnim strankama, susjeda sa tužiteljima, u svom iskazu navela je da joj je poznato da su 1982.g. u isto vrijeme kupovali nekretnine od oca tuženika ad1 RI, da joj je poznato da su upravo sada pokojna PI i JI kupili predmetnu nekretninu od RI i da su započeli sa gradnjom kuće koju su sagradili i to brže nego mi moju s obzirom da su živjeli u [adresa], da između nje i PI i JI nije bilo nikakvih sporova u pogledu međa, da su tužitelji predmetnu nekretninu stekli iza smrti JI i PI, odnosno darovanjem koje je izvršila DI prema svojoj djeci TI i R, te da nikada nije čula da bi bilo tko iste ometao u posjedu i da tužitelji iako prebivaju izvan mjesta [adresa] znaju učestalo dolaziti na predmetnu nekretninu.

18. Vlasništvo se može steći temeljem nasljeđivanja, na temelju zakona, odlukom suda ili nadležnog tijela i pravnog posla. (odredba čl. 114. st. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, Narodne novine br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 146/08, 38/09, 153/09, 14/12, 152/14, 81/15, 94/17, dalje: ZVDSP-a, prema trenutku stjecanja)

19. U konkretnom slučaju, analizom i ocjenom svih gore iznesenih dokaza, prihvaćajući kao vjerodostojne dokaze:

- potvrdu Državne geodetske uprave, Područni ured za katastar Šibenik, klasa: 932-06/2023-02/244 Ur.br.: 541-26-02/4-23-5 dana 31. siječnja 2023. godine prema kojoj je utvrđeno da se potvrđuje da je geodetski elaborat internog broja izvoditelja 2023-066 izrađen za potreba provođenja promjena u katastru zemljišta i u svrhu diobe ili spajanja katastarskih čestica i evidentiranja, brisanja ili promjena podataka o zgradama ili drugim građevinama na katastarskim česticama [katastarska čestica] u katastarskoj općini [katastarska općina] od strane osobe ovlaštene za obavljanje stručnih geodetskih poslova AI za investitora ŽI i da je zaveden u zbirku elaborata za katastarsku općinu [katastarska općina] kao RN-39/2024 izrađen u skladu s geodetskim i katastarskim propisima i da odgovara svrsi za koju je izrađen i da se ne može koristiti za potrebe provođenja promjena u katastru zemljišta.

- zemljišne knjige prema kojima je utvrđeno da su na čest. zem. br. [katastarska čestica], [adresa], dvorište, stambena zgrada, [adresa], površine 991 m2, Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kao suvlasnici upisani KI (na temelju kupoprodajnog ugovora od 06.09.1999. br. Ovr.br. 10658/1999 Drugi Općinski sud u Beogradu predbilježuje se pravo vlasništva na ime ĆI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], HI sin G, ŽI JI pok. C, Milošević Borislav sin JI, GIN, CIN, RI. E, ŽI sin JI, ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], T [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ŽI [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], DI [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], UI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], TI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], DI Philip, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Austrija.

- pravomoćno i izvršno rješenje o izvedenom stanju Upravnog odjela za prostorno uređenje i gradnju, klasa: UPI-350-05/12-02/486, urbroj: 2182/1-16- 13-7 od dana 16. rujna 2013.g. prema kojem je utvrđeno da je povodom zahtjeva PI ozakonjena dovršena slobodnostojeća zahtjevna stambena zgrada dvostrešnog krova, vanjske visine 7,18 m do vijenca krova vanjske maksimalne tlocrtne dužine i širine 18,85 m x 17,55 m koja se sastoji od prizemlja i dva kata na kojoj se nalazi dvije stambene jedinice, da je zgrada izgrađena na kat. čest. [katastarska čestica] k. o [katastarska općina] u [adresa], prikazana u geodetskoj snimci odnosno geodetskom elaboratu za evidentiranje podataka o zgradama izrađenom od Ureda ovlaštenog inženjera geodezije AI broj: 055-12 od dana 02. travnja 2012.g. i na arhitektonskoj snimci izvedenog stanja nezakonito izgrađene zgrade, broj projekta: 52/11 od rujna 2011.g. izrađenoj od Dizain – Ing d.o.o. [adresa] - ovlašteni arhitekt FI iz [adresa].

- presudu zbog ogluhe Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: P-1515/22 od dana 21. prosinca 2022.g. prema kojoj je razvidno da su tužitelji Š

av

PI (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], DI (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], EI (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] suvlasnici svaki za 2/8 dijela, TI (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], ŠI (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] utvrđeni suvlasnicima svaki za 1/8 dijela čest. zem. [katastarska čestica] označene slovima A-B-C-E- F-A na geodetskom situacijskom nacrtu ovlaštenog geodeta OI, dipl. ing. geod. od dana 10.06.2022. godine, površine 991 m2, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina].

- osloncem na neposredno opažanje suda prema kojem je utvrđeno da je predmet spora položen u mjestu [adresa], da u naravi nekretnina predstavlja stambeni objekt sa okućnicom koji se sastoji od prizemlja, prvog i drugog kata uz koji se nalazi pomoćni objekt-garaža i da se sa stražnje strane nekretnine nalazi travnata okućnica sa stablom masline, smokve i stablima borića uz primjećivanje postavljenog koša za košarku, da se ispred predmetne nekretnine nalazi betonirani dio okućnice sa pristupnim stepenicama u nekretnini, a predmetna nekretnina je položena neposredno uz cestu koja vodi u mjesto [adresa].

- geodetsku identifikacije po stalnom sudskom vještaku Antoniu Reljanoviću prema kojoj je utvrđeno da se predmetna nekretnina identificira kao čest. zem [katastarska čestica] K. O [katastarska općina] za cijelo.

- skicu mjesta očevida od dana 07. studenoga 2024.g. kao stručno izrađenu prema kojoj je vidljiv položaj, oblik i veličina predmetne nekretnine čest. zem. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], kao i da je razvidan položaj stambenog objekta sa okućnicom, betonskog plato, travnate površine i omeđenosti nekretnina kao jedinstvene cjeline betonskim zidovima

- iskaz svjedoka BI kao životan, istinit, uvjerljiv i objektivan prema kojem je utvrđeno da su prednici tužitelja pokojna PI i JI kupili predmetnu nekretninu od RI i da su započeli sa gradnjom kuće koju su sagradili, da između njene obitelji i PI i JI nije bilo nikakvih sporova u pogledu međa, da su tužitelji predmetnu nekretninu stekli iza smrti JI i PI, odnosno darovanjem koje je izvršila DI prema svojoj djeci TI i R, te da nikada nije čula da bi bilo tko iste ometao u posjedu i da tužitelji iako prebivaju izvan mjesta [adresa] znaju učestalo dolaziti na predmetnu nekretninu.

radi se o stjecanju prava vlasništva na temelju odluke suda u trenutku njezine pravomoćnosti (odredba čl. 126 ZVDSP-a) kojom je utvrđeno da su tužitelji suvlasnici suvlasnicima svaki za 1/8 dijela čest. zem. [katastarska čestica] označene slovima A-B-C-E-F-A na geodetskom situacijskom nacrtu ovlaštenog geodeta OI, dipl. ing. geod. od dana 10.06.2022. godine, površine 991 m2, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] i da je po toj odluci izvršena parcelacija dijela matične nekretnine čest. zem. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] kojom je nastala predmetna nekretnina katastarske oznake čest. zem. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], čiji učinak pravomoćne presude kao pravno relevantne činjenice djeluje prema tuženiku (res judicata facit ius inter partes – pravomoćna presuda stvara pravo među strankama, res iudicata pro veritate habetur – presuđenu stvar treba smatrati istinitom) čime je tužiteljica ovlaštena zatražiti upis stečenog prava.

36. U pogledu troškova postupka sud nije donio odluku jer parnične stranke nisu postavile zahtjeva za naknadu parničnog troška.

37. Stoga je sud sukladno ocjeni svakog dokaza zasebno i u njihovoj ukupnosti (odredba čl. 8 ZPP-a), uz primjenu prednje rečenog materijalnog prava, uz danu mogućnost strankama u postupku na izjašnjavanje o predmetu spora (odredbe čl. 5. st. 1. ZPP-a), odlučio kako je naznačeno u izreci ove presude.

U Šibeniku, 22. siječnja 2025.g.

S u d a c:

Krešimir Krnić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu (odredbom čl 4. st. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br. 128/14) propisano je da je za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u ostalim građanskim predmetima određuje se svaki županijski sud).

Žalba se podnosi putem Općinskog suda u Šibeniku, u roku od petnaest dana i to: a) za parničnu stranku koja je uredno obaviještena o ročištu objave presude i koja je pristupila na ročište objave presude od dana održanog ročišta objave presude

b) za parničnu stranku koja je uredno obaviještena o ročištu objave presude, a nije pristupila na ročište objave presude od dana održanog ročišta objave presude

c) za parničnu stranku koja nije uredno obaviještena o ročištu objave presude od dana dostave prvostupanjske presude.

Dna.

1. Tužiteljica po pun. Ivoni Perišić Rošić, Šibenik, izravno na ročištu objave, odnosno u protivnom na e oglasnu ploču suda

2. Tuženima izravno na ročištu objave, odnosno u protivnom na e oglasnu ploču suda

U Šibeniku, 22. siječnja 2025.g..

S u d a c:

Krešimir Krnić