P – 1502/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Šibeniku (OIB:29399232217), po sutkinji Ani Kević Brakus, u pravnoj stvari tužitelja : SČ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po Mandi Juraga odvjetnici u Tisnom, protiv tuženika : 1. ĆČ, [adresa], 2. ZČ, [adresa],3. EČ, [adresa], 4. MČ, [adresa], 5. OČ, [adresa], 6. BČ (Flok), Murter, Ulica žrtava ratova 14, 7. LČ [adresa], 8. ŠČ, [adresa], 9. PČ, [adresa], 10. GČ, [adresa], 11. VČ, [adresa], 12. HČ, [adresa], 13. NČ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 14. RČ, [adresa], 15. SČI, [adresa] radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 22. siječnja 2025.g.,

p r e s u d i o  j e

1. Utvrđuje se da je tužitelj SČ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], stekao valjan pravni osnov za stjecanje vlasništva čest. zem. [katastarska čestica], u naravi oranice, upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina].

2. Ovlašćuje se tužitelj da temeljem ove presude zatraži i ishodi uknjižbu prava vlasništva na nekretnini iz toč.1. ove presude za cijelo, na svoje ime, uz istovremeni izbris prava vlasništva sa imena KČ. S, PČ ĐČ žena HČ, Ć, ŽČ Z, HČ E ž. M, MČ ĐČ, [adresa], DČ, ČČ, Bašić Barbara žena Bare, Kovačev FČ, Kovačev IČ, Kovačev UČ, Kovačev TČ, sve bez daljnjih pitanja i sudjelovanja tuženih i sve u roku od petnaest dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Tuženici ad. 1) – ad. 15) su uredno zaprimili tužbu sa priloženim joj dokazima kao i poziv iz čl. 284. st.3. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) u kojem su upozoreni na posljedice iz čl. 284. st. 4. i 5. ZPP-a.

2. Člankom 284. st. 4. i 5. ZPP-a propisano je da ako je udovoljeno uvjetima za donošenje presude bez održavanja rasprave iz čl. 332.a ZPP-a ili presude zbog

P – 1502/2024

ogluhe iz čl. 331.b ZPP-a sud neće održati pripremno ročište nego će strankama dostaviti pisani otpravak presude.

3. Odredbom članka 331.b st.1. ZPP-a regulirano je da će se ako tuženici ne podnesu odgovor na tužbu u određenom roku donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako bude udovoljeno slijedećim uvjetima:

1. ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,

2. ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi,

3. ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate,

4. ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

4. Obzirom da tuženici nisu u udijeljenom roku podnijeli odgovor na tužbu, a ispunjene su pretpostavke iz čl. 331.b ZPP-a to se pripremno ročište nije održalo te je odlučeno kao u točci 1 izreke.

U Šibeniku, dana 22. siječnja 2025.g.

S U T K I N J A

Ana Kević Brakus

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude tuženicima je dopuštena žalba, u roku od 15 dana, zbog povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st.2. ZPP-a. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

1. Punomoćniku tužitelja

2. tuženicima ad. 1) – ad. 15) osobno