Poslovni broj: Pp -249/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Josipe Kežić, kao zapisničarke, u žurnom prekršajnom postupku, protiv okrivljenika KL , na temelju optužnog prijedloga Postaje prometne policije Dubrovnik, Klasa: 211-07/25-5/1824, Ur.broj: 511-03-14-25-1 od 22. siječnja 2025. godine, protiv okrivljenika KL , a zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, na temelju čl. 183 Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: KL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2000. godine u mjestu [adresa] s prebivalištem u mjestu [adresa], neoženjen, zaposlen, slabog imovnog stanja, bez djece, državljanin RH.

,

k r i v  j e

I. što je,

dana 22. siječnja 2025. godine u 01:05 sati pod utjecajem alkohola 1,65 g/kg u Ul. Iza grada u Dubrovniku, vrijeđao je i omalovažavao policijskog službenika IL, koji je provodio izvide nad predmetnim, sumnjajući da je počinitelj prometne nesreće koja se dogodila na kolniku ulice Zagrebačka u Dubrovniku, navedenog dana oko 00,10 sati, te vrijeđao policijskog službenika vičući glasno " Vi ste pičke, pustite me, nisam, ništa učinio. Ja sam dijete grada Dubrovnika, a vi nas tu jebete! "Pustite nas nismo ništa učinili, daj osobnu, daj osobnu".

II. Dakle što je na javnom mjestu vrijeđao i omalovažavao policijskog službenika za vrijeme službe,

čime je počinio prekršaj iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

pa mu se, radi toga, na temelju cit. propisa, uz primjenu čl..37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 100,00 eura.

IV. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je zadržan u Postaji prometne policije Dubrovnik kao 1 (jedan) dan zatvora, a što predstavlja iznos od 39,80 eura, pa mu se izriče novčana kazna u iznosu od 60,20 eura.

V. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske (IBAN: [broj bankovnog računa], Model: HR63), u roku od 30 dana, od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne 40,13 eura smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI. U protivnom dužan je platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci 60,20 eura.

VII. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Dubrovnik tereti se okrivljenik radi počinjenja prekršajnog djela opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik KL u obrani je izjavio : "Kriv sam. U cijelosti su točni navodi optužnog prijedloga, Navedenog dana u navedeno vrijeme bio sam pod utjecajem alkohola i dozvoljavam mogućnost da sam vrijeđao i omalovažio policijskog službenika riječima kako je to navedeno u optužnom prijedlogu. Međutim iskreno se kajem. Žalim zbog počinjenog prekršaja. Ovdje u sudu sada se ispričavam policijskom službeniku i obećajem da to više nikada neću činiti, a posebno želim da mi sud vjeruje da nisam bio u alkoholiziranom stanju nikada to policijskom službeniku ne bi kazao. Stidim se što sam ovlaštenom policijskom službeniku rekao riječi koje su navedene u optužnom prijedlogu. Slabog sam imovnog stanja. Podstanar sam. Po zanimanju sam konobar moja primanja su 1.000,00 eura, ja sam sa Lastova. Došao sam u Dubrovnik gdje sam našao posao. Moj otac je umro prije 4 godine, a moja sestra koja ima dvoje djece i živi na Korčuli muž je izbacio iz kuće pa živi sa majkom i njih dvije su podstanar na Korčuli. Želim da mi sud vjeruje da jedva sastavljam kraj sa krajem."

3. Na osnovu uvjerljivog i okolnosnog priznanja okrivljenika, Sud nije provodio druge dokaze, priznanje okrivljenika oslobađa Sud od postupka dokazivanja, te je utvrđeno dokazanim da je izvršio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci.

4. Okrivljenik priznaje da je svojim ponašanjem povrijedio odredbu čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji prekršaj je propisano: "Tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom od 700 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana." Kako je okrivljenik konkretne zgode vrijeđao i omalovažavao policijskog službenika IL riječima i na način navedenim u izreci, a policijski službenik je konkretne zgode obavljalo svoj posao, te su u djelu okrivljenika ostvarena obilježja prekršaja iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tako da su u njegovom djelu ostvarena obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe kako je to navedeno u izreci.

5. Prilikom odmjeravanja kazne, po mišljenju suda stekli su se uvjeti za primjenu instituta ublažavanja kazne, temeljem čl.37. st.1. toč.3. Prekršajnog zakona, cijeneći priznanje, iskazano kajanje, slabo imovno stanje, te primjereno vladanje pred Sudom, što je dovelo do uvjerenja, da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja tako da je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za počinjeni prekršaj, do zakonskih mogućnosti propisanih navedenim člankom, smatrajući da će se ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti opća i posebna svrha prekršajno pravnih sankcija iz čl.6. i čl.32. Prekršajnog zakona i utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čine ovakve ili slične prekršaje.

6. Ukoliko okrivljenik u roku kao u izreci uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno, a sukladno odredbi čl.152. st.3. Prekršajnog zakona.

7. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je uračunato vrijeme koje je proveo u Postaji prometne policije Dubrovnik kao 1 (jedan ) dana zatvora, a što je iznos od 39,80 eura obzirom da je iz izvješća o uhićenju razvidno da je uhićen dana 22. siječnja 2025. godine u 01:05 sati, te doveden u ovaj Sud, istoga dana, radi ispitivanja, u 16:0 sati.

8. Okrivljenik se oslobađa dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka jer je slabog imovnog stanja, pa bi plaćanje troškova ovog prekršajnog postupka ugrozilo njegovu egzistenciju.

9. Radi svega naprijed izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, dana 22. siječnja 2025. godine

Zapisničarka:

Sutkinja:

Josipa Kežić v.r.

Olga Šuman Pavlović v.r.

Pravna pouka:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, od primitka pisanog otpravka presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. spis.