REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: R1 Ob-49/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

RJEŠENJE

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Renati Šrekais kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad OIB: 52966791065, Područni ured Zaprešić, Drage Kodrmana 3A i I-protustranke OK OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10297Jakovlje, II-protustranke mlt. ZK OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10297Jakovlje, zastupanog po posebnoj skrbnici SK OIB: [osobni identifikacijski broj], djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, Oreškovićeva 25 i III-protustranke ČK OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi odluke o privremenoj mjeri o povjeravanju skrbi o djetetu udomiteljskoj obitelji, bez održavanja ročišta, dana 22. siječnja 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I./ Mlt. ZK, rođ. **.**.2024.god., OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa] privremeno se povjerava na smještaj u Udomiteljsku obitelj ČK, [adresa].

II./ Određuje se ostvarivanje osobnih odnosa majke OK OIB: [osobni identifikacijski broj] s mlt. djetetom svake nedjelje od 14,00 do 16,00 sati u udomiteljskoj obitelji bez mogućnosti iznošenja izvan prostora doma.

III./ Ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja ovog postupka ili do drugačije odluke suda.

IV./ Žalba ne odgađa provedbu ovrhe.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured [adresa] podnio je dana 20.01.2024. ovom sudu prijedlog radi privremenog povjeravanja mlt. ZK udomiteljskoj obitelji u kojem navodi da je I protustranka OK rođena **.**.1992.g. u [adresa] od oca O i majke Z kao najstarije od četvero djece rođene u braku svojih roditelja. Otac S rođen je **.**.1962.g. u [adresa]. Završio je pet razreda osnovne škole po redovnom programu, a dalje školovanje nije nastavio. Nikada nije bio u radnom odnosu. Majka ĆK r. Č, rođena je **.**.1970.g. u [adresa]. Završila je 4 razreda osnovne škole po posebnom programu. Nikada nije bila u radnom odnosu. OKL ima tri mlađe sestre. Sestra BK, rođena je **.**.1993.g. u [adresa]. Osnovnu školu završila je po prilagođenom programu. Udana, živi sa svojom obitelji u Bačevcu. Sestra HK, rođena je **.**.1995.g. u [adresa]. Živi u [adresa]. Sestra Ć je rođena **.**.2004.g. u [adresa], živi u kućanstvu sa roditeljima. OKL je završila osnovnu školu po prilagođenom programu. U srednju školu, smjer cvjećar, po posebnom programu je krenula, ali ju polaskom u II razred prekinula, te je započela izvanbračnu vezu sa EK. Pokazuje mentalno oštećenje lake mentalne retardacije. Iz izvanbračne zajednice sa OKL ima kćer FK, r. **.**.2010.g. u [adresa]. Izvanbračna zajednica prestala je tijekom 2012. g. te je mlt. FK bila povjerena na čuvanje i odgoj majci. Skrb o mlt. FK su u velikom djelu preuzeli majčini roditelji, S i ĆK. OK sklopila je bračnu zajednicu sa CK te je u istoj rođeno jedno dijete, mlljt. IK, r. **.**.2015. g. Dječak je urednog psihofizičkog razvoja. OKL je tijekom srpnja 2017. g. napustila kućanstvo supruga, zbog neslaganja sa svekrvom te se je vratila u kućanstvo roditelja, dok je mlt. IK ostao živjeti u kućanstvu oca te je skrb o dječaku u velikoj mjeri preuzela baka po ocu, ĐK. OKL do studenog 2017. g. nije imala kontakte sa sinom IK iako je otac djeteta i nadalje odlazio u njeno kućanstvo i ostvarivao kontakte sa istom. Mlt. GK , rođ. **.**.2018. g. OKL je rodila nakon prestanka zajednice sa CK te je u postupku utvrđivanja očinstva utvrđeno da je otac djeteta CK. Tijekom 2020. g. OKL je rodila još jedno dijete mlt. LK, r. **.**.2020. g. Kao otac djeteta naknadno je dana 18.3.2021. g. upisan MK koji je dijete priznao kao svoje na zapisnik u Matičnom uredu u Virovitici. OK izricane su mjere za zaštitu prava i dobrobiti mlt. djece u vidu mjere stručne i intenzivne stručne pomoći i podrške u ostvarivanju skrbi o djeci koje su davale vrlo malo učinka. Tijekom travnja 2021. g. nakon zaprimljene prijave o izloženosti mlt. FK spolno neprimjerenim radnjama od strane osobe koja je boravila u kućanstvu majke, nadležni Centar napravio je procjenu ugroženosti prava djece te su mlt. djeca FK, GK i LK izdvojena iz obitelji majke. Mlt. FK smještena je u Centru za odgoj i obrazovanje R. Steiner Daruvar, a mlt. LK i GK u udomiteljske obitelji. U odnosu na mlt. FK i GK te LK OKL je lišena roditeljske skrbi. OKL nikada nije bila u radnom odnosu. Dana 02. siječnja 2025. godine, Područni ured Zaprešić je zaprimio telefonski poziv od patronažne sestre u kojem ista obavještava o OK, koja je prijavila prebivalište na adresi [adresa]. Patronažna navodi kako je OKL, dana 21. prosinca 2024. godine, rodila svoje sedmo dijete u bolnici u [adresa], nakon čega je puštena kući. U razgovoru je patronažna navela kako smatra da gđa OKL nije u stanju samostalno brinuti o djetetu, ne zna složiti bočicu te joj stoga pomažu članovi Društva plemenitosti kod kojih živi. S obzirom na navedeno, dana 7.1.2025. godine izvršen je terenski izvid u cilju zaštite korisnice OK i njezinog novorođenog djeteta. Teren je izvršen od strane socijalne radnice i psihologinje iz Stručne cjeline za djecu, mlade i obitelj te socijalne radnice iz Stručne cjeline za odrasle osobe. Na terenu se pridružila i patronažna sestra. Prilikom terenskog izvida upoznata je korisnica OK. Teren je odrađen u suradnji s patronažnom sestrom zbog medicinskog pregleda djeteta. Prilikom terena djelatnike si dočekali članovi udruge koji pomažu korisnici i njezinom djetetu. Korisnica se nije nalazila na adresi prebivališta s obzirom da smo dobili informaciju da njezin partner, gospodin B i ona više nisu u dobrim odnosima. Gospodin B živi na adresi [adresa] gdje je OK prijavila prebivalište. Članica udruge, JK nas je upoznala da misli da tamo nisu bili adekvatni uvjeti za dijete s obzirom da OKL i gospodin B nemaju kapaciteta samostalno brinuti o djetetu. Prilikom razgovora s korisnicom stekao se dojam da ima intelektualnih poteškoća te na otvorena pitanja korisnica uglavnom vrlo teško odgovara. Bila je prisutna i druga članica udruge, gospođa NK koja je došla pružiti podršku iz Ljubljane. Gospođa H nas je upoznala da su oni članovi međunarodne udruge te da su pomogli i gospodinu B na način da su mu obnovili kuću u [adresa]. O navedenom nam je pokazala i određene letke udruge koja potvrđuje te navode. Patronažna sestra je utvrdila da se dijete adekvatno razvija s obzirom na težinu i druge zdravstvene pokazatelje. Za dijete postoje sve potrebne i nužne stvari od krevetića, presvlačilice, hrane (jer dijete nije dojeno). Prostor u kojem boravi OKL s djetetom je uredan i čist. U obilasku kućanstva vidljivo je kako ima dosta hrane i to raznovrsne i u dovoljnim količinama. Prostor je grijan. Članovi udruge puno pomažu korisnici i tijekom razgovora je bilo jasno da OKL ne zna objasniti kako je potrebno brinuti o djetetu već da sve odgovore u vezi brige o djetetu daju članice udruge, JK i H. JK nam je objasnila da je OKL često nepredvidivog ponašanja i raspoloženja. Netom prije poroda je pobjegla jer se posvađala s gospodinom B. JK je rekla da je tada zvala policiju i hitnu jer je OKL bila u rizičnoj trudnoći. JK navodi da se OKL dovodi u rizične situacije bez predviđanja mogućih posljedica. OKL navodi da joj članovi udruge pomažu te bi htjela ostati tu. Razgovaralo se s njom o mogućnostima smještaja u udomiteljsku obitelj, ali navedeno odbija jer smatra da joj nije potrebna takva vrsta pomoći. S OKL je napravljena zapisnička izjava u kojoj, između ostalog, navodi kako nema nikakvih prihoda te da nije suglasna sa smještajem djeteta. Članovi udruge su informirani o sigurnosnim intervencijama u vezi kontaktiranja policije i PU Zaprešić i to najviše u slučaju bježanja korisnice OK. Informirane su da svaku poteškoću ili promjenu odmah jave PU Zaprešić, nadležnim stručnim radnicama. Patronažna sestra, u suradnji s nadležnom liječnicom, će pokrenuti uputnice vezano za trajne metode kontracepcije (spirala ili podvezivanje jajnika) na zahtjev same korisnice. Također će je uputiti na pregled kod psihijatra te će se temeljem ishodovane medicinske dokumentacije i praćenja korisnice dalje procjenjivati koje postupke zaštite korisnice je potrebno pokretati. Isto tako, s patronažnom sestrom je dogovoreno da će obilaziti OKL i mlt. E svaki dan. Vezano uz predmetni terenski obilazak, psihologinja ovog Ureda navodi kako se iz razgovora provedenog s majkom OK, gospođom JK i gospođom H doznaje kako se majka OK ne budi noću nahraniti dijete "jer onda bude problema preko dana u njenom ponašanju" - bude loše raspoložena, nervozna i nesuradljiva. Također, objašnjavaju nadalje da ju je jako teško probuditi i razbuditi noću da nahrani dijete, što potvrđuje i sama gospođa OKL - "treba mi dulje da se probudim kad čujem alarm, nekad i pola sata, a kad se trebam drugi put probuditi u noći onda nekad ni ne čujem drugi put alarm". Unazad 10 dana, saznaje se da je majka svega 2-3 puta sama pripremila djetetu bočicu s mlijekom. Na poticaj patronažne sestre čini to tijekom terenskog izvida ponovno kako bi pokazala da zna pripremiti hranu za dijete. Prilikom prematanja, dijete se pomokrilo te majka nije znala što bi učinila s time. Gospođa H koja većinski preuzima brigu o novorođenčetu, pokazuje majci što treba činiti. Psihologinja ovog Ureda mišljenja je da gospođa OK ima trajno ograničene i smanjene kognitivne kapacitete u brizi za novorođeno dijete, kao i prisutne emocionalne poteškoće (učestale promjene u raspoloženju) koje utječu na njezino adekvatno reagiranje na osnovne potrebe novorođenog djeteta i ugrožavaju njegovu sigurnost koja je sada osigurana zbog brige i podrške koju 24 sata pružaju majci i novorođenoj bebi članice Društva plemenitosti. Nadalje, dana 09. siječnja 2025., telefonskim putem se razgovaralo s JK, a vezano uz mlt. ZK i njegovu majku OK. Tijekom razgovora se doznaje kako je mlt. ZK, dan ranije, prijavljen u Matičnom uredu Zabok te se zove ZK, OIB: [osobni identifikacijski broj]. U Rodnom listu nije navedeno ime oca. Gđa JK je dostavila dokumente socijalnoj radnici putem e-maila. Također, u razgovoru s gđom JK se doznaje kako je, tog dana, bila patronažna sestra koja je utvrdila da dijete i dalje dobiva na težini (30 g u zadnja 2 dana) te ne uočava bilo kakva odstupanja u razvoju s obzirom na dob. Međutim, JK navodi kako majka OKL ne pokazuje interes za dijete te da ju se za sve mora „gurati“. Mlt. ZK je rođen **.**.2024. u [adresa]. Rođen je vaginalnim putem u 40 tjednu trudnoće s PM 2590 g, a PD 49 cm. Apgar 9/10. Otpusno pismo ne sadrži informacije o mogućim razvojnim odstupanjima.

Dana 10. siječnja 2025., zaprimili smo pisano izvješće nadležne patronažne sestre u kojem se navodi kako je mlt. ZK dobrog općeg stanja, hrani ga se na bočicu, o djetetu brine gđa H, a majka pomaže kada je odmorna. Temeljem, do sada, svih utvrđenih činjenica, ispunjene su liste za procjenu sigurnosti djeteta te liste za procjenu razvojnih rizika djeteta. Liste za procjenu sigurnosti ukazuju da je dijete, trenutno, sigurno. No, liste za procjenu razvojnih rizika ukazuju na postojanje visoke razine rizika. Navedeni rezultat proizlazi iz činjenica o majčinim smanjenim kognitivnim, ali i roditeljskim kapacitetima (temeljem kojih joj je oduzeto prethodno šestoro rođene djece) zbog kojih dolazi do zanemarivanja tjelesnih i emocionalnih potreba novorođenčeta. Također, postoji sumnja u narušeno mentalno zdravlje gđe OKL kao i u neodgovarajući stil života majke (u vidu dosadašnjih bjegova), stupanje u nasilničke veze.

Slijedom svega navedenog, sukladno čl. 138. – 139. Obiteljskog zakona, predlažu sudu da sukladno čl. 149. – 153. Obiteljskog zakona, donese sljedeću mjeru:

"Mlt. ZK, rođ. **.**.2024.god., OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa] privremeno se povjerava na smještaj u Udomiteljsku obitelj ČK, [adresa] na rok od 30 dana.

Određuje se ostvarivanje osobnih odnosa majke OK, OIB: [osobni identifikacijski broj] sa mlt. djetetom svake nedjelje od 14,00 do 16,00 sati u udomiteljskoj obitelji bez mogućnosti iznošenja izvan prostora doma."

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-49/2025-2 od 21.01.2025. mlt. ZK postavljena je posebna skrbnica SK radi zastupanja njegovih prava i interesa u ovom postupku.

3. Radi donošenja odluke sud je izvršio uvid u rodni list za mlt. ZK i ostalu priležeću dokumentaciju u spisu, dok nije provedeno dokaz saslušanjem I protustranke radi potrebe hitnog odlučivanja o prijedlogu.

4. Uvidom u digitalne podatke matice rođenih za mlt. ZK utvrđeno je da je ZK rođen **.**.2024. u [adresa] te da je njegova majka OK rođ. OK, dok je otac nepoznat.

5. Iz dopisa Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Virovitica upućenog Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Zabok dana 27.12.2024. utvrđeno je da je HZSR PU Virovitica zaprimio od Opće bolnice Zabok obavijest da se na odjelu ginekologije nalazi OK koja je dana 21.12.2024. rodila muško novorođenče. Obzirom na saznanja da je OK dugi niz godina u tretmanu navedene PU kroz postupke obiteljsko-pravne zaštite, moli se žurno postupanje u odnosu na daljnju brigu i skrb o mlt. djetetu. OKL iz različitih partnerskih zajednica ima šestoro djece, lišena je prava na roditeljsku skrb. Osoba je s intelektualnim poteškoćama, a s obzirom na njezina dosadašnja postupanja u pogledu skrbi o mlt. djeci upitna je njezina adekvatna skrb o novorođenčetu. Stoga mole hitno postupanje i pribavu očitovanja OK o imenu djeteta, ocu djeteta te ima li adekvatan smještaj za dijete.

6. Iz zapisnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zabok od 27.12.2024. proizali da je istoga dana izvršen terenski obilazak te je zatečena stranka OK na adresi OB Zabok koja je izjavila da mlt. dijete planira nazvati ZK i da je otac njezina djeteta DK, no da njih dvoje već duže vrijeme nisu u dobrim odnosima.

7. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Virovitica je dana 03.01.2024. ustupio spis nadležnom Hrvatskom uredu za socijalni rad, Područni ured Zaprešić uz obrazloženje da je OK promijenila prebivalište na adresu, [adresa].

8. Iz službene bilješke (sinteza)socijalne radnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured [adresa] PK od 09.01.2025. proizlazi da je PU dana 02. siječnja 2025. g. zaprimio telefonski poziv patronažne sestre u kojem ista obavještava o OK, koja je prijavila prebivalište na adresi [adresa]. Patronažna navodi kako je OKL, dana 21. prosinca 2024. godine, rodila svoje sedmo dijete u bolnici u [adresa], nakon čega je puštena kući. U razgovoru je patronažna navela kako smatra da gđa OKL nije u stanju samostalno brinuti o djetetu, ne zna složiti bočicu te joj stoga pomažu članovi Društva plemenitosti kod kojih živi.

S obzirom na navedeno, dana 7.1.2025. godine izvršen je terenski izvid u cilju zaštite korisnice OK i njezinog novorođenog djeteta. Teren je izvršen od strane socijalne radnice i psihologinje iz Stručne cjeline za djecu, mlade i obitelj te socijalne radnice iz Stručne cjeline za odrasle osobe. Na terenu se pridružila i patronažna sestra. Prilikom terenskog izvida upoznata je korisnica OK. Teren je odrađen u suradnji s patronažnom sestrom zbog medicinskog pregleda djeteta. Prilikom terena djelatnike si dočekali članovi udruge koji pomažu korisnici i njezinom djetetu. Korisnica se nije nalazila na adresi prebivališta s obzirom da smo dobili informaciju da njezin partner, gospodin B i ona više nisu u dobrim odnosima. Gospodin B živi na adresi [adresa] gdje je OK prijavila prebivalište. Članica udruge, JK nas je upoznala da misli da tamo nisu bili adekvatni uvjeti za dijete s obzirom da OKL i gospodin B nemaju kapaciteta samostalno brinuti o djetetu. Prilikom razgovora s korisnicom stekao se dojam da ima intelektualnih poteškoća te na otvorena pitanja korisnica uglavnom vrlo teško odgovara. Bila je prisutna i druga članica udruge, gospođa NK koja je došla pružiti podršku iz Ljubljane. Gospođa H nas je upoznala da su oni članovi međunarodne udruge te da su pomogli i gospodinu B na način da su mu obnovili kuću u [adresa]. O navedenom nam je pokazala i određene letke udruge koja potvrđuje te navode. Patronažna sestra je utvrdila da se dijete adekvatno razvija s obzirom na težinu i druge zdravstvene pokazatelje. Za dijete postoje sve potrebne i nužne stvari od krevetića, presvlačilice, hrane (jer dijete nije dojeno). Prostor u kojem boravi OKL s djetetom je uredan i čist. U obilasku kućanstva vidljivo je kako ima dosta hrane i to raznovrsne i u dovoljnim količinama. Prostor je grijan. Članovi udruge puno pomažu korisnici i tijekom razgovora je bilo jasno da OKL ne zna objasniti kako je potrebno brinuti o djetetu već da sve odgovore u vezi brige o djetetu daju članice udruge, JK i H. JK nam je objasnila da je OKL često nepredvidivog ponašanja i raspoloženja. Netom prije poroda je pobjegla jer se posvađala s gospodinom B. JK je rekla da je tada zvala policiju i hitnu jer je OKL bila u rizičnoj trudnoći. JK navodi da se OKL dovodi u rizične situacije bez predviđanja mogućih posljedica. OKL navodi da joj članovi udruge pomažu te bi htjela ostati tu. Razgovaralo se s njom o mogućnostima smještaja u udomiteljsku obitelj, ali navedeno odbija jer smatra da joj nije potrebna takva vrsta pomoći. S OKL je napravljena zapisnička izjava u kojoj, između ostalog, navodi kako nema nikakvih prihoda te da nije suglasna sa smještajem djeteta. Članovi udruge su informirani o sigurnosnim intervencijama u vezi kontaktiranja policije i PU Zaprešić i to najviše u slučaju bježanja korisnice OK. Informirane su da svaku poteškoću ili promjenu odmah jave PU Zaprešić, nadležnim stručnim radnicama. Patronažna sestra, u suradnji s nadležnom liječnicom, će pokrenuti uputnice vezano za trajne metode kontracepcije (spirala ili podvezivanje jajnika) na zahtjev same korisnice. Također će je uputiti na pregled kod psihijatra te će se temeljem ishodovane medicinske dokumentacije i praćenja korisnice dalje procjenjivati koje postupke zaštite korisnice je potrebno pokretati. Isto tako, s patronažnom sestrom je dogovoreno da će obilaziti OKL i mlt. E svaki dan. Vezano uz predmetni terenski obilazak, psihologinja ovog Ureda navodi kako se iz razgovora provedenog s majkom OK, gospođom JK i gospođom H doznaje kako se majka OK ne budi noću nahraniti dijete "jer onda bude problema preko dana u njenom ponašanju" - bude loše raspoložena, nervozna i nesuradljiva. Također, objašnjavaju nadalje da ju je jako teško probuditi i razbuditi noću da nahrani dijete, što potvrđuje i sama gospođa OKL - "treba mi dulje da se probudim kad čujem alarm, nekad i pola sata, a kad se trebam drugi put probuditi u noći onda nekad ni ne čujem drugi put alarm". Unazad 10 dana, saznaje se da je majka svega 2-3 puta sama pripremila djetetu bočicu s mlijekom. Na poticaj patronažne sestre čini to tijekom terenskog izvida ponovno kako bi pokazala da zna pripremiti hranu za dijete. Prilikom prematanja, dijete se pomokrilo te majka nije znala što bi učinila s time. Gospođa H koja većinski preuzima brigu o novorođenčetu, pokazuje majci što treba činiti. Psihologinja ovog Ureda mišljenja je da gospođa OK ima trajno ograničene i smanjene kognitivne kapacitete u brizi za novorođeno dijete, kao i prisutne emocionalne poteškoće (učestale promjene u raspoloženju) koje utječu na njezino adekvatno reagiranje na osnovne potrebe novorođenog djeteta i ugrožavaju njegovu sigurnost koja je sada osigurana zbog brige i podrške koju 24 sata pružaju majci i novorođenoj bebi članice Društva plemenitosti. Nadalje, dana 09. siječnja 2025., telefonskim putem se razgovaralo s JK, a vezano uz mlt. ZK i njegovu majku OK. Tijekom razgovora se doznaje kako je mlt. ZK, dan ranije, prijavljen u Matičnom uredu Zabok te se zove ZK, OIB: [osobni identifikacijski broj]. U Rodnom listu nije navedeno ime oca. Gđa JK je dostavila dokumente socijalnoj radnici putem e-maila. Također, u razgovoru s gđom JK se doznaje kako je, tog dana, bila patronažna sestra koja je utvrdila da dijete i dalje dobiva na težini (30 g u zadnja 2 dana) te ne uočava bilo kakva odstupanja u razvoju s obzirom na dob. Međutim, JK navodi kako majka OKL ne pokazuje interes za dijete te da ju se za sve mora „gurati“.

Mlt. ZK je rođen **.**.2024. u [adresa]. Rođen je vaginalnim putem u 40 tjednu trudnoće s PM 2590 g, a PD 49 cm. Apgar 9/10. Otpusno pismo ne sadrži informacije o mogućim razvojnim odstupanjima.

Dana 10. siječnja 2025., zaprimljeno je pisano izvješće nadležne patronažne sestre u kojem se navodi kako je mlt. ZK dobrog općeg stanja, hrani ga se na bočicu, o djetetu brine gđa H, a majka pomaže kada je odmorna. Temeljem, do sada, svih utvrđenih činjenica, ispunjene su liste za procjenu sigurnosti djeteta te liste za procjenu razvojnih rizika djeteta. Liste za procjenu sigurnosti ukazuju da je dijete, trenutno, sigurno. No, liste za procjenu razvojnih rizika ukazuju na postojanje visoke razine rizika. Navedeni rezultat proizlazi iz činjenica o majčinim smanjenim kognitivnim, ali i roditeljskim kapacitetima (temeljem kojih joj je oduzeto prethodno šestoro rođene djece) zbog kojih dolazi do zanemarivanja tjelesnih i emocionalnih potreba novorođenčeta. Također, postoji sumnja u narušeno mentalno zdravlje gđe OKL kao i u neodgovarajući stil života majke (u vidu dosadašnjih bjegova), stupanje u nasilničke veze.

S obzirom na navedeno navodi se da će biti pokrenut postupak radi lišenja roditeljske skrbi majke OK, a djetetu treba osigurati adekvatan smještaj u udomiteljskoj obitelji ili ustanovi.

9. Iz mišljenja psihologa istog područnog ureda AK od 10.01.2025. proizlazi da je prilikom terenskog izvida 07.01.2025. utvrđeno da ih je dočekala gđa. JK, članica Društva plemenitosti koje pruža smještaj korisnici OK i gđa H koja redovito pruža 24-satnu podršku u brizi za novorođeno dijete. Korisnica nema adekvatnu socijalnu podršku svoje obitelji. Doznaje se da ju roditelji ne žele primiti kod sebe u kuću, kao niti tri mlađe sestre koje imaju svoje obitelji. Patronažna sestra pregledala je dijete tijekom kojeg pregleda su se opservirale majčine sposobnosti u brizi za dijete. Majka OKL prepušta da sve navedene aktivnosti odrađuje gđa. H čak i na poticaj patronažne sestre da ona to čini umjesto nje. Iz razgovora s majkom i JK i H se doznaje da se majka OKL ne budi noću nahraniti dijete jer "onda bude problema preko dana u njenom ponašanju, bude loše raspoložena, nervozna, nesuradljiva" a i teško ju je probuditi noću. Unazad 10 dana majka je svega 2-3 puta sama pripremila djetetu bočicu s mlijekom. Na poticaj patronažne sestre priprema bočicu, a prilikom prematanja, kada se dijete pomokrilo, majka ne zna što bi učinila s time te gđa. H preuzima brigu o djetetu.

OK je donedavno bila korisnica PU Virovitica, rodila je još šestoro djece koja temeljem mjera obiteljsko-pravne zaštite ne žive s njom. Neki postupci lišenja prava na roditeljsku skrb su dovršeni te su djeca posvojenja, a dio postupaka još traje. Ima povijest veza u kojima je bila u statusu žrtve obiteljskog nasilja. Nije lišena poslovne sposobnosti. Sniženih je intelektualnih kapaciteta te pokazuje tijekom razgovora teškoće prilikom razumijevanja uzročno-posljedične veze. Bila je u psihijatrijskom tretmanu, no nije pronađena medicinska dokumentacija. Sklona je mijenjanju seksualnih partnera koje pronalazi preko društvenih mreža, ne uviđa rizike navedenog. Ipak u razgovoru s patronažnom sestrom i liječnikom pristaje pokrenuti uputnice vezano za trajnije metode kontracepcije. Također će ju uputiti na pregled kod psihijatra.

S obzirom na navedene informacije i opisano ponašanje i funkcioniranje OK tijekom terenskog izvida mišljenja je da OK ima trajno ograničene i snižene kognitivne kapacitete u brizi za novorođeno dijete, kao i prisutne emocionalne poteškoće (učestale promjene u raspoloženju) koje utječu na njezino adekvatno reagiranje na osnove potrebe novorođenčeta i ugrožavaju njegovu sigurnost koja je sada osigurana zbog brige i podrške koju 24 sata pružaju majci i novorođenoj bebi članice Društva plemenitosti.

10. Odredbom čl. 150. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi kao i o smještaju djeteta izvan obitelji:

1. na prijedlog centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurnom mjerom izdvojeno sukladno odredbama čl. 135. do 138. tog zakona i

2. u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštiti osobnih prava i dobrobiti djeteta.

11. Odredbom čl. 536. st. 1. ObZ-a propisano je da ako u stvarima o osobnim pravima djeteta, koje se odnose na pitanje s kojim će roditeljem, odnosno drugom osobom dijete stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, nije moguće postići sporazum, sud može po službenoj dužnosti ili na zahtjev djeteta ili roditelja odlučiti o tome privremenom mjerom.

12. Vodeći računa o potrebi žurnog rješavanja o prijedlogu sud je po službenoj dužnosti odlučio donijeti privremenu mjeru bez saslušanja I protustranke s obzirom da je predlagatelj proveo cjelokupnu obradu i pribavio njezin iskaz prije podnošenja ovog prijedloga.

13. Sijedom svega iznesenog utvrđeno je da trenutna obiteljska situacija ozbiljno ugrožava emocionalni i fizički razvoj mlt. ZK jer iako pribavljene liste za procjenu sigurnosti ukazuju da je dijete trenutno sigurno, iste ukazuju na postojanje visoke razine rizika. Navedeni rezultat proizlazi iz činjenica o majčinim smanjenim kognitivnim, ali i roditeljskim kapacitetima (temeljem kojih joj je oduzeto prethodno šestoro rođene djece) zbog kojih dolazi do zanemarivanja tjelesnih i emocionalnih potreba novorođenčeta, jer postoji sumnja u narušeno mentalno zdravlje I protustranke OK, kao i u neodgovarajući stil života (u vidu dosadašnjih bjegova), stupanje u nasilničke veze. Na temelju obavljenog terenskog izvida utvrđeno je da I protustranka OK ima trajno ograničene i snižene kognitivne kapacitete u brizi za novorođeno dijete, kao i prisutne emocionalne poteškoće (učestale promjene u raspoloženju) koje utječu na njezino adekvatno reagiranje na osnove potrebe novorođenčeta i ugrožavaju njegovu sigurnost koja je sada osigurana zbog brige i podrške koju 24 sata pružaju majci i novorođenoj bebi članice Društva plemenitosti.

14. Stoga, s obzirom da utvrđene poteškoće kod majke koje ju onemogućavaju u adekvatnoj skrbi o mlt. djetetu predstavljaju ozbiljan rizik za njegovu sigurnost i razvoj jer je utvrđeno da se majka OK nije u stanju na odgovarajući način brinuti o mlt. djetetu, po mišljenju suda ispunjene su zakonske pretpostavke iz čl. 536. ObZ-a u vezi čl. 155. st. 2. istog jer bi boravak djeteta u obitelj predstavljao visoku razinu rizika za dijete, te je u cilju zaštite interesa i dobrobiti mlt. djeteta da se svakodnevna skrb o mlt. ZK povjeri udomiteljskoj obitelji ČK iz [adresa] do pravomoćnog okončanja ovog postupka ili drugačije odluke suda, kao što je odlučeno pod toč. I. izreke ovog rješenja.

15. Osobni odnosi majke s mlt. djetetom određeni su u skladu s prijedlogom zavoda, vodeći računa o svim ranije iznesenim okolnostima te je odlučeno sukladno odredbi čl. 152. st. 1. toč. 2. ObZ-a, kao pod toč. II izreke ovog rješenja.

16. Ističe se da je sud prilikom donošenja ove odluke primijenio i odredbe Konvencije o kontaktima s djecom (Međunarodni ugovori br. 7/08.), koja je stupila na snagu u odnosu na Republiku Hrvatsku dana 01. lipnja 2009. godine (Međunarodni ugovori br. 1/09.), i to posebno odredbu čl. 4. Konvencije kojom je određeno da će djeca i njihovi roditelji imati pravo na ostvarivanje i održavanje redovitih međusobnih kontakata.

17. Prema odredbi čl. 153. st. 1. ObZ-a roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu dok traje mjera privremenog povjeravanja i smještaja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi.

18. Trajanje ove privremene mjere određeno je do pravomoćnog okončanja ovog postupka ili do drugačije odluke suda, sve sukladno odredbi čl. 342. st. 2. i 351. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20), sve kao pod toč. III izreke ovog rješenja.

19. Temeljem odredbe čl. 489. st. 3. ObZ žalba protiv odluka donesenih na temelju čl. 539. st. 2 ObZ-a ne odgađa njihovu ovrhu te je stoga odlučeno kao pod toč. IV izreke ovog rješenja.

Zagreb, 22. siječnja 2025. godine

Sudac:

Renata Šrekais

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 3 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u pet primjeraka. O žalbi odlučuje županijski sud. Žalba ne zadržava ovrhu (čl. 489 st. 3 Obiteljskog zakona, "Narodne novine" 105/13 i 89/19).

DNA:

1. predlagatelju

2. I-protustranci

3. posebnoj skrbnici II protustranke

4. III-protustranci