REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a

Poslovni broj: Pp-1663/2024-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji ovog suda Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VL, zbog prekršaja iz čl.199.st.8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog PP Sveti Ivan Zelina, klasa: 211-07/24-3/9103, ur. broj: 511-19- 41-24-1 od 15. srpnja 2024. godine, u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja, nakon dana 21. siječnja 2025. zaključene glavne i javne rasprave, dana 22. siječnja 2025., javno objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik VL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i K rođ. VL, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, elektromehaničar, zaposlen, mjesečna plaća u iznosu od 1.100,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, jedno maloljetno, neosuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 4.9.2024.,

kriv je

I. što je dana 25. rujna 2023. godine u 10:20 sati u Donjoj Zelini, Donjozelinska ulica kbr. 122, kao vozač vozila N1, marke Renault, reg. oznake [registarska oznaka]:

1.upravljao navedenim automobilom kolnikom Donjozelinske ulice u smjeru sjeveroistoka, a dolaskom do kbr. 121. iste ulice, nije svoje vozilo u kretanju držao na sredini obilježene prometne trake, iz kojeg razloga je prešao vozilom na lijevu stranu kolnika odnosno prema zapadnom rubu kolnika, tom prilikom lijevim osvrtnim ogledalom naletio na lijevo osvrtno ogledalo osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljala KL koja se kretala zapadnom kolničkom trakom Donjozelinske ulice u smjeru jugozapada, a u trenutku prometne nesreće skretala udesno na meki teren u cilju izbjegavanja naleta te prednjim desnim dijelom vozila naletjela na plastični smjerokazni stupić, vlasništvo Županijskih cesta, a u prometnoj nesreći lake tjelesne ozljede zadobila vozačica KL, dakle, zbog nekretanja vozilom sredinom obilježene prometne trake izazvao opisanu prometnu nesreću s ozlijeđenom osobom,

2.navedenog dana i vremena upravljao automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pri koncentraciji alkohola 2,43 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager, alcotest 6810, ARBL-0529 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),

dakle, kao vozač imao alkohola iznad 1,50 g/kg,

čime je djelom pod 1. počinio prekršaj iz čl.46.st.1. u vezi st.3. i primjenom čl. 293.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), djelom pod 2. počinio prekršaj iz 199.st.2. u vezi st.8. istog Zakona,

pa mu se po istom Zakonu,

u t v r đ u j e

za djelo pod 1. novčana kazna u iznosu od 290,00 (dvjesto devedeset) eura za djelo pod 2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 ( tisuću tristo dvadeset) eura

II. Temeljem čl.39.st.1. t.2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.610,00 (tisuću šesto deset) eura.

III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda smještanjem u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 25.9.2023. godine 11:51 sati, do 23:50 sati istog dana, izjednačavajući vrijeme oduzimanja slobode kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura novčane kazne, pa ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.570,18 (tisuću petsto sedamdeset eura i osamnaest centi) eura.

IV. Temeljem čl.33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se dopušta obročna otplata kazne na 3 (tri) mjesečna obroka od pravomoćnosti ove presude, a ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena u korist rn. br [broj bankovnog računa] Državni proračun, a novčana kazna plaća se priloženom uplatnicom, a ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona,naplatiti prisilno.

V. Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za djelo pod 2. izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, u koju se uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola privremeno oduzeta naredbom o određivanju mjere opreza PP Sveti Ivan Zelina broj: 00903105 od 25.9.2023.

VI. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.2. toč.3.a) Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u istom roku kao i novčanu kaznu, u ukupnom iznosu od 154,36 ( sto pedeset četiri eura i trideset šest centi) eura, u korist rn. br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, te se plaća priloženom uplatnicom, u suprotnom će se naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Sveti Ivan Zelina, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika pod brojem: klasa: 211-07/24-3/9103, ur. broj: 511-19-41-24-1 od 15. srpnja 2024. godine, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci presude.

1.1. Nadalje usporedbom podataka iz prekršajnog naloga tužitelja sa podacima iz Zapisnika o očevidu odnosnih na registarske oznake i broj vozila kojm je upravljala vozačica KL, utvrđeno je da je stvarna registracija osobnog automobila kojim je upravljala [registarska oznaka], a ne reg. oznake [registarska oznaka], kako je navedeno u prekršajnom nalogu tužitelja pa je taj podatak ispravljen u izreci ove presude.

2. Na ispitivanju pred ovim sudom okrivljenik je priznao optuženje te u bitnom naveo da dana 25. rujna 2023. godine u 10:20 sati u Donjoj Zelini, Donjozelinska ulica kbr. 122, upravljao navedenim vozilom N1, marke Renault, reg. oznake [registarska oznaka], nakon konzumacije alkohola te je došlo do prometne nesreće na način da krećući se kolnikom Donjozelinske ulice u smjeru sjeveroistoka, a dolaskom do kbr. 121. iste ulice, nije svoje vozilo u kretanju držao na sredini obilježene prometne trake, prešao vozilom na lijevu stranu kolnika te lijevim osvrtnim ogledalom naletio na lijevo osvrtno ogledalo osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljala KL koja se kretala suprotnim smjerom, njemu ususret, te je u trenutku prometne nesreće skretala udesno na meki teren kako bi izbjegla daljnji kontakt njihovih vozila te je naletjela na plastični smjerokazni stupić te prihvaća bolničku prijavu. Dan prije kritičnog događaja konzumirao je alkoholno žestoko piće, a inače ne uzima alkohol kad vozi, ali se nažalost tako dogodilo te prihvaća da je u vrijeme događaja upravljao vozilom pri koncentraciji alkohola 2,43 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager, alcotest 6810, ARBL-0529 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg). Moli sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru oduzimanja vozačke dozvole jer mu od nje ovisi radno mjesto u IVERPAN Donja Zelina, Zagrebačka 23, što dokazuje potvrdom poslodavca. Ističe da je nakon događaja dragovoljno liječen u Klinici za psihijatriju Vrapče, s dijagnozom ovisnost o alkoholu, otpusnicu i otpusno pismo stavlja na uvid u originalu,a u presliku u spis predmeta navedene dokumente u dokaz svojih navoda.

3. U dokaznom postupku pročitana je i izvršen uvid u dokumentaciju priležeću predmetnom optužnom aktu, a to: dostavnicu/ povratnicu kao dokaz o uručenju prekršajnog naloga okrivljeniku, zapisnik o očevidu od 9.10.2023., skicu mjesta događaja, obavijest počinitelju prekršaja serijski broj: 00442087 od 25.9.2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okr. serijski broj: [serijski broj] od 25.9.2024., naredbu o određivanju mjere opreza serijski broj: [serijski broj] od 25.9.2024., dokument-pregled i promatranje na zahtjev MUP-a Zavoda za hitnu medicinu Zagrebačke županije, Ispostava Sveti Ivan Zelina za okr. od 25.9.2023., naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 25.9.2023., medicinsku dokumentaciju KBC Zagreb za KL od 25.9.2023., zahtjev za naknadu troškova PP Sveti Ivan Zelina od 25.7.2024. te izvršen uvid u potvrdu odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika od 4.9.2024.

4. Iz zapisnika o očevidu i skice mjesta događaja, utvrđeno je mjesto i vrijeme kritičnog događaja, identitet vozača osobnog vozila u osobi okrivljenika, podaci za osobno vozilo kojim je upravljao, smjer kretanja oba vozila, identitet vozačice kao drugog sudionika prometne nesreće, podaci za vozilo (vrsta vozila, registarske oznake te da je stvarna registracija osobnog automobila kojim je upravljala KL [registarska oznaka], a ne reg. oznake [registarska oznaka], kako je navedeno u prekršajnom nalogu tužitelja). Nadalje, utvrđena su oštećenja na vozilima, a to na vozilu kojim je upravljao okrivljenik oštećeno lijevo osvrtno ogledalo, a na vozilu kojim je upravljala vozačica KL oštećen prednji dio vozila: branik s desne strane i lijevo osvrtno ogledalo, kao i oštećenja na plastičnom smjerokaznom stupiću u vlasništvu Županijskih cesta, a ista oštećenja nepobitno upućuju na zaključak o vremenskoj i prostornoj dinamici predmetne prometne nesreće, na način kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.

5. Iz dokumenta Pregled i promatranje na zahtjev MUP-a za okr. od 25.9.2023., utvrđeno je da je okrivljenik pregledan prije zadržavanja te utvrđena njegova sposobnost za zadržavanje odnosno smještanje u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, dok je iz medicinskog dokumenta KBC Zagreb na ime KL od 25.9.2023., utvrđeno je da je u predmetnoj prometnoj nesreći ozlijeđena kao vozačica pri sudaru s drugim osobnim vozilom, dijagnoza: Distensio mm paravertebralis colli – nategnuće mišića vrata te kvalifikacija povrede – laka.

6. Iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, sud je utvrdio da je alkotestiranjem D utvrđena koncentracija alkohola od 2,53 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, iznosi 2,43 g/kg, dok je iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime KL utvrđeno da je bila trijezna (0,00 g/kg).

7. Iz naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva na ime okrivljenika, utvrđeno je vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda do otriježnjenja te se uračunava u izrečenu kaznu.

8. Iz naredbe o određivanju mjere opreza serijski broj: [serijski broj] od 25.9.2023. godine, utvrđeno je da je okrivljeniku izdana mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom u vremenu od 25.9.2023. u 11:51 do 25.9.2023. u 23:51 sati, te se uračunava u izrečenu zaštitnu mjeru.

9. Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije od dana 4.9.2024., utvrđeno je da se okrivljenik u istoj ne vodi kao osuđivana osoba.

10. Po provedenom dokaznom postupku, analizom izvedenih dokaza na glavnoj raspravi, pojedinačno i u njihovoj međusobnoj povezanosti, iz navoda u obrani okrivljenika, odnosno priznanja prekršaja, analizom pisanih i materijalnih dokaza kao u toč. 3.-8. Obrazloženja, koje je sud prihvatio vjerodostojnima te u ukupnosti provedenih dokaza, nalazi dokazanim prekršaje koji se okrivljeniku stavljaju na teret. 11. Dakle, u kritičnom događaju okrivljenik je upravljao automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Donjozelinske ulice u smjeru sjeveroistoka, a dolaskom do kbr. 121. iste ulice, nije svoje vozilo u kretanju držao na sredini obilježene prometne trake, iz kojeg razloga je prešao vozilom na lijevu stranu kolnika odnosno prema zapadnom rubu kolnika, tom prilikom lijevim osvrtnim ogledalom naletio na lijevo osvrtno ogledalo osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljala KL koja se kretala zapadnom kolničkom trakom Donjozelinske ulice u smjeru jugozapada, a u trenutku prometne nesreće skretala udesno na meki teren u cilju izbjegavanja naleta te prednjim desnim dijelom vozila naletjela na plastični smjerokazni stupić, vlasništvo Županijskih cesta, a u prometnoj nesreći lake tjelesne ozljede zadobila vozačica KL, te upravljao automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pri koncentraciji alkohola 2,43 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager, alcotest 6810, ARBL-0529 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), što je sud nepobitno utvrdio iz dokumentacije priložene optužnom aktu tužitelja, a iste okrivljenik prihvatio tijekom ispitivanja pred sudom, time utvrđene sve odlučne činjenice bitne za utvrđenje prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret, pa je za ista djela prekršaja, činjenično i pravno opisanih u toč. 1. i 2. izreke ove presude, proglašen krivim.

12. Okrivljeniku su potvrđene novčane kazne izrečene predmetnim optužnim aktom tužitelja, dakle, izrečene novčane kazne u posebnom minimumu za počinjena djela prekršaja, cijeneći kao olakotno raniju prekršajnu neosuđivanost okrivljenika provjerenu u prekršajnoj evidenciji, priznanje djela, žaljenje zbog počinjenog, obiteljski status kao roditelja dvoje maloljetne djece, a počinjenim prekršajima nisu nastupile teže posljedice te je sud nakon pojedinačno utvrđenih kazni izrekao ukupnu novčanu kaznu koju smatra opravdanom težini djela prekršaja, stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika te opasnosti djela, kojom će se postići svrha prekršajnog kažnjavanja i odvratiti ga od prometnih prekršaja, a u koju kaznu se uračunava vrijeme za koje je okrivljeniku oduzeta sloboda smještanjem u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva.

13. Okrivljenik je upozoren da ako u određenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, uzet će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti, a kako bi mu se omogućilo lakše plaćanje izrečene kazne, dopušteno mu je plaćanje kazne na tri mjesečna obroka, kao u stavku IV. izreke ove presude.

14. Uz izrečenu kaznu, sud je okrivljeniku za djelo pod 2. izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 mjeseca, obzirom da je tom kategorijom vozila i upravljao u kritičnom događaju, te izricanje ove mjere sud nalazi nužnim i svrsishodnim, obzirom da je kao vozač grubo prekršio vozačku disciplinu, utvrđena je visoka prisutnost alkohola u njegovom organizmu u vrijeme kritičnog događaja (2,43 g/kg), zbog čega postoji opasnost da bi upravljajući motornim vozilom ponovno mogao počiniti istovrsni prekršaj, što će se spriječiti izricanjem ove mjere, time da je skraćeno trajanje mjere u odnosu na mjeru izrečenu predmetnim nalogom, cijeneći okrivljenikovo priznanje djela te uvažavajući nužnost poštovanja vozačke dozvole te kategorije za obavljanje radnih zadataka na radnom mjestu što je dokazao potvrdom poslodavca, a prileži na listu 32 spisa, kao i uzimajući u obzir da se okrivljenik dragovoljno javio na liječenje od ovisnosti o alkoholu, što proizlazi iz otpusnog pisma Klinike za psihijatriju Vrapče od 3.11.2023. godine što upućuje na zaključak da se nakon počinjenog prekršaja kritički odnosio prema problemu konzumacije alkohola i ovisnosti te nalazi da će se izrečenom novčanom kaznom i zaštitnom mjerom postići svrha prekršajnopravne sankcije i odvratiti ga od prometnih prekršaja.

14.1. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, a u koju se uračunava vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola privremeno oduzeta predmetnom mjerom opreza.

15. Sukladno citiranom zakonskom propisu, budući da je okrivljenik za počinjene prekršaje proglašen krivim, obvezan je na plaćanje troškova prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 154,36 eura, a to iznos od 104,36 eura na ime stvarnog troška tužitelja prema dostavljenom troškovniku te trošak u iznosu od 50,00 eura na ime paušalnog iznosa troška prekršajnog postupka, a pri odmjeri visine istog, sud je imao u vidu trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.

U Svetom Ivanu Zelini 22. siječnja 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Štefica Bigor,v.r.

Višnja Lazarin,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude tužitelju je dopuštena žalba zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i troškovima postupka Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina, u dva istovjetna primjerka.