REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Poslovni broj: K-404/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru po sucu toga suda Mladenu Profeti kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ksenije Vidak kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika ĆE, zbog kaznenog djela opisanog i kažnjivog po članku 229. stavku 1. točke 1. Kaznenog zakona (Narodne novine", broj: 125/11; 144/12; 56/15; 61/15; 101/17; 118/18; 126/19; 84/21., 114/22; 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11) u vezi članka 52. KZ/11., u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO- 433/2024. od 13. prosinca 2024. kojom predlaže izdavanje kaznenog naloga, dana 22. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru te se na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08; 76/09; 80/11; 121/11; 91/12; 143/12; 56/13; 145/13; 152/14; 70/17., 126/19; 130/20; 80/22. i 36/24. - dalje: ZKP/08.) izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljenik ĆE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i BE, rođenog **.**.1976. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], sa završenom osnovnom školom, radnika, razvedenog, oca jednog djeteta, državljanina Republike Hrvatske, neosuđivanog, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je

točno neutvrđenom vremenu u razdoblju od 2. prosinca 2024. do 3. prosinca 2024., u [adresa], u cilju nepripadnog stjecanja tuđih predmeta, iz gospodarskog objekta koji se nalazi uz obiteljsku kuću, sa ulaznih vrata garaže skinuo nezaključani metalni lanac kojim su vrata bila osigurana, a potom sa traktora „IMT 539“,crvene boje, bez registarskih oznaka demontirao i sebi uzeo auspuh, dvije lampe i kontakt bravu, nakon čega je uporabom metalne šipke koju je tu pronašao, naviranjem između štoka i vrata na ulaznim vratima obiteljske kuće na istoj adresi ista nasilno otvorio, te ušao u unutrašnjost, u kojoj nije pronašao podesnih predmeta za prisvajanje, nakon čega je sa tako pribavljenim predmetima otišao, oštetivši time GE za iznos svakako veći od 132,72 eura,

d a k l e, obijanjem da dođe do stvari iz zatvorenog zgrada, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - teškom krađom - opisano u članku 229. stavak 1. točka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11; 144/12; 56/15; 61/15; 101/17; 118/18; 126/19; 84/21., 114/22; 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.) a kažnjivo po članku 229. stavak 1. Kaznenog zakona, u vezi članka 52. KZ/11.,

pa se temeljem članka 229. stavak 1. KZ/11. okrivljenik

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠESTI) MJESECI

Na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11. okrivljeniku se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju članka 158. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11; 144/12; 56/15; 61/15; 101/17; 118/18; 126/19; 84/21., 114/22; 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.) oštećena GE sa imovinskopravnim zahtjevom upućuje se u parnicu.

Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08; 76/09; 80/11; 121/11; 91/12; 143/12; 56/13; 145/13; 152/14; 70/17., 126/19; 130/20; 80/22. i 36/24. - dalje: ZKP/08.) okrivljeniku se nalaže platež troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eur sukladno odredbi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., sve u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu optužnicu broj:

KO-DO-433/2024. od 13. prosinca 2024. protiv okrivljenika ĆE, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. KZ/11. u s vezi članka 52. KZ/11., sa prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08. i članka 541. ZKP/08. izda kazneni nalog kao u izreci.

2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to dokazi navedeni od točke 1. do točke 9. optužnice.

3. Sud je prihvatio prijedlog te izdao kazneni nalog koji je okrivljeniku izrekao uvjetnu osudu koju predlaže tužitelj.

4. Predloženu sankciju sud ocjenjuje primjerenom da se njome postignu sve svrhe kažnjavanja, a posebice specijalna prevencija.

5. Oštećenoj su vraćeni otuđeni auspuh, lampe i pajser, a za ostatak otuđenih stvari i nastalu štetu nema stručne procjene, te je oštećena upućena u parnicu.

6. Paušalni troškovi odmjereni su u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika, koji je okrivljeni dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

U Zlataru 22. siječnja 2025.

S U D A C

MLADEN PROFETA

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga i odluke o ukidanju istražnog zatvora državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu

DOSTAVITI:

1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-433/2024.

2. Okrivljeni ĆE, [adresa]

3. Oštećeni GE, [adresa]