REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-4188/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Pajalića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Jadranke Anić-Matić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Inkaso.hr d.o.o., OIB 82925459345, Osijek, Ulica Lorenza Jagera 5, kojeg zastupa punomoćnik Valentin Lovrić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Borić & Toš, u Zagrebu, protiv tuženice Privredne banke Zagreb d.d., OIB 02535697732, Zagreb, Radnička cesta 50, koju zastupa punomoćnica Sanja Krišto, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Leko i Partneri, u Zagrebu, radi utvrđenja i isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1005/2024-2 od 24. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-147/2023 od 30. studenoga 2023., u sjednici održanoj 22. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e:
I. Prijedlog tuženice za dopuštenje revizije u odnosu na postavljena pravna pitanja se odbija.
II. Prijedlog tuženice za dopuštenje revizije u odnosu na povrede temeljnih prava zajamčenih Ustavom Republike Hrvatske i Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1005/2024-2 od 24. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 147/2023 od 30. studenoga 2023. u točkama I. i III. izreke.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica postavlja slijedeća pravna pitanja: „1. Može li se ugovorom o ustupu tražbine iz ugovora o kreditu koji je zaključen između potrošača i pravne osobe koja po samoj definiciji potrošača iz Zakona o zaštiti potrošača to nije, na pravnu osobu prenijeti tražbina potrošača i svojstvo potrošača temeljem kojeg ona može potraživati prava koja pripadaju potrošačima osobno ili je takav ugovor ništetan?
2. Može li se pravna osoba koja nije potrošač, ali joj je potrošač ustupio svoju tražbinu iz ugovora o kreditu, u individualnoj parnici pozvati na pravna utvrđenja iz presuda donesenih u sporu radi zaštite kolektivnih interesa potrošača odnosno da li je sud u takvoj individualnoj parnici koju nije pokrenuo potrošač nego pravna osoba, vezan pravnim utvrđenjima iz presuda donesenih u postupku zaštite kolektivnih interesa potrošača?“.
3. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije je podnesen.
4. Polazeći od odredbe članka 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP-a), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.
5. U odnosu na postavljena pravna pitanja pobijana drugostupanjska odluka je u skladu s pravnim shvaćanjem revizijskog suda izraženim u odlukama poslovni broj Rev-1153/2023-2 od 4. siječnja 2024. i Rev-258/2024-2 od 8. svibnja 2024.
6. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz članka 385.a stavka 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe članka 389.b stavaka 1. i 2. ZPP-a, riješeno kao u izreci pod točkom I.
7. Budući da tuženica u prijedlogu za dopuštenje revizije nije određeno naznačila povredu temeljnog prava zajamčenog Ustavom Republike Hrvatske i Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda u smislu odredbe članka 385.a stavka 2. ZPP-a zbog koje, između ostalog, prijedlog podnesen, to je, na temelju odredbe članka 389.a stavaka 1. i 3. ZPP-a, odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.
Zagreb, 22. siječnja 2025.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek
