Poslovni broj: K-394/2024-

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli - Pola, po sutkinji Diani Debeljuh kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Samante Šijan, u kaznenom predmetu po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Puli - Pola broj KO-DO-357/2024 od 21. studenog 2024. protiv okrivljenog JG, zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi

– neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 1. Kaznenog zakona (ꞌꞌNarodne novineꞌꞌ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 u daljnjem tekstu KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola za izdavanje kaznenog naloga, 22. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (ꞌꞌNarodne novineꞌꞌ broj 125/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19 – Rješenje Ustavnog suda RH, 130/20, 80/22 i 36/24, u daljnjem tekstu ZKP/08) protiv

okrivljenog JG, zvanog " J", OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Ć i majke N, rođenog **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, ribara, nezaposlenog, u izvanbračnoj zajednici, bez djece, sa završenom osnovnom školom, bez čina, bez odlikovanja, srednjeg imovinskog stanja, kazneno neosuđivanog, prekršajno nekažnjavanog

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivim

da je

u vremenskom razdoblju od neutvrđenog dana do 16. listopada 2023. godine, u dvorištu obiteljske kuće u [adresa], protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 i 80/13, 39/13) svjesno i želeći to, neovlašteno zasadio i uzgajao ukupno 9 (devet) stabljika konoplja tipa droga marihuana koje su uzgojene u visinama od 20-80 centimetara, kao i unutar kuće posjedovao suhe zelene biljne materije bruto težine 70 grama, a koje sadrže više od 0,3% tetrahidrokanabinola koji se prema Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u odjeljku I,

dakle, neovlašteno proizveo tvari koje su Propisu proglašene drogom,

čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 1. KZ/11,

pa se okrivljeni JG za kazneno djelo iz članka 190. stavka 1. KZ/11

o s u đ u j e  n a

kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci

te mu se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni JG u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenom JG nalaže se naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 39,82 (trideset devet eura osamdeset dva centa) eura te trošak toksikološkog vještačenja u iznosu od 671,58 (šesto sedamdeset jedan euro pedeset osam centi) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli – Pola (u daljnjem tekstu državni odvjetnik) podiglo je optužnicu protiv okrivljenog JG (u daljnjem tekstu okrivljenik) kojom ga tereti da je počinio jedno kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 1. KZ/11 te je predložilo da se na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08 i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim i da mu se za počinjeno kazneno djelo izrekne kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci, a potom na temelju članka 56. KZ/11 izrekne uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Sud je utvrdio da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti sudca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora u trajanju do pet godina, a državni odvjetnik je sukladno članku 540. stavku 1. ZKP/08 na osnovu članka 541. ZKP/08 zatražio izricanje uvjetne osude s izricanjem kazne zatvora u trajanju od deset mjeseci.

3. Dovoljno osnova za podizanje kaznenog naloga pružaju podaci sadržani prikupljenim dokazima, a to su zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora (list 6 do 12 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] (list 13 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika JG sukladno članku 208.a ZKP/08 zajedno sa snimkom ispitivanja (list 15 do 18 spisa) te zapisnik o toksikološkom vještačenju (list 48 i 52 spisa).

4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano djelo te da je za počinjenje istoga i kriv zbog čega je sud okrivljenika proglasio krivim uz istodobno izricanje kazne predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, osobne i imovinske prilike okrivljenika, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika, pogibeljnosti djela i svrsi kažnjavanja te je mišljenja da će se izrečenom kaznenopravnom sankcijom postići svrha kažnjavanja.

5. Kako je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, koji se odnosi na trošak paušalne svote iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u iznosu od 39,82 eura, a koji je odmjeren s obzirom da je postupak okončan bez provođenja rasprave te trošak toksikološkog vještačenja po Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" na temelju članka 145. stavka 2. točke 1. ZKP/08 u iznosu od 671,58 eura. Mišljenje je suda da će okrivljenik moći podmiriti odmjereni trošak postupka i da njegovim plaćanjem neće biti ugrožena njegova egzistencija.

Pula – Pola, 22. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Samanta Šijan

Diana Debeljuh

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog kaznenog naloga.

Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Dna:

• Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola na broj KO-DO-357/2024 • Okrivljenom JG – uz optužnicu

• Policijskoj postaji Rovinj – Rovigno na broj K-365/2023 - po pravomoćnosti